ألقاب فنان الشعب والفنان المستحق وحدود "المقترحات" والنظر في منحها

من ضجيج الفنان دو كي، ما هو الحد لـ "أصالة" لقب فنان الشعب والفنان الجدير بالتقدير؟

لم يتوقف الجدل حول طلب الفنان دو كي، الحائز على لقب فنان الشعب العاشر، بعد منشوره على صفحته الشخصية (فيسبوك) في 24 نوفمبر/تشرين الثاني 2023. بل ذكر الفنان في منشوره وفي طلب المراجعة أنه "مصدوم"، و"يعاني من صدمة نفسية"، و"ضغط دمه دائمًا عند 170 ملغ/هـ"... وتفاعلت آلاف التعليقات المتباينة ومئات المشاركات. والسؤال الذي أثاره العديد من القراء وركزوا عليه هو: المعايير (الصارمة وغير الصارمة)، وحدود الطلب، وشروط منح لقب فنان الشعب، والفنان الحائز، وطموح الفنانين في عالم الشهرة؟

قال الفنان المتميز دو كي إنه تلقى للتو إشعارًا من إدارة الفنون الأدائية، ولذلك أُوقفت مراجعة طلبه بسبب عريضة. (صورة: توان فو)

اقتراح وتسليم الألقاب لماذا التوقف؟

في 24 نوفمبر، نشر الفنان المتميز دو كي، على صفحته الشخصية على فيسبوك (اسم مستعار: دو كي)، صورةً لطلب مراجعة (بتاريخ 23 نوفمبر) مُرسل إلى القادة والجهات المختصة للنظر في إشعارٍ تلقاه سابقًا. وجاء في نصّ الطلب: "أُحيل هذا الملف مؤقتًا من اللجنة المركزية للتنافس والمكافآت إلى رئيس الوزراء لأن الشخص الذي قدّم الطلب لم يستوفِ الشروط والمعايير اللازمة لاقتراح لقب فنان الشعب العاشر".

تم استخراج هذا المحتوى من الإشعار رقم 604/TB-NTBD بتاريخ 21 نوفمبر 2023 والذي يعلن نتائج تقييم طلب الحصول على لقب "فنان الشعب" العاشر من قبل إدارة الفنون المسرحية التي أرسلت المعلومات إلى الفنان المتميز فام دو كي.

بعد نشر الفنان دو كي للمعلومات، نشر حساب آخر على فيسبوك يُدعى نجوين ذي خوا (رئيس تحرير مجلة فيتنام الثقافية وموقعها الإلكتروني) خبرًا مشابهًا. وفيه، بيّن الصحفي بوضوح جزءًا من المحتوى الذي شكك فيه الفنان دو كي في العريضة، مثل: "تلقت مجلة فيتنام الثقافية عريضةً تُدين الفنان المتميز دو كي".

كما أوضح السيد خوا قائلاً: "تذكرتُ فجأةً أنه في منتصف عام ٢٠٢٢ وأوائل عام ٢٠٢٣، تلقت مجلة فان هين فيتنام باستمرار شكاوى عاجلة من شخص كان زميلًا للفنان المتميز دو كي في مسرح الدراما الفيتنامي. وأكدت جميع الشكاوى أن الفنان المتميز دو كي لا يتمتع بالصفات الأخلاقية والمعايير المهنية وفقًا للمرسوم الحكومي رقم ٤٠/٢٠٢١ بشأن منح لقبي فنان الشعب والفنان المتميز".

كما أوضحت الصحفية: "أرفقت مقدمة الالتماس محضر اجتماع مفتشية وزارة الثقافة والرياضة والسياحة، المتعلق بملاحظاتها حول الفنانة المتميزة دو كي، الساعة الثامنة صباح يوم 18 أغسطس/آب 2022، في مقر الوزارة الكائن في 51 شارع نجو كوين. ونظرًا لعدم أهلية مجلة فان هين في إن للتحقيق، فإننا نرحب بوثيقة مقدمة الالتماس وننتظر معالجة السلطات".

هذا يعني أن الفنان دو كي لم يتلقَّ شكوى واحدة فحسب، بل شكاوى عديدة، والعدد "مستمر". وربما تُوضِّح السلطات هذه الشكاوى. ولهذا السبب أيضًا، أعلن الفنان دو كي، عصر يوم 1 ديسمبر/كانون الأول 2023، أنه تلقى للتو آخر وثيقة من إدارة الفنون الأدائية (وزارة الثقافة والرياضة والسياحة) تُفيد بعدم ترشيحه للحصول على لقب فنان الشعب.

وجاء في الإعلان بوضوح: "تم تقديم هذا الملف من قبل لجنة المحاكاة والمكافآت المركزية إلى رئيس الوزراء للاحتفاظ به مؤقتًا لأن الفرد قدم التماسًا ولم يستوف الشروط والمعايير اللازمة للنظر في منحه لقب "فنان الشعب" العاشر".

في الواقع، فإن النظر في منح لقب "فنان الشعب" و"الفنان المستحق" بموجب المرسوم رقم 40/2021/ND-CP المؤرخ 30 مارس 2021 (المُعدِّل والمكمِّل لعدد من مواد المرسوم رقم 89/2014/ND-CP المؤرخ 29 سبتمبر 2014) قد نصَّ بوضوح على معايير تقديم المقترحات ومنح الجوائز. وبالمقارنة الدقيقة، يتضح سبب المشكلة. إضافةً إلى ذلك، يُشترط أن يُعامل الشخص الذي يُقدِّم شكوى وفقًا لقانون الإدانة. أي أن معالجة الشكوى ومدة انتظار الجهات المختصة لحلها يُعدّان عاملين يجب مراعاتهما عند النظر في إجراءات التكريم ومنح الجوائز. سيكون من الصعب جدًا التعامل مع العواقب عندما تُمنح الشكوى من قِبل الوزارة أو الدولة... ورغم أن هذا يُمثل عيبًا، إلا أنه في الواقع، من الضروري اتباع إجراءات انتظار حل الشكوى بنتائج واستنتاجات واضحة. في حال وقوع ضرر وكان للضحية رأي، فسيتم حل الشكوى وفقًا للقانون (هذا ليس مُنظّمًا فحسب، بل له سابقة قانونية واضحة).

الفنان المتميز دو كي يؤدي دور السيد كينه في فيلم "حيث تعود الأحلام". (المصدر: VTV)

حدود رد الفعل والفرح والحزن في سلوك الفنان "المشهور"

على الرغم من أن الفنان دو كي أكد أنه "لا يرغب في هذا اللقب أو ذاك"، إلا أن الطريقة التي نشر بها المعلومات الداخلية، والتي يتم توضيحها، كانت بهدف "أمل أن يقدم الناس آراءهم حتى أتوقف عن الحزن ولدي المزيد من الإيمان في هذه الحياة" و"خلص" أيضًا إلى أنه "لا يزال هناك أشخاص يشعرون بالغيرة والحسد"، من الجدير التفكير في قصة السلوك والسلوك السليم وحدود رد الفعل والأفراح والأحزان في سلوك الفنانين "المكرمين" من قبل الدولة.

يمكن فهم القلق والحزن - من وجهة نظر الفنان الشخصية - ومشاركتهما والتعاطف معهما. ومع ذلك، يبدو أن أسلوب الفنان ومضمونه وتوجيهه في "الإسناد" قد ألحق ضررًا مباشرًا وغير مباشر بالمسؤولين والقادة المعنيين في هيئة الإدارة (وهم أيضًا زملاؤه المقربون).

في المعلومات المنشورة أيضًا، ذكر الفنان "أمنيته": "أريد فقط أن أعيش بسلام وأستمتع بالحياة، وأريد ألا يكون الجميع في نفس وضعي الحالي. هذا الأمل الصغير ليس صعب التحقيق، أليس كذلك؟ دعه وشأنه... دعه وشأنه...". لكن في الواقع، شخص ذو سنوات طويلة من الخبرة في المهنة، وخبرة إدارية، وتجربة حياة "غنية" ومتنوعة، مثل الفنان دو كي، يدرك أيضًا أن نشره معلومات داخلية، مع العديد من المحتويات التي يتم توضيحها علنًا على "السوق" - مواقع التواصل الاجتماعي "لطلب آراء" "مستخدمي" الإنترنت، هو بالفعل حل غير سلمي وغير سعيد...

في الواقع، أثار المحتوى الذي نشره كلٌّ من الفنان دو كي والصحفي نغوين دانغ كوا المذكور آنفًا جدلًا حادًا. وظهرت آراء عديدة تُعبّر عن تعاطفها مع الفنان ودفاعها عنه جزئيًا. نددت آراءٌ بشدة بـ"إثارة الفنان ضجة"، و"كأنه... طفلٌ يفقد حلواه..."، و"بسبب لقب فنان الشعب/ارتفاع ضغط الدم، فهو أخطر..."... وانتقدت آراءٌ أخرى القيمة الحقيقية للفنان، وتساءلت عن أهمية اللقب، مثل: "لماذا يجب أن يكون بهذه الأهمية؟ إذا كنتَ موهوبًا حقًا، فلا حاجة لأحدٍ ليمنحكَ إياه...".

هناك آراءٌ تُعارض رد فعل الفنان دو كي. ويعتقدون أن الإشعار الصادر عن إدارة الفنون الأدائية قد أوضح السبب بوضوح. في حال وجود أي استفسارات، يُمكن للفنانين التصرّف بشكلٍ أكثر "تحضرًا" ولياقةً من خلال إرسال طلب لتوضيح المعلومات غير المُرضية وانتظار النتائج وفقًا لإجراءات التسوية الإدارية المنصوص عليها في القانون.

يعتقد الكثير من الجمهور أيضًا أن هذا "الافتقار إلى التعاطف" ورد الفعل "غير المعقول" للفنان يأتي من "الجشع" و "الشهرة" و "التعطش للشهرة" و "عدم الرغبة في التخلي" ... حتى الإشارة "الإضافية" في العريضة لمراجعة العمل العادي لمسؤول الوزارة - "السيدة نجويت ، رقم الهاتف ..." هي أيضًا شيء يستحق التفكير. إن تصرف مسؤول تنظيمي هو اقتراح إزالة المعلومات الداخلية ، التي يتم توضيحها ... من مكان لا يزال يُعتبر "مكانًا ملتهبًا للقيل والقال" لانتظار النتيجة النهائية ، وهو أيضًا إجراء متحضر وصحيح. ومع ذلك ، من خلال الفنان الذكر ، يتم توجيهه إلى فكرة أخرى. ناهيك عن أن مناقشات وآراء الجمهور والقراء قد "لامست" وأضرت إلى حد ما بالفنانين الحقيقيين (الذين استوفوا المعايير المحددة) الذين مُنحوا اللقب.

من المؤكد أن قصة اقتراح هذا اللقب ومنحه لم تنتهِ بعد. ليس فقط لأن جميع محتويات العريضة قيد المراجعة والبت، بل ربما أيضًا جزئيًا بسبب سلوك الأشخاص المعنيين - أولئك الذين يبدو أنهم يُشعلون فتيل الحادثة عمدًا، ويدفعون الرأي العام في الاتجاه الذي يريدونه.

على أي حال، قبل وقوع حوادث كهذه وبعدها، فإن رد فعل الفنانين، وخاصةً طريقة تداول المعلومات على مواقع التواصل الاجتماعي (التي تتسم بحساسية بالغة وتداخلها مع العديد من الضوابط واللوائح)، أمرٌ جدير بالمناقشة والنظر بجدية في التعامل معه. فهو ليس مسألة حساسة فحسب، بل قد يُسبب عواقب وخيمة، بل قد يُلحق الضرر بالعديد من الأفراد والجهات ذات الصلة.

مصدر: https://baoquocte.vn/danh-hieu-nsnd-nsut-va-gioi-han-cua-de-nghi-xet-tang-252412.html