تحديدًا، ووفقًا للحكم الصادر في 9 يونيو/حزيران، رفض قاضي سياتل (الولايات المتحدة) جون كوغينور طلبَ آبل وأمازون رفضَ الدعاوى الجماعية المرفوعة ضدهما. وأوضح أن هيئة المحلفين نظرت في "صحة" السوق المعنية، وهي القضية المحورية في نزاع مكافحة الاحتكار.
يتم بيع منتجات Apple على موقع Amazon.
يعني حكم كوغينور أن القضية ستنتقل الآن إلى مرحلة جمع الأدلة وما قبل المحاكمة. ووصف ستيف بيرمان، محامي المدعين، الحكم بأنه "نصر كبير لمستخدمي هواتف وأجهزة آبل اللوحية".
رُفعت الدعوى في نوفمبر 2022، ومعظم المدعين مواطنون أمريكيون اشتروا أجهزة iPhone وiPad من أمازون منذ أوائل عام 2019. ووفقًا للمدعين، قبل يناير 2019، كان هناك حوالي 600 موزع تابع لجهات خارجية تابعة لشركة Apple على أمازون. ومع ذلك، تواطأت Apple وأمازون للحد من عدد هؤلاء الموزعين. وبحسب ما ورد، وافقت Apple على خفض أسعار المنتجات التي تبيعها أمازون مقابل قيام منصة التجارة الإلكترونية بتقليص عدد موزعي Apple المعتمدين إلى سبعة فقط.
لم يُعلّق محامو آبل وأمازون وممثلو الشركتين على هذه الادعاءات حتى الآن. في مارس، صرّحت آبل بأن الاتفاقية التي تُقيّد عدد البائعين المُعتمدين صُممت فقط "للحد من منتجات آبل المُقلّدة المُباعة على منصة أمازون". ووصف محامو آبل الاتفاقية بأنها "منطقية"، وقالوا إن المحكمة العليا أقرّت بقانونية هذه الاتفاقيات.
وفقًا لمجلة فوربس ، لا تُعدّ هذه الدعوى القضائية التحدي القانوني الوحيد الذي تواجهه أمازون بشأن ممارسات التسعير. ففي أبريل/نيسان، رفض القاضي روب بونتا في ولاية كاليفورنيا طلب أمازون رفض دعوى احتكار أخرى.
وبحسب الأدلة المتاحة، تظهر مذكرة داخلية أن أمازون تعرضت لشكاوى بشأن سياسات الشركة التي تشجع البائعين على رفع الأسعار على مواقع منافسي أمازون.
[إعلان 2]
رابط المصدر
تعليق (0)