للوهلة الأولى، يبدو صعود الفرقة إلى الشهرة قصة موسيقية مُلهمة. لكن نقص المعلومات الموثوقة عن أعضائها يثير الشكوك. فالصور الجذابة، والكلمات المبتذلة، والغناء المثالي بشكل مُخيف، تجعل الكثيرين يتساءلون: "هل هذا حقيقي؟"
وفقًا لصحيفة واشنطن بوست (الولايات المتحدة الأمريكية)، غيّرت الفرقة تمامًا وجهة النظر تمامًا حتى أكدت أن جميع موسيقاها مُعدّة بواسطة الذكاء الاصطناعي "تحت إشراف إبداعي بشري". بوصف مشروعهم بأنه "مرآة" و"عمل فني متواصل يتحدى حدود حقوق النشر والهوية ومستقبل الموسيقى في عصر الذكاء الاصطناعي"، لا يبدو أن مُبتكري "فيلفيت صن داون" يحاولون خداع أحد، بل يطرحون أسئلة جوهرية حول طبيعة الفن، كالإنصاف والعاطفة ودور البشر في التأليف.
أنهى اعترافُ حقيقةِ فرقةِ فيلفيت صن داون قرابةَ ثلاثةِ أسابيعٍ من التكهنات. بعدَ فترةٍ وجيزةٍ من بدءِ الفرقةِ في جذبِ اهتمامِ وسائلِ الإعلام، ادّعى مستخدمٌ للإنترنت يُدعى أندرو فريلون أنه المتحدثُ الرسميُّ باسمِ الفرقة، وقدّمَ معلوماتٍ متضاربةً حولَ استخدامِ الذكاءِ الاصطناعيّ لمجلةِ رولينج ستون. أجرتِ الصحافةُ مقابلةً مع فريلون، لكنها لم تُؤكّدْ صلتَه الفعليةَ بفرقةِ فيلفيت صن داون. لاحقًا، نشرَ فريلون، الذي يصفُ نفسهُ بأنه خبيرٌ في الأمنِ السيبرانيّ ويقيمُ في كيبيك، كندا، منشورًا مطولًا على موقعِ ميديوم، مُقرًّا بانتحالهِ شخصيةَ الفرقةِ على تويتر، لمُضايقةِ الأشخاصِ الغاضبينَ من فرقةِ الذكاءِ الاصطناعيّ.
فرقة "فيلفيت صن داون" بحد ذاتها لا تقدم إجابات، بل تُجبر المستمعين والمنصات وصناعة الموسيقى على مواجهة المنطقة الرمادية بين الفن والخوارزميات والنية الإبداعية. سواءً أكانت حيلة أو لمحة عن مستقبل الموسيقى، فإن نجاح الفرقة لا يُنكر. فهي تجعل الناس يستمعون ويتحدثون. إن قوة إقناع موسيقى "فيلفيت صن داون" مثيرة للجدل أيضًا، لكنها حقيقة تستحق التأمل. على سبيل المثال، استمع ستيفن هايدن، مؤلف كتاب "شفق الآلهة: رحلة إلى نهاية موسيقى الروك الكلاسيكية"، إلى أغنية "غبار على الريح" وشعر أنها تقليد لفرق لوس أنجلوس "اللطيفة" ذات الطابع الهادئ. هناك العديد من الفرق الموسيقية التي تحاول إحياء روح موسيقى الروك الشعبية في أواخر الستينيات وأوائل السبعينيات بأمانة قدر الإمكان... لو عزف أحدهم لي أغنية "Dust on the Wind" دون أن يقول شيئًا، لما كان لدي أي سبب للشك في أنها مزيفة، بل كنت سأعتقد أنها فرقة تحاكي الأسلوب القديم، وتنتج أغنية تبدو جيدة، كما يقول ستيفن هايدن.
لكن جيمي جونز، مهندس كهربائي من مانشستر، إنجلترا، عثر على موسيقى الفرقة صدفةً عبر خوارزميات التوصية على منصة بث موسيقى، كان له رأي مختلف. في البداية، كان مقتنعًا بأن أغنية "غبار على الريح" من غناء بشري. والآن، بعد أن تأكد من ذلك، يأمل أن تتوقف سبوتيفاي عن وضع الأغاني المدعومة بالذكاء الاصطناعي في قوائم التشغيل دون تصنيفها بوضوح. قال جونز: "إذا وضعت خمس أغنيات من نفس الفرقة المدعومة بالذكاء الاصطناعي في قائمة تشغيل، وعرفت سبوتيفاي أنها مدعومة بالذكاء الاصطناعي، فإنها تسلب فرصة، أو حتى مصدر رزق، من الأشخاص الذين يسعون لكسب عيشهم من الموسيقى". مع ذلك، لا يمانع آخرون أن تكون الموسيقى من صنع الذكاء الاصطناعي، لأن الأهم بالنسبة لهم هو الشعور الذي تُضفيه الأغنية.
على أي حال، تُعدّ قضية فيلفيت صن داون مثالاً صارخاً على كيفية إعادة تشكيل الذكاء الاصطناعي لصناعة الموسيقى، ليس فقط خلف الكواليس، بل في صميم الإبداع. لم تستجب سبوتيفاي فوراً لطلب التعليق.
المصدر: https://www.sggp.org.vn/am-nhac-ai-va-velvet-sundown-post803554.html
تعليق (0)