เวียดนามยังคงเป็นจุดดึงดูดหลักสำหรับกระแสการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ

นายไมเคิล โคคาลารี ผู้อำนวยการฝ่ายวิเคราะห์ เศรษฐกิจมหภาค และการวิจัยตลาด (VinaCapital) กล่าวว่า มีเพียงไม่กี่ประเทศในโลกที่มีความเหมาะสมเท่ากับเวียดนามในการผลิตสินค้าประเภทที่วิสาหกิจ FDI ผลิตอยู่ในประเทศ

คุณไมเคิล โคคาลารี ผู้อำนวยการฝ่ายวิเคราะห์เศรษฐกิจมหภาคและการวิจัยตลาด (VinaCapital)

คุณประเมินเวียดนามในฐานะจุดหมายปลายทางของการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) อย่างไร

การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ในเวียดนามจะยังคงแข็งแกร่งในปี 2024 และมีสัญญาณชัดเจนว่าการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) จะยังคงไหลเข้าสู่เวียดนามต่อไปอีกหลายปีข้างหน้า ในช่วง 9 เดือนแรกของปี 2024 การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ที่เกิดขึ้นจริงมีมูลค่ามากกว่า 17,300 ล้านดอลลาร์สหรัฐ เพิ่มขึ้น 8.9% เมื่อเทียบกับช่วงเวลาเดียวกันในปี 2023

การไหลเข้าของเงินลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) คิดเป็น 5% ของ GDP ในปีที่แล้ว และ VinaCapital คาดการณ์ว่าระดับนี้จะคงอยู่ต่อไปในปีหน้า เมื่อนำตัวเลขเหล่านี้มาพิจารณาร่วมกับการไหลเข้าของเงินลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ของจีนซึ่งพุ่งสูงสุดที่ประมาณ 5% ของ GDP จะเห็นได้ว่าเวียดนามดึงดูดเงินลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ได้อย่างสม่ำเสมอเทียบเท่ากับระดับที่จีนดึงดูดได้ในช่วงพีค โดยครั้งหนึ่ง การไหลเข้าของเงินลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ของเวียดนามเคยพุ่งสูงสุดที่ 8-9% ของ GDP

เวียดนามยังคงเป็นจุดดึงดูดหลักสำหรับการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) เนื่องจากบริษัทข้ามชาติต่างประทับใจกับคุณภาพของแรงงานในเวียดนาม (ค่าจ้างเพียงครึ่งเดียวของจีน) และกลยุทธ์ “ การทูต ไม้ไผ่” ของเวียดนาม ซึ่งช่วยให้บริษัทข้ามชาติที่ตั้งโรงงานในเวียดนามสามารถนำเข้าส่วนประกอบสำคัญจากจีนและส่งออกผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปไปยังสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรปได้อย่างง่ายดาย

ในอนาคตอันใกล้นี้เวียดนามจะเสี่ยงสูญเสียความน่าดึงดูดใจไปหรือไม่ครับ?

มีความกังวลบางประการว่าอินเดียอาจกลายเป็นคู่แข่งสำคัญของเวียดนามในการดึงดูดการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ ความกังวลดังกล่าวทวีความรุนแรงขึ้นหลังจากที่ Tim Cook ซีอีโอของ Apple เดินทางมาเยือนอินเดียเมื่อต้นปีที่แล้วและประกาศการลงทุนจำนวนมากในประเทศ อย่างไรก็ตาม การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศส่วนใหญ่ในอินเดียเน้นไปที่การผลิตสินค้าสำหรับการบริโภคในประเทศ ไม่ใช่เพื่อการส่งออกไปยังส่วนอื่น ๆ ของโลก ในกรณีของ Apple อินเดียไม่ได้ผลิต iPhone เพียงพอที่จะตอบสนองความต้องการของตลาดในประเทศที่เติบโตอย่างรวดเร็ว แม้ว่า Apple และซัพพลายเออร์ของ Apple จะมีการลงทุนเพิ่มเติมในอินเดียแล้วก็ตาม

อินโดนีเซียเป็นอีกประเทศหนึ่งที่ VinaCapital ถูกถามบ่อยครั้งเกี่ยวกับการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) และว่าการลงทุนดังกล่าวเป็นภัยคุกคามต่อสถานะของเวียดนามหรือไม่ เราไม่เชื่อว่าอินโดนีเซียเป็นภัยคุกคาม การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ที่พุ่งสูงขึ้นล่าสุดในอินโดนีเซียเกิดจากการที่รัฐบาลเข้มงวดการควบคุมการส่งออกแร่ธาตุดิบบางชนิด (เช่น นิกเกิล) และบังคับให้บริษัทข้ามชาติลงทุนในโรงงานแปรรูปในอินโดนีเซียแทน

การที่อินโดนีเซียผ่านกฎหมายกำหนดให้ต้องแปรรูปแร่ในประเทศ ประกอบกับความต้องการโลหะสำหรับแบตเตอรี่ EV (ยานยนต์ไฟฟ้า) ที่เพิ่มสูงขึ้น เป็นสาเหตุให้การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ในอินโดนีเซียพุ่งสูงในช่วงไม่นานมานี้ นักวิเคราะห์หลายคนเรียกอินโดนีเซียว่า “ซาอุดีอาระเบียแห่งโลหะ EV” เนื่องจากประเทศนี้มีแร่ธาตุที่จำเป็นสำหรับแบตเตอรี่ EV มากมาย

จากการวิเคราะห์ข้อดีและข้อเสียของคู่แข่งที่มีศักยภาพของเวียดนามในการดึงดูดการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) สามารถสรุปได้ว่ามีเพียงไม่กี่ประเทศในโลกที่มีความเหมาะสมเท่ากับเวียดนามในการผลิตสินค้าประเภทที่บริษัท FDI ผลิตในประเทศ เช่น สินค้าไฮเทค สมาร์ทโฟน อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภค และผลิตภัณฑ์อื่นๆ ที่ประกอบในเวียดนาม

ดังนั้น VinaCapital จึงคาดการณ์ว่าการลงทุนจะยังคงไหลเข้าสู่กระบวนการผลิตผลิตภัณฑ์ดังกล่าวในเวียดนามต่อไปอีกหลายปี โดยไม่คำนึงว่ารัฐบาลเวียดนามจะเชิญชวนนักลงทุนจากต่างประเทศหรือไม่ เนื่องจากเวียดนามเองก็ดึงดูดนักลงทุนดังกล่าวได้

เวียดนามจะรักษาสถานะผู้นำในการดึงดูดเงินลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศได้อย่างไร?

รัฐบาลเวียดนามมีนโยบายหลายประการที่สามารถนำไปปฏิบัติเพื่อให้ประเทศนี้ดึงดูดนักลงทุนต่างชาติได้มากขึ้น ตัวอย่างเช่น กลไก Direct Power Purchase Agreement (DPPA) ใหม่ของเวียดนามจะดึงดูดการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศมากขึ้น เนื่องจากบริษัทต่างชาติให้ความสนใจในการลดการปล่อยคาร์บอนมากขึ้น และกลไก DPPA ช่วยให้ผู้ผลิต FDI สามารถซื้อไฟฟ้าจากฟาร์มลม โรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ และแหล่งพลังงานสะอาดอื่นๆ ได้โดยตรงจากต่างประเทศ

รัฐบาลเวียดนามสามารถปรับปรุงอันดับความเป็นมิตรต่อธุรกิจได้โดยการลดภาระงานด้านการบริหารโครงการลงทุน ตัวอย่างเช่น VinaCapital เคยเสนอแนะให้เวียดนามจัดตั้ง “หน่วยงานส่งเสริมการลงทุน (IPA)” ซึ่งเป็นกลยุทธ์ที่คล้ายกับที่ใช้ในประเทศอื่นๆ อีกหลายประเทศที่เวียดนามแข่งขันกันเพื่อดึงดูดการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ

สุดท้ายนี้ รัฐบาลยังคงใช้งบประมาณ 5-6% ของ GDP สำหรับการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานในปีต่อๆ ไป เพื่อรักษาความสามารถในการแข่งขันของเวียดนามในการดึงดูดการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ เราประทับใจเป็นอย่างยิ่งกับการสร้างสายส่งไฟฟ้า Quang Trach - Pho Noi จากภาคกลางไปยังภาคเหนือซึ่งประสบปัญหาไฟฟ้าดับเมื่อปีที่แล้ว การสร้างโครงการนี้ให้เสร็จอย่างรวดเร็วภายใน 1 ปีแทนที่จะเป็น 2-3 ปี แสดงให้เห็นว่ารัฐบาลจริงจังกับปัญหานี้ ซึ่งเป็นสิ่งที่นักลงทุนต่างชาติให้ความสนใจเป็นอย่างมาก

ที่มา: https://baodautu.vn/viet-nam-van-la-diem-thu-hut-lon-voi-dong-von-fdi-d227171.html