หลักฐานที่ไม่สามารถชำระได้จะต้องถูกเก็บรักษาไว้อย่างแน่นหนาซึ่งเป็นการสิ้นเปลืองมาก

พลโทเหงียน ไห่ จุง ผู้อำนวยการสำนักงานตำรวจนคร ฮานอย ระบุว่า มีหลักฐานบางส่วนที่ถูกทิ้งไว้นานเกินไปจนหมดมูลค่า เจ้าของรถไม่ได้ใส่ใจและมองว่าเป็นของที่ถูกทิ้งไป อย่างไรก็ตาม หากไม่สามารถขายหรือทำลายหลักฐานเหล่านี้ได้ ก็ต้องเก็บรักษาไว้อย่างมิดชิด ซึ่งเป็นการสิ้นเปลืองอย่างมาก

สร้างบ้านชั่วคราวเพื่อดูแลแร่ธาตุหายากหลายสิบตันในกรณี

เช้าวันที่ 30 ต.ค. สภานิติบัญญัติแห่งชาติ ได้หารือกันเป็นกลุ่มเกี่ยวกับร่างมติสภานิติบัญญัติแห่งชาติ เรื่อง การนำร่องการจัดการพยานหลักฐานและทรัพย์สินในการสืบสวน ดำเนินคดี และพิจารณาคดีอาญาหลายคดี

พลโทเหงียน ไห่ จุง ผู้อำนวยการสำนักงานตำรวจนครฮานอย กล่าวถึงมติดังกล่าวว่า การออกมติมีความจำเป็นอย่างยิ่ง

พลโทเหงียน ไห่ จุง ผู้อำนวยการกรมตำรวจนครฮานอย กล่าวในการประชุม

ตามที่พลโทเหงียน ไห่ จุง กล่าว ในความเป็นจริง ตำรวจกรุงฮานอยต้องจัดการและประมวลผลหลักฐานจำนวนมหาศาลทุกวันทุกชั่วโมง ซึ่งบางหลักฐานมีมานานหลายปีแล้ว ทำให้เกิดการสูญเสีย

“ความสูญเปล่าแรกสุดคือการสูญเสียมูลค่าของทรัพย์สินนั้นเอง มีทรัพย์สินบางชิ้นที่ถูกทิ้งไว้นานเกินไปจนหมดมูลค่าไป เจ้าของรถกลับไม่สนใจและมองว่าเป็นของที่ถูกทิ้งไป ขณะเดียวกัน ทรัพย์สินเหล่านั้นไม่สามารถขายทอดตลาดหรือทำลายได้ พวกเขาจึงต้องเก็บรักษาไว้ตลอดไป ซึ่งเป็นการสิ้นเปลืองอย่างมาก” คุณ Trung กล่าว

ความสูญเปล่าประการที่สองคือการมีคลังเก็บหลักฐาน คุณ Trung ระบุว่า ปัจจุบันตำรวจนครบาลต้องมีคลังเก็บหลักฐานส่วนกลาง และเขตต่างๆ ต้องมีคลังเก็บหลักฐานของหน่วยงานสืบสวนระดับเขต แล้วเขตชั้นในของเมืองจะหาที่ดินจากที่ไหนมาสร้างคลังเก็บหลักฐานตามมาตรฐานได้

นอกจากนี้ ในโครงการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม เมืองจะต้องมีคลังเก็บหลักฐานทั้งทางอาญาและทางแพ่ง แต่ไม่มีคลังเก็บ หรือมีคลังเก็บแต่พื้นที่และมาตรฐานไม่เป็นไปตามที่กำหนด

ความสูญเสียประการที่สามคือการต้องจัดหาคนมาดูแลคลังหลักฐาน ตามกฎหมายแล้ว ตำรวจจะเป็นผู้รับผิดชอบการจัดการและเก็บรักษา ในขณะที่ศาลจะเป็นผู้รับผิดชอบการจัดการทรัพย์สิน

คุณ Trung ยกตัวอย่างในทางปฏิบัติว่า "เมื่อเร็วๆ นี้ เราได้รับแร่ธาตุหายากหลายสิบตันในลังหนึ่ง และต้องสร้างบ้านชั่วคราวเพื่อเก็บมันไว้ แม้ว่าจะเป็นบ้านชั่วคราว แต่เราก็ยังต้องรักษาคุณภาพและป้องกันการสูญหาย ในขณะเดียวกัน ต้องใช้คนมากกว่า 1-2 คนในการดูแลมัน หากเทียบกับกฎระเบียบล่าสุดแล้ว นี่เป็นปัญหาที่ซับซ้อน ไม่สะดวก ยากลำบาก และน่าหงุดหงิดมาก"

จากการวิเคราะห์ข้างต้น ผู้อำนวยการตำรวจนครฮานอย Nguyen Hai Trung ยืนยันว่า การออกมติของสมัชชาแห่งชาติเกี่ยวกับการนำร่องการจัดการหลักฐานและทรัพย์สินในระหว่างการสืบสวน ดำเนินคดี และพิจารณาคดีอาญาหลายคดีนั้นมีความจำเป็นอย่างยิ่ง

อย่างไรก็ตาม ตามเอกสารที่ยื่นและร่างมติ นาย Trung กล่าวว่าขอบเขตของมติแคบเกินไป โดยใช้กับกรณีของคณะกรรมการกำกับดูแลกลางว่าด้วยการทุจริตเพียงบางกรณีเท่านั้น จึงไม่ครอบคลุมทุกกรณีเพื่อสรุปผลโดยทั่วไป

ตามที่เขากล่าวไว้ หลังจากการทดลองใช้ความละเอียดแล้ว จำเป็นต้องคำนวณและขยายขอบเขตของการควบคุมดูแล รวมไปถึงออกกฎหมายด้วย

ยิ่งไปกว่านั้น ระยะเวลานำร่องสามปีนั้นนานเกินไป หากถือว่าเป็นคอขวด จำเป็นต้องได้รับการแก้ไขและกำจัดโดยด่วนตามคำสั่งของเลขาธิการ โต ลัม และรัฐสภา” นายตรังกล่าวเน้นย้ำ

มองดูเครื่องจักรและยานพาหนะที่พังเสียหายและละเมิดกฎหมายด้วยความเสียใจ

ผู้แทนเหงียน อันห์ ตรี (จากฮานอย) ซึ่งมีมุมมองเดียวกัน ได้ชี้ให้เห็นถึงความเป็นจริงที่ว่า เมื่อไม่นานมานี้ ผู้อำนวยการโรงพยาบาลแห่งหนึ่งถูกจับกุม และเครื่องจักรและอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้องแทบจะถูกระงับการใช้งาน ในขณะที่ความต้องการรายวันก็สูงมาก

“เหตุการณ์นี้สร้างความปั่นป่วนในสังคม การเห็นเครื่องจักรและอุปกรณ์จำนวนมากถูกปล่อยทิ้งร้างนั้นน่าเสียใจอย่างยิ่ง” ผู้แทนตรีกล่าว

นายตรี ยังได้เล่าด้วยว่า เขาได้พบเห็นลานไม้ขนาดใหญ่หลายแห่งซึ่งเป็นหลักฐานในคดีอาญาผุพัง รถยนต์ที่ฝ่าฝืนกฎจราจรถูกยึด และผู้คนจำนวนมากไม่มารับรถยนต์ของตน ซึ่งทำให้เป็นภาระหนักแก่สังคม

ภาพประกอบของลานจอดรถผิดกฎหมายในฮานอย

จากนั้น ผู้แทน Anh Tri กล่าวว่า การออกมติว่าด้วยการจัดการพยานหลักฐานและทรัพย์สินในระหว่างการสืบสวน ดำเนินคดี และพิจารณาคดีอาญาหลายคดีเป็นเรื่องเร่งด่วน บทบัญญัติที่ระบุไว้ในมติมีความครอบคลุมมาก แต่ปัญหาอยู่ที่วิธีการจัดระเบียบและนำไปปฏิบัติให้เหมาะสม

“ผมหวังว่าหลังจาก 3 ปีหรืออาจจะเร็วกว่านั้น มตินำร่องนี้จะสามารถบังคับใช้เป็นกฎหมายได้” นายตรีกล่าว

ผู้แทนเหงียน อันห์ ตรี (คณะผู้แทนฮานอย) แสดงความคิดเห็นต่อกลุ่ม

ผู้แทน Nguyen Huu Chinh (คณะผู้แทนฮานอย) แสดงทัศนะว่าจำเป็นต้องออกมติเกี่ยวกับการนำร่องการจัดการหลักฐานและทรัพย์สินในระหว่างการสืบสวน ดำเนินคดี และพิจารณาคดีอาญาหลายคดีโดยเร็ว โดยกล่าวว่ากฎระเบียบในปัจจุบันไม่เพียงพออย่างยิ่ง ทำให้จำเลยและเหยื่อเสียเปรียบ

ตามระเบียบข้อบังคับ เมื่อเริ่มดำเนินคดี หน่วยงานสอบสวนมีสิทธิ์อายัดและยึดทรัพย์สิน อย่างไรก็ตาม หน่วยงานสุดท้ายที่จะจัดการทรัพย์สินเหล่านี้คือศาล ดังนั้นระยะเวลาจึงค่อนข้างนาน โดยปกติจะอยู่ที่ 1-2 ปี ซึ่งทำให้หลักฐานเสียหาย...

ส่วนเรื่องการนำมติไปใช้ เห็นด้วยกับพลโทไห่ จุง ผู้แทนเหงียน ฮู จิญ กล่าวว่า หากนำร่องเฉพาะคดีทุจริตเท่านั้น จะไม่ครอบคลุมและไม่จำกัดเฉพาะคดีทุจริตเท่านั้น แต่ควรครอบคลุมทุกคดี โดยเฉพาะในบทที่เกี่ยวกับทรัพย์สิน

ที่มา: https://www.baogiaothong.vn/giam-doc-cong-an-ha-noi-vat-chung-khong-thanh-ly-duoc-phai-giu-khu-khu-rat-lang-phi-192241030114423997.htm