หลังจากใช้เวลาไปมากกว่าครึ่งวันกว่าที่ตัวแทนอัยการประชาชน ฮานอย จะประกาศการฟ้องร้อง ในช่วงบ่ายของวันที่ 3 มกราคม คณะผู้พิพากษาได้เริ่มซักถามจำเลยใน "คดีใหญ่" ของเวียดเอ
ในกรณีนี้ ผู้ต้องหาทั้ง 2 คน คือ Chu Ngoc Anh อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี และ Pham Cong Tac อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเดียวกัน ต่างก็ถูกดำเนินคดีในข้อหาละเมิดการบริหารจัดการและใช้ทรัพย์สินของรัฐที่ก่อให้เกิดการสิ้นเปลืองและสูญหาย
อดีต รมว.เหงียน ทันห์ ลอง และ จู หง็อก อันห์ ขึ้นศาลในคดีเวียดเอ
“การแปลมันยุ่งยาก อย่าลืมคืนเงินที่ได้รับจากเวียดนามด้วย”
ที่ศาล จำเลย Chu Ngoc Anh ยอมรับว่าคำฟ้องนั้นถูกต้อง และตลอดระยะเวลาที่ผ่านมา จำเลยตระหนักถึงความรับผิดชอบของตนต่อหน้ากฎหมาย
ภาพรวมของการทดลอง
ตามคำฟ้อง จำเลย Chu Ngoc Anh และนาย Pham Cong Tac รู้ชัดเจนว่าหัวข้อการวิจัยและการผลิตชุดทดสอบเป็นของรัฐ แต่เมื่อผู้ใต้บังคับบัญชาของพวกเขาให้คำแนะนำ จำเลยทั้งสองยังคงลงนามในคำสั่งแต่งตั้งให้ Viet A Technology Joint Stock Company (Viet A Company) เป็นหน่วยงานประสานงานหัวข้อการวิจัยกับ Military Medical Academy นอกจากนี้ นาย Tac ยังได้ลงนามในคำสั่งจัดตั้งสภาเพื่อยอมรับหัวข้อการวิจัยระยะแรกซึ่งฝ่าฝืนระเบียบข้อบังคับ ส่งผลให้ Viet A Company ใช้รายงานการยอมรับ เตรียมเอกสารการลงทะเบียน และได้รับหมายเลขลงทะเบียนสำหรับการหมุนเวียนชุดทดสอบ จากกระทรวงสาธารณสุข ซึ่งฝ่าฝืนระเบียบข้อบังคับ ทำให้บริษัทนี้สามารถผลิต บริโภค และแสวงหากำไรที่ผิดกฎหมายได้
นาย Chu Ngoc Anh เสนอที่จะให้รางวัลแก่บริษัท Viet A และตกลงที่จะให้คุณ Tac จัดงานแถลงข่าว สนับสนุนสื่อมวลชนเกี่ยวกับผลการวิจัยและจำนวนการจำหน่ายผลิตภัณฑ์ ขัดเกลาภาพลักษณ์และแบรนด์ของบริษัท Viet A สร้างเงื่อนไขให้บริษัทนี้เปลี่ยนการทดสอบจากผลิตภัณฑ์ของรัฐเป็นผลิตภัณฑ์ของตัวเอง การกระทำของจำเลยทั้งสองทำให้เกิดการสูญเสีย 18,980 ล้านดอง
ในศาล นาย Chu Ngoc Anh กล่าวว่า เขาตั้งใจเพียงแต่จะต่อสู้กับโรคระบาด โดยคิดว่าสถาบันการแพทย์ทหารเป็นผู้รับผิดชอบ และมีสัญญาสาขากับบริษัท Viet A จึงทำให้เขาผ่อนปรน
เกี่ยวกับจำนวนเงิน 200,000 เหรียญสหรัฐฯ ที่ได้รับจากจำเลย Phan Quoc Viet ประธานคณะกรรมการบริหารและกรรมการผู้จัดการใหญ่ของบริษัท Viet A นั้น จำเลย Chu Ngoc Anh กล่าวว่า ในตอนแรกเขาไม่ทราบว่าของขวัญที่ Viet นำมาเป็นเงิน เขาเพียงคิดว่าเป็นผลิตภัณฑ์ของบริษัท Viet A เท่านั้น
จำเลย ชู หง็อก อันห์
นาย Chu Ngoc Anh เปิดเผยว่าในปี 2020 นาย Viet ได้เข้าพบเขาเพื่อรายงานผลการป้องกันโรคระบาด หลังจากผู้ต้องหาเสร็จสิ้นการประชุม นาย Viet ได้เข้าพบเขาประมาณ 15 นาที จากนั้นจึงออกไปโดยทิ้งของขวัญไว้ นาย Chu Ngoc Anh กล่าวว่าเขาคิดว่าเป็นผลิตภัณฑ์ของ Viet A จึงเก็บมันไว้ หนึ่งเดือนต่อมา อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีได้เปิดของขวัญนั้นและพบว่ามีเงินอยู่ในห่อของขวัญ
นาย Chu Ngoc Anh กล่าวว่า “เมื่อทราบว่าการรับเงินจากบริษัทเป็นเรื่องผิด ฉันก็ตั้งใจจะคืนเงิน แต่สำนักงานยังไม่เสร็จ ฉันจึงขอให้เขาเอาเงินกลับบ้าน หลังจากนั้น ฮานอยก็เกิดความวุ่นวาย ฉันจึงลืมที่จะคืนเงิน ฉันรู้สึกเสียใจมาก” และเสริมว่าเขาส่งข้อความหาครอบครัวหลายครั้งเพื่อขอคืนเงินที่ได้รับจากบริษัท Viet A รวมทั้งจำนวนเงินที่ระบุว่าสูญหายไป
ผู้พิพากษาประกาศว่าครอบครัวจำเลย Chu Ngoc Anh จ่ายเงินไปแล้วสองครั้ง รวมเป็นเงิน 4.6 พันล้านดอง
ชมด่วน 12:00 น. 3 ม.ค. : อดีต รมว.ผมหงอก ขึ้นศาลคดีเวียดก.
อดีตรอง รมว.ยันไม่เคยรับเงิน 5 หมื่นบาท
จำเลย Pham Cong Tac ให้การเป็นพยานต่อศาลประชาชน โดยกล่าวว่า เขาตระหนักดีว่าในบทบาทของผู้ช่วยรัฐมนตรี เขาย่อมต้องรับผิดชอบในการบริหารโครงการ แต่หวังว่าศาลประชาชนจะพิจารณาเรื่องนี้
นาย Tac ยอมรับเพียงว่าได้รับเงิน 50,000 เหรียญสหรัฐจากนาย Phan Quoc Viet เพียง 100 ล้านดองเท่านั้น
จำเลย ฟาม กง แทค
ตามคำกล่าวของจำเลย Tac เมื่อเดือนเมษายน 2021 นาย Viet ส่งข้อความมาว่าเขาต้องการไปเยี่ยมเยียน เมื่อเขาจากไป นาย Viet ได้ทิ้งถุงของขวัญพร้อมชุดทดสอบไว้และบอกว่า "มีกิ่งดอกท้อเป็นของขวัญสำหรับเทศกาล Tet"
"จำเลยคิดว่าตนได้รับกิ่งดอกท้อตามประเพณีเอเชียตะวันออกในช่วงเทศกาลเต๊ด เมื่อตรวจสอบพบแฟ้ม 2 แฟ้ม แต่ละแฟ้มมีเงิน 50 ล้านดองและกล่องตรวจ 1 กล่อง จำนวนเงินที่ได้รับไม่ถูกต้อง" จำเลยแท็คกล่าว
ก่อนการให้การนี้ ผู้พิพากษาได้ขอให้จำเลยเวียดเผชิญหน้ากับเขา เวียดกล่าวว่าเขาจำไม่ได้แน่ชัดเพราะได้ขอให้นายหวู่ ดิงห์ เฮียป รองผู้อำนวยการทั่วไปของบริษัทเวียดเอ จัดเตรียมเอกสารให้ จำเลยเวียดกล่าวว่า “โดยปกติแล้ว ดอลลาร์สหรัฐสะดวกกว่า มันนานเกินไปแล้ว และผมจำทุกอย่างไม่ได้”
ผู้พิพากษายังคงปล่อยให้จำเลย Hiep ออกมาเผชิญหน้า นาย Hiep ยังกล่าวอีกว่า "นานมากจนจำไม่ได้" อย่างไรก็ตาม ในเวลานั้น นาย Hiep มักพกเงินดอลลาร์สหรัฐติดตัวไปด้วย
ผู้พิพากษาได้ซักถามจำเลยเวียดอีกครั้ง “จำเลยยืนยันว่าคุณให้เงินจำเลยแท็คไปเท่าไร” นายเวียดยังคงตอบว่าเขาจำไม่ได้ชัดเจน แต่ด้วยความเป็นนิสัย ตัวเลขนี้จึงถูกใช้บ่อย และเงินดองเวียดนามก็ใช้ในบางสถานการณ์เท่านั้น
เมื่อถูกซักถามเพิ่มเติม นายแท็คก็ยืนยันต่อไปว่าเขาได้รับของขวัญวันตรุษจากนายเวียดเป็นเงิน 100 ล้านดอง พร้อมทั้งของเล็กๆ น้อยๆ อีกไม่กี่ชิ้น จำเลยกล่าวว่าเขาบอกครอบครัวให้ชดใช้เงินจำนวนนี้
ผู้พิพากษากล่าวว่าครอบครัวของนายแท็คได้คืนเงิน 80 ล้านดอง และคณะผู้พิพากษามีหลายวิธีที่จะพิสูจน์ว่าจำเลยได้รับเงิน 50,000 เหรียญสหรัฐจากนายเวียดตามที่กล่าวอ้าง
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)