เหตุใดจึงต้องเก็บภาษีเครื่องปรับอากาศ ในเมื่อคนจนก็ใช้เหมือนกัน?

ปัจจุบันเครื่องปรับอากาศกลายเป็นสินค้าจำเป็นในชีวิตประจำวันของผู้คน แทบทุกครัวเรือนตั้งแต่ในเมืองไปจนถึงชนบทต่างก็ต้องการเครื่องปรับอากาศ เหตุใดจึงต้องมีภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องปรับอากาศ?

หลายความเห็นบอกว่าเครื่องปรับอากาศไม่ควรถือเป็นสินค้าฟุ่มเฟือยที่ต้องเสียภาษีการบริโภคพิเศษ - รูปภาพ TTO

ตามที่ Tuoi Tre Online รายงาน ในระหว่างการอภิปรายในกลุ่มเกี่ยวกับร่างกฎหมายภาษีการบริโภคพิเศษ (แก้ไข) เมื่อเช้าวันที่ 22 พฤศจิกายน ผู้แทน รัฐสภา จำนวนมากสงสัยว่าเหตุใดคนงานยากจนในบ้านเช่าจึงติดตั้งเครื่องปรับอากาศ และไม่เข้าใจว่าเหตุใดสินค้ารายการนี้จึงรวมอยู่ในรายการสินค้าฟุ่มเฟือยที่ต้องเสียภาษีการบริโภคพิเศษ

ตามที่ผู้แทนบางคนระบุว่าเครื่องปรับอากาศที่มีความจุ 90,000 BTU หรือต่ำกว่ายังคงต้องเสียภาษีการบริโภคพิเศษ 10% ซึ่งไม่เหมาะสมกับสถานการณ์ปัจจุบัน

ในขณะเดียวกันผู้แทนบางคนกล่าวว่าภาษีสิ่งแวดล้อมควรจะเรียกเก็บจากเครื่องปรับอากาศเท่านั้น

เพื่อเพิ่มมุมมองอีกมุมหนึ่ง Tuoi Tre Online ขอนำเสนอบทความของผู้เชี่ยวชาญ Trung Hieu

เครื่องปรับอากาศเป็นของธรรมดาหรือของฟุ่มเฟือย?

ภาษีบริโภคพิเศษเป็นภาษีทางอ้อม ผู้ขายเป็นผู้จ่ายภาษี แต่ผู้บริโภคเป็นผู้รับผิดชอบภาษี เนื่องจากภาษีจะถูกเพิ่มเข้ากับต้นทุนของผลิตภัณฑ์ที่ขายให้กับผู้บริโภค

วัตถุประสงค์ของภาษีการบริโภคพิเศษคือการจัดเก็บจากสินค้าและบริการฟุ่มเฟือยบางประเภทหรือสินค้าที่มีมลพิษสูง เป็นอันตรายต่อสุขภาพของผู้บริโภค และส่งผลกระทบด้านลบต่อสิ่งแวดล้อมและประโยชน์ทางสังคม

จากนั้นการควบคุมการผลิตและการบริโภคในทิศทางที่จำกัดยังช่วยควบคุมรายได้ของผู้บริโภคและผลประโยชน์ของชุมชนอย่างเข้มงวดอีกด้วย

ดังนั้นการคำนวณว่าสินค้าและบริการใดที่ต้องเสียภาษีบริโภคพิเศษและอัตราภาษีเท่าใดจึงต้องพิจารณาวัตถุประสงค์ของนโยบายภาษีนี้และสถานการณ์จริงในแต่ละช่วงการพัฒนาของประเทศอย่างใกล้ชิด

เป้าหมายรายรับงบประมาณไม่ควรเน้นไปที่การควบคุมด้วยนโยบายภาษีการบริโภคพิเศษ

ลองนึกถึงปี 2541 ที่กฎหมายภาษีการบริโภคพิเศษกำหนดอัตราภาษี 20% สำหรับเครื่องปรับอากาศที่มีขนาดไม่เกิน 90,000 บีทียู เป็นครั้งแรก กฎหมายฉบับแก้ไขในปี 2546 ได้ลดอัตราภาษีลงเหลือ 15% และตั้งแต่ปี 2551 จนถึงปัจจุบัน อัตราภาษีได้ถูกปรับเป็น 10%

เห็นได้ชัดว่าในยุคแรกๆ เครื่องปรับอากาศก็ถือเป็นสินค้าฟุ่มเฟือยได้เช่นกัน

เนื่องจากในขณะนั้นประเทศยังประสบปัญหาอยู่จึงถือเป็นสินค้าที่มีความต้องการใช้ไฟฟ้าสูงมาก แต่ในขณะนั้นการจ่ายไฟฟ้าก็ลำบากมาก

แต่เพียง 5-10 ปีต่อมา เศรษฐกิจ ก็พัฒนามากขึ้น ชีวิตความเป็นอยู่ของผู้คนก็ดีขึ้น ความต้องการในกิจกรรมเชิงพาณิชย์ บริการ และกิจกรรมส่วนบุคคลก็ได้รับความนิยมมากขึ้น และอัตราภาษีก็ค่อยๆ ปรับลดลง

จนถึงปัจจุบันนี้กล่าวได้ว่าเครื่องปรับอากาศเป็นอุปกรณ์ที่พบเห็นได้ทั่วไปในชีวิตประจำวันของผู้คน ไม่ว่าจะเป็นในเมืองหรือชนบท แทบทุกบ้านต่างก็มีความจำเป็นต้องใช้เครื่องปรับอากาศ

โดยเฉพาะอย่างยิ่งด้วยลักษณะทางภูมิศาสตร์และภูมิอากาศของประเทศเรา ทั้งสามภูมิภาคจึงจำเป็นต้องมีเครื่องปรับอากาศเพื่อให้มั่นใจถึงสุขภาพที่ดีในการทำงานและการใช้ชีวิต

หากเราคิดว่าผลิตภัณฑ์นี้กินไฟมากและจำเป็นต้องจำกัดการใช้พลังงานก็ยิ่งไม่สมเหตุสมผลมากขึ้นไปอีก เพราะผู้บริโภคจะต้องจ่ายค่าไฟฟ้าแบบเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ตามความต้องการ

ดังนั้นตอนนี้จึงจำเป็นต้องคำนวณและปรับปรุงรายการนี้ด้วยอัตราภาษีที่ต่ำลง

พร้อมกันนี้ ให้แยกอัตราภาษีเฉพาะสำหรับความจุของเครื่องจักรแต่ละประเภท แทนที่จะปรับระดับทั้งหมดเหมือนปัจจุบัน (ซึ่งถือเป็นวิธีควบคุมความต้องการใช้อุปกรณ์ที่กินไฟน้อยลงอีกด้วย)

แม้กระทั่งการลบออกจากรายการสินค้าที่ต้องเสียภาษีบริโภคพิเศษก็สามารถทำได้

ผู้อ่านกว่า 97% แนะนำไม่ให้เก็บภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องปรับอากาศ

จากการสำรวจบนเว็บไซต์ Tuoi Tre Online พบว่าผู้อ่านกว่า 97% ระบุว่าเครื่องปรับอากาศไม่ใช่สินค้าฟุ่มเฟือยและไม่ควรเรียกเก็บภาษีการบริโภคพิเศษ

ผู้อ่าน เล ทิ งา แสดงความเห็นว่า “เครื่องปรับอากาศ โทรทัศน์ ตู้เย็น เครื่องทำน้ำอุ่น... เป็นเพียงความต้องการขั้นพื้นฐานของชีวิต ไม่ใช่สิ่งฟุ่มเฟือย”

บัญชี dvhv****@gmail.com แชร์: "เวียดนามมีสภาพอากาศร้อน เครื่องปรับอากาศจึงเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อทดแทนพัดลมและปกป้องสุขภาพของผู้คน"

ผู้อ่าน Mo ได้แสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมอีกว่า เราควรเก็บภาษีสิ่งแวดล้อม เนื่องจากเครื่องปรับอากาศจะก่อให้เกิดมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมเมื่อปล่อยอากาศร้อนออกมา ทำให้อากาศรอบๆ บ้านร้อนขึ้น

ตามที่ผู้อ่าน Cuong กล่าวไว้ เราควรนิยามความหมายของสินค้าฟุ่มเฟือยใหม่ แล้วจึงจัดเก็บภาษีอย่างเหมาะสม การเก็บภาษีสินค้าที่เคยถูกมองว่าเป็นสินค้าฟุ่มเฟือยในช่วงทศวรรษ 1990 ในปัจจุบันนั้นไม่เหมาะสม

มีความคิดเห็นเหมือนกัน โดยบัญชี nanhvu66 เขียนว่า "จำเป็นต้องทบทวนรายการบางรายการที่เคยต้องเสียภาษีการบริโภคพิเศษเมื่อ 20-30 ปีก่อน"

ปัจจุบันสินค้าฟุ่มเฟือยล้าสมัยไปแล้ว พวกมันกลายเป็นของที่พบเห็นได้ทั่วไปในชีวิตประจำวัน แม้แต่ผู้มีรายได้น้อยก็ยังจำเป็นต้องใช้มัน

ผู้อ่าน Ta Thi Hang เล่าว่า "ภาษีเป็นแหล่งรายได้ของงบประมาณแผ่นดิน อย่างไรก็ตาม รายการใดที่ต้องเสียภาษีใดเพื่อกระตุ้นธุรกิจที่ทำกำไรและตอบสนองความต้องการในชีวิตประจำวันของประชาชน ซึ่งผู้กำหนดนโยบายต้องคำนึงถึงความเป็นจริง"

ที่มา: https://tuoitre.vn/sao-lai-danh-thue-tieu-thu-dac-biet-may-dieu-hoa-khi-dan-ngheo-cung-dung-20241124085113551.htm