แร็ปเปอร์ชื่อดังหลายคนในชุมชนแร็ปเปอร์เวียดนามออกมาพูดเมื่อแร็ปเปอร์คนหนึ่งประกาศว่าเขากำลังใช้ผลิตภัณฑ์เพลงล้อเลียนเพื่อแสวงหาผลประโยชน์ทางการค้า
ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา รีมิกซ์ จู่ๆ ก็ได้รับความสนใจอีกครั้งด้วยผลงานซีรีส์ของกลุ่มแร็ปเปอร์ เมื่อเร็วๆ นี้ เพลงล้อเลียนที่มีชื่อว่า "เพลงเทศกาลตรุษจีนที่เข้มข้นที่สุดแห่งปี 2025" กลายเป็นไวรัล มียอดฟังและยอดชมมากกว่า 10 ล้านครั้งหลังจาก 2 สัปดาห์บนแพลตฟอร์ม YouTube นอกจากนี้ กลุ่มแร็ปเปอร์ที่ทำเพลงล้อเลียนร่วมกับ CCMK, Cau Phat และศิลปินอื่นๆ อีกมากมาย ยังสร้างความขัดแย้งเนื่องมาจากปัญหาลิขสิทธิ์อีกด้วย
โดยเฉพาะอย่างยิ่งกลุ่มแร็ปเปอร์ได้สร้างผลงาน เพลง ขึ้นมาโดยนำทำนองเพลงต้นฉบับมาจากเพลงฮิตแล้วจึง "แก้ไข" เนื้อเพลง ความขัดแย้งเริ่มปะทุขึ้นเมื่อ KayC แร็ปเปอร์ชื่อดังของวงการได้ออกมาเปิดเผยว่าเป็นเรื่องถูกต้องหรือผิดที่เพื่อนร่วมงานของเขาจะยืมผลงานของศิลปินคนอื่นมา แต่ยังต้องการเผยแพร่ผลงานเหล่านั้นอย่างเป็นทางการเพื่อแสวงหากำไรทางการค้า
โลกแร็พแตกแยก
ด้วยผลิตภัณฑ์เพลงล้อเลียน ช่อง YouTube ของ CCMK และกลุ่มแร็ปเปอร์มียอดชม/ฟังหลายสิบล้านครั้งในเวลาเพียงไม่กี่เดือน จนกระทั่งผลิตภัณฑ์ล่าสุดและทรงอิทธิพลที่สุด เพลง Tet ที่เข้มข้นที่สุดในปี 2025 ช่องนี้ไม่ได้เปิดให้สร้างรายได้ จนกระทั่งมีการประกาศล่าสุดโดยแร็ปเปอร์เกี่ยวกับการเปิดให้สร้างรายได้สำหรับช่อง จึงเกิดความขัดแย้งขึ้น
ทางตัวแทนช่องจึงได้ประกาศว่าจะเปิดให้สร้างรายได้ โดยเหตุผลก็คือเพื่อไม่ให้เกิดการสิ้นเปลืองทรัพยากร รายได้ทั้งหมดจะถูกส่งไปยังบัญชี Vietnam Fatherland Front โพสต์นี้ถือเป็นการแจ้งเตือนและให้สิทธิ์ศิลปินในการให้แร็ปเปอร์ทำเพลง หากศิลปินคนใดไม่ตกลงก็สามารถติดต่อกลุ่มแร็ปเปอร์เพื่อเจรจาเป็นการส่วนตัวได้
ประเด็นสำคัญของการโต้เถียงมีอยู่ 2 ประการ ประการแรก สำหรับผลิตภัณฑ์เพลงล้อเลียนที่ใช้แนวคิดของคนอื่น เจ้าของช่องจะต้องไม่เปิดช่องทางสร้างรายได้โดยเด็ดขาด ประการที่สอง แร็ปเปอร์มองว่าโพสต์นี้เป็นรูปแบบหนึ่งของการขออนุญาต/ข้อตกลงลิขสิทธิ์ แทนที่จะติดต่อเพื่อนร่วมงานโดยตรง
แร็ปเปอร์หลายรายเข้าร่วมในการถกเถียงด้วยมุมมองข้างต้น GDucky รองชนะเลิศของ Rap Viet ซีซัน 1 เชื่อว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้โพสต์บนหน้าส่วนตัวเพื่อขออนุญาตจากศิลปินคนอื่น สำหรับเรื่องลิขสิทธิ์เพลง ควรประกาศอย่างเป็นทางการผ่านทาง Gmail หรือข้อความยืนยัน
“ผมเป็นคนทำเพลงใหม่ (รีเมคเพลงใหม่ - PV) โดยอ้างอิงจากผลงานของศิลปินคนอื่น ดังนั้นผมควรจะติดต่อพวกเขาโดยตรง ใครล่ะจะปล่อยให้ศิลปินคนอื่นไม่พอใจก่อนที่จะต้องมาหาผม” จีดักกี้ถามรุ่นน้อง
จากโพสต์หนึ่ง เหตุการณ์ดังกล่าวแพร่กระจายไปทั่วทั้งแฟนเพจ/ฟอรัมเกี่ยวกับแร็พ กลุ่มแฟนๆ โจมตี KayC ซึ่งเป็นคนแรกที่ออกมาพูดถึงปัญหาลิขสิทธิ์ในผลิตภัณฑ์เพลงล้อเลียน ในขณะเดียวกัน กลุ่มแฟนๆ ส่วนใหญ่ได้เรียกร้องให้กลุ่มแร็พเปอร์ซึ่งเป็นเจ้าของเพลงดังกล่าว ทบทวนความเป็นไปได้ในการเปิดให้สร้างรายได้จากเพลงล้อเลียน
ก่อนหน้านี้ช่อง Where Love Takes Off ของกลุ่มแร็ปเปอร์ได้โพสต์เพลงไว้มากมาย โดยแร็ปเปอร์ได้นำทำนองเพลงมาจากเพลงฮิตติดตลาดหลายเพลง เช่น ลมและคลื่น , พรุ่งนี้ฉันจะแต่งงาน แม้แต่เพลงคลาสสิคเช่น รถไฟแล่นผ่านภูเขา การเขียนเนื้อเพลงใหม่บนพื้นหลังของเพลงที่ "เป็นไวรัล" อยู่แล้วเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้เพลงเหล่านี้มีความน่าสนใจ
เพลงที่เผยแพร่ในช่องไม่ได้สร้างรายได้ ดังนั้นศิลปินคนอื่นๆ อาจมองข้ามเพลงเหล่านี้ได้เนื่องจากเหตุผลด้านลิขสิทธิ์ แร็ปเปอร์ Wxrdie หนึ่งในศิลปินที่มีผลงานเพลงและเนื้อเพลงที่ถูกลอกเลียน กล่าวว่าเขาไม่ได้รับอนุญาต
จะเกิดอะไรขึ้น ถ้าเพลงล้อเลียนถูกสร้างมาเพื่อหาเงิน?
แวนการ์ด เมื่อถูกถามคำถามโดยผู้เชี่ยวชาญในด้านการเผยแพร่เพลง เขาเล่าว่า "ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ลิขสิทธิ์เพลงในตลาดเวียดนามมีความเข้มงวดมาก เพลงล้อเลียนประเภทนี้ซึ่งใช้ทำนองเดียวกัน จะต้องถูกลิขสิทธิ์บน YouTube อย่างแน่นอน เนื่องจากแร็ปเปอร์ไม่อนุญาตให้สร้างรายได้ ผลิตภัณฑ์ของพวกเขาจึงยังคงปลอดภัย"
“เมื่อแร็ปเปอร์เปิดให้สร้างรายได้ให้กับช่องของพวกเขาแล้ว เพลงฮิตก็จะมาถึงพวกเขา เพลงของศิลปินส่วนใหญ่มักจะเผยแพร่ผ่านหน่วยงานอิสระ หน่วยงานเผยแพร่เพลงเองจะเป็นผู้รับผิดชอบในการปกป้องลิขสิทธิ์เพลงบน YouTube โดยไม่ต้องมีศิลปิน ดังนั้น ตามกระบวนการแล้ว หากคุณต้องการสร้างเพลงล้อเลียน คุณต้องติดต่อศิลปินหรือหน่วยงานเผยแพร่เพลงของศิลปินโดยตรงก่อนเพื่อขอไวท์ลิสต์ (สิทธิ์ที่ได้รับ)”
ตามที่ผู้เชี่ยวชาญรายนี้กล่าวไว้ เพลงล้อเลียนก็เหมือนกับเพลงคัฟเวอร์ เพลงรีมิกซ์ หรือเพลงล้อเลียน สำหรับสินค้าลอกเลียนแบบ เจ้าของลิขสิทธิ์ส่วนใหญ่จะไวท์ลิสต์สินค้าเหล่านี้โดยมีเงื่อนไขว่าต้องแบ่งรายได้กัน สำหรับศิลปิน/หน่วยงานที่เข้มงวดหลายๆ แห่ง พวกเขาจะเรียกเก็บรายได้ 100% สำหรับเวอร์ชันลอกเลียนแบบ ในกรณีที่มีคนขโมยทรัพย์สินทางปัญญาของศิลปินคนอื่นโดยพลการ จะหลีกเลี่ยงไม่ให้โดนโจมตีได้ยาก ช่อง YouTube ต้องถูกโจมตีเพียง 3 ครั้งเท่านั้นจึงจะ "หายวับไป" ทันที
เกี่ยวกับความตั้งใจของแร็ปเปอร์ที่จะใช้รายได้ทั้งหมดเพื่อสนับสนุนบัญชี Vietnam Fatherland Front ผู้เชี่ยวชาญได้แสดงความคิดเห็นว่า “อันดับแรก มันยังคงขึ้นอยู่กับว่าเจ้าของลิขสิทธิ์ยินยอมที่จะแบ่งปันรายได้ที่เกิดขึ้นหรือไม่ ฝั่งที่ทำเพลงรีมิกซ์นั้นมีความตั้งใจดี แต่ก็ไม่แน่ชัดว่าเจ้าของผลงานต้นฉบับต้องการหรือไม่ สุดท้ายแล้ว มันก็ยังคงเป็นเรื่องของการหารือเชิงรุกเพื่อหาทางออกสำหรับผลผลิตที่สร้างขึ้น”
ก่อนจะมีกลุ่มแร็ปเปอร์ เพลงล้อเลียนเวียดนามก็เคยรุ่งเรืองมาก่อน โดยมีศิลปินอย่าง Vanh Leg, Hau Hoang, Do Duy Nam, Trang TV... เพลงล้อเลียนของกลุ่มศิลปินเหล่านี้ผลัดกันติด "เทรนด์สูงสุด" บน YouTube และยังดำเนินตามรูปแบบเดิมคือ ได้แรงบันดาลใจจากทำนองของเพลงฮิตอีกเพลงแล้วเขียนเนื้อเพลงใหม่ สร้าง MV ในรูปแบบตลกขบขันอีกด้วย
ปรากฏการณ์เพลงล้อเลียนนั้นไม่คงอยู่ได้นานในตลาด ปัญหาใหญ่ที่สุดสำหรับพวกเขาคือลิขสิทธิ์เพลงและรายได้จากความพยายามของพวกเขา เพลงล้อเลียนที่ได้รับแรงบันดาลใจจากศิลปินคนอื่น ๆ รายได้ส่วนใหญ่ยังคงไหลกลับไปที่เดิม หากศิลปินล้อเลียนเพลงด้วยทำนองที่เขียนขึ้นใหม่ ลักษณะของเพลงล้อเลียนก็จะลดลงและไม่มีองค์ประกอบใดที่จะดึงดูดผู้ฟัง
เพลงเวียดนามเคยตกอยู่ในยุคแห่งความโกลาหล สูญเสียการควบคุมผลิตภัณฑ์เพลงล้อเลียน เพลงรีมิกซ์ เพลงคัฟเวอร์... จากการพัฒนาอย่างมืออาชีพของตลาด ค่ายเพลงและหน่วยงานจัดจำหน่ายจึงถือกำเนิดขึ้น โดยติดตามและสนับสนุนศิลปินอย่างใกล้ชิด ในขณะนี้ ศิลปินเวียดนามได้รับการสนับสนุนให้รวบรวมรายได้สูงสุดจากเพลงที่มาจากที่อื่น ตราบใดที่พวกเขายังคงถือลิขสิทธิ์ทั้งหมด จัดการด้วยตนเอง หรือมอบอำนาจให้หน่วยงานอิสระควบคุม
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)