ในงานทางภูมิศาสตร์หลายชิ้นที่เขียนเกี่ยวกับหมู่เกาะฮวงซา-จวงซา มีผลงานของปัญญาชนจากจังหวัดเหงะอานมากมาย ซึ่งล้วนเป็นเอกสารต้นฉบับ (ข้อความต้นฉบับ) ที่มีคุณค่าอย่างยิ่งในด้านวิทยาศาสตร์ ประวัติศาสตร์ และกฎหมาย โดยมีส่วนสนับสนุนอย่างมากในการยืนยัน อำนาจอธิปไตย ของเวียดนามเหนือหมู่เกาะฮวงซาและจวงซา
ฮวงซาและจวงซาซึ่งรู้จักกันทั่วไปในชื่อ “บ๋ายกั๊ตหวาง” เป็นหมู่เกาะ 2 แห่งที่ตั้งอยู่ในทะเลตะวันออกภายใต้การปกครองของประเทศของเราตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงปัจจุบัน นี่คือชื่อพื้นเมืองที่ชาวดั้งจ่องตั้งให้กับหมู่เกาะปะการังขนาดใหญ่ 2 แห่งในทะเลตะวันออก ต่อมานักวิชาการบางคนได้แปลวลีดังกล่าวเป็นอักษรจีนว่า ฮวงซา ฮวงซาชู… ในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 เมื่ออุตสาหกรรม วิทยาศาสตร์ ทางทะเลโดยทั่วไปและอุตสาหกรรมแผนที่ทางทะเลโดยเฉพาะมีความเจริญเต็มที่ ผู้คนได้แยก “บ๋ายกั๊ตหวาง” ออกเป็น 2 หมู่เกาะที่แยกจากกัน
ชาวตะวันตกเรียกหมู่เกาะฮวงซาทางตอนเหนือว่าหมู่เกาะพาราเซล ส่วนหมู่เกาะจวงซาทางตอนใต้เรียกว่าหมู่เกาะสแปรตลีย์ ชื่อต่างๆ เช่น “เตย์ซา” “นามซา” และ “ตามซา” ที่ชาวจีนสร้างขึ้นในศตวรรษที่ 20 เพื่อเรียกเวียดนามว่า “ไบกั๊ตหวาง” เป็นเพียง “ชื่อปลอม” ที่ใช้เป็นเหตุผลในการรุกรานเพื่อยึดครองในระยะยาว เวียดนามมีหลักฐานทางประวัติศาสตร์เพียงพอที่จะยืนยันอำนาจอธิปไตยเหนือหมู่เกาะฮวงซาและจวงซาตั้งแต่สมัยโบราณและสอดคล้องกับกฎหมายระหว่างประเทศในปัจจุบัน

อำนาจอธิปไตยของเวียดนามเหนือหมู่เกาะฮวงซาและจวงซาได้รับการยืนยันตั้งแต่เนิ่นๆ และต่อเนื่องโดยบุคคลที่มีชื่อเสียงของจังหวัดเหงะอาน
นับตั้งแต่ผลงานชิ้นแรก Toan tap Thien Nam tu chi lo do thu ซึ่ง เขียนโดย Do Ba Cong Dao นักวิชาการขงจื๊อในปี ค.ศ. 1686 จนถึงผลงาน Giap Ngo nien binh Nam do โดย Doan Quan cong Bui, The Dat ในปี ค.ศ. 1774 หรือ Quang Thuan dao su tap โดยแพทย์ Nguyen Huy Quynh ในปี ค.ศ. 1774, Dai Viet su ky tuc bien โดย Hoang giap Pham Nguyen Du (บรรณาธิการร่วม) หรือประวัติศาสตร์อย่างเป็นทางการของราชวงศ์ Nguyen ในเวลาต่อมา ปัญญาชน Nghe ที่กล่าวถึงข้างต้นทั้งหมดต่างก็มีบันทึกและคำอธิบายที่ชัดเจนเกี่ยวกับ Hoang Sa และ Truong Sa
งาน Toan tap Thien Nam tu chi lo do thu เป็นงานชิ้นแรกในเวียดนาม (และของโลก ในสมัยนั้น) ที่กล่าวถึงกรรมสิทธิ์ของรัฐศักดินาเวียดนามเหนือหมู่เกาะสองแห่งคือ Hoang Sa และ Truong Sa ในปัจจุบัน ที่โดดเด่นที่สุดก็คือ Do Ba Cong Dao นักวิชาการขงจื๊อได้ลงพื้นที่และรวบรวม เสร็จสมบูรณ์ภายใต้คำสั่งของลอร์ด Trinh และนำเสนอต่อลอร์ดในช่วงปีของ Chinh Hoa (1680 - 1705) ซึ่งถือเป็นเอกสารของรัฐ - งานอย่างเป็นทางการของรัฐ
และจากชื่อ "Bai Cat Vang" ซึ่งเป็นชื่อสามัญที่ชาวแคว้นดังตงตั้งให้กับหมู่เกาะสองหมู่เกาะคือหมู่เกาะฮวงซาและหมู่เกาะเจงซาในปัจจุบัน นักปราชญ์ขงจื๊อแห่งแคว้นดังงาวได้แปลงอักษรจีนเป็น "ฮวงซาชู" หรือเรียกสั้นๆ ว่า "ฮวงซา" ในภายหลัง และใช้ชื่อนี้เป็นทางการในหนังสือประวัติศาสตร์หรือภูมิศาสตร์อย่างเป็นทางการที่มีชื่อเสียงในสมัยนั้น เช่น ไดนามทุ้กลูก ไดนามนัทธงชี ไดนามนัทธงตวนโด

หลังจากนั้น ดยุคโดอันกวานบุ่ยแห่งดาดได้ดึงแม่น้ำ เกียปโญเนียนบิ่ญนามโด ก่อนปีที่ 35 ของรัชสมัยกาญหุ่งและได้สร้างให้เสร็จสมบูรณ์แก่ลอร์ดตรังก่อนการสำรวจภาคใต้ในปี พ.ศ. 2317 หลังจากยึดฟู่ซวนได้แล้ว นี่เป็นครั้งแรกที่กองทัพตรังยึดเมืองหลวงของรัฐบาลดางจรองและนำเจ้าหน้าที่มาปกครอง และด้วยเหตุนี้ ชาวดางจรองจึงมีอิสระที่จะเรียนรู้และเขียนเกี่ยวกับดินแดนดางจรองได้มากขนาดนี้เป็นครั้งแรก
ดังนั้น นักวิชาการหลายคนในบั๊กห่า นอกจากจะทำกิจกรรมทางการเมืองและการทหารแล้ว ยังได้รวบรวมเอกสารจากนักวิชาการในนามห่าและดำเนินการภาคสนามในท้องที่ต่างๆ ของดังจง เพื่อเขียนงานทางภูมิศาสตร์ที่มีคุณค่า เช่น งาน Quang Thuan Dao Su Tap โดยแพทย์เหงียน ฮุย กวีญ ซึ่งรวบรวมไว้ตั้งแต่ประมาณปี พ.ศ. 2317 ถึง พ.ศ. 2328 ซึ่งระบุว่ากองเรือฮวงซาปรากฏตัวและปฏิบัติการตั้งแต่สมัยก่อนอย่างน้อยก็ก่อนปี พ.ศ. 2317 ถึง พ.ศ. 2328
ผู้เขียนทั้งหมดเกิดและเติบโตในเหงะอาน ไม่ใช่พื้นที่บริหารของ “บ๋ายกั๊ตหวาง” อย่างไรก็ตาม พวกเขาถือว่าดินแดนและน่านน้ำของดังจ่องเป็นเนื้อและเลือดของปิตุภูมิและประชาชน ดังนั้น พวกเขาทั้งหมดจึงมีความรับผิดชอบในการปกป้องและบันทึกตั้งแต่เนิ่นๆ อย่างเต็มที่ จริงจัง ต่อเนื่อง สม่ำเสมอ และสม่ำเสมอ จากสิ่งนั้น จะเห็นได้ว่าการบริหารจัดการ “บ๋ายกั๊ตหวาง” ภายใต้การปกครองของขุนนางเหงียนได้กลายเป็นระบบที่เคร่งครัดและมีวินัยมาก และที่สำคัญกว่านั้น ชาวเวียดนามมีความตระหนักรู้เกี่ยวกับดินแดนและน่านน้ำโดยไม่คำนึงถึงระบอบการปกครองหรือมุมมองทางการเมือง ยืนยันสิทธิของชาวเวียดนามในการครอบครองหมู่เกาะทั้งสองแห่งคือ ฮวงซาและจวงซา ตั้งแต่ก่อนศตวรรษที่ 17

ที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ สภาพธรรมชาติ ตลอดจนการจัดการและการแสวงประโยชน์จากเวียดนามในหมู่เกาะฮวงซา-เจืองซา ได้รับการบันทึกไว้อย่างเป็นกลางและสม่ำเสมอโดยบุคคลที่มีชื่อเสียงของจังหวัดเหงะอาน
นักวิชาการ Do Ba Cong Dao ได้เปิดการบันทึกและบรรยายเรื่อง “Bai Cat Vang” ในแบบที่เป็นจริงและครบถ้วนว่า “ลอยขึ้นกลางทะเล (ระหว่าง) ปากแม่น้ำ Dai Chiem และปากแม่น้ำ Sa Vinh ใช้เวลาข้ามทะเลจากปากแม่น้ำ Dai Chiem หนึ่งวันครึ่ง และข้ามทะเลจากปากแม่น้ำ Sa Ky ครึ่งวันเพื่อมาถึงที่นี่” พื้นที่ดังกล่าว “ยาวประมาณ 400 ไมล์ กว้าง 200 ไมล์” สภาพธรรมชาติมีดังนี้ “ทุกครั้งที่มีลมตะวันตกเฉียงใต้ เรือสินค้าจากประเทศใกล้ชายฝั่งจะล่องลอยมาที่นี่ และเมื่อมีลมตะวันออกเฉียงเหนือ…” กิจกรรมที่เกี่ยวข้องมีดังนี้ “เรือสินค้าที่แล่นออกจากชายฝั่งก็ล่องลอยมาที่นี่เช่นกัน และอดอาหารตายหมด สินค้าและวัสดุทั้งหมดถูกทิ้งไว้ที่นั่น” ในเวลาเดียวกัน สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการยืนยันการจัดการและการควบคุมของรัฐบาลเหงียนใน Dang Trong: "ทุกปีในช่วงปลายฤดูหนาว ครอบครัวเหงียนจะส่งเรือ 18 ลำมาที่นี่" และการแสวงหาประโยชน์จากหมู่เกาะโดยชาวเวียดนามคือ "เพื่อรับสินค้า ส่วนใหญ่เป็นทองคำ เงิน สกุลเงิน ปืนและกระสุน"
งานนี้ให้ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ สภาพธรรมชาติ และอำนาจอธิปไตยของรัฐบาลฟู่ซวนเหนือ “สันทรายทองคำ” บันทึกที่นี่ค่อนข้างแม่นยำ แม้ว่าตัวเลขบางส่วนเกี่ยวกับความยาว ความกว้าง และระยะห่างจากชายฝั่งจะเป็นตัวเลขโดยประมาณก็ตาม ซึ่งเข้าใจได้เนื่องจากนักปราชญ์ขงจื๊อชื่อโดะบากงเดาวาดแผนที่นี้ในขณะที่เขาเป็น “สายลับ” ให้กับรัฐบาลของตรินห์ลอร์ด ดังนั้นเขาจึงต้องวาดในความลับ และขาดเครื่องมือและวิธีการมากมาย อย่างไรก็ตาม ข้อมูลดังกล่าวแสดงให้เห็นถึงความจริงจังและความพิถีพิถันของผู้เขียน
หนังสือประจำปีของ Giap Ngo ที่ชื่อ Nam Do ซึ่ง วาดและอธิบายชื่อ “Bai Cat Vang” (หาดทรายสีทอง) นั้นเรียบง่ายมากและไม่มีคำอธิบายอื่นใดนอกจากตัวละคร Nom 3 ตัวชื่อ “Bai Cat Vang” ดังนั้นจึงไม่มีตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ สภาพธรรมชาติ การจัดการและการสถาปนาอำนาจอธิปไตยโดยรัฐบาล Phu Xuan และไม่มีบันทึกใดๆ เกี่ยวกับกองเรือ Hoang Sa ด้วย ซึ่งเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ เพราะเดิมทีนี่คือ “Do” (แผนที่) ไม่ใช่ “Do Thu” (แผนที่และหนังสือ)
นอกจากนี้ งานชิ้นนี้มีจุดประสงค์เพื่อการทหารโดยเฉพาะ ไม่ใช่งานทางภูมิศาสตร์หรือประวัติศาสตร์ ดังนั้น ผู้เขียน Doan Quan Cong Bui The Dat จึงมุ่งเน้นเพียงการบรรยายและวาดจุดต่างๆ ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับกิจกรรมทางทหาร เช่น ป้อมปราการ กำแพงเมือง ทหารยาม ฯลฯ เท่านั้น แผนที่ชุดนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อการทหารเท่านั้น เหตุใด "Bai Cat Vang" จึงมีการวาดและใส่คำอธิบายอย่างละเอียดเช่นนี้
เราทราบดีว่าภายใต้การนำของลอร์ดเหงียน ทีมของฮวงซาได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อแสวงหาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ นอกจากนี้ ทีมของฮวงซายังมีภารกิจในการเตรียมพร้อมที่จะต่อสู้หากมีการรุกรานจากภายนอก จากสิ่งนี้ เราจึงเห็นได้อย่างชัดเจนว่าการจัดการของฮวงซา-จวงซาภายใต้การนำของลอร์ดเหงียนได้บรรลุถึงระดับความสมบูรณ์แบบทั้งในด้านระบบและระเบียบ ดังนั้น เมื่อวาด Giap Ngo Nien Binh Nam Do Duke Doan Quan จึงไม่พลาดพื้นที่สำคัญอย่างยิ่งอย่าง "Bai Cat Vang"

ส่วน งาน Quang Thuan Dao Su Tap ของหมอ Nguyen Huy Quynh นั้น มีความสมบูรณ์และมีรายละเอียดมากกว่า งาน Toan Tap Thien Nam Tu Chi Lo Do Thu ของนักวิชาการขงจื๊อ Do Ba Cong Dao ตรงที่มีข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับบ้านเกิดของกองเรือ Hoang Sa แพทย์เหงียน ฮุย กวีญ ได้บันทึกตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ เส้นทาง และเวลาเดินทางไว้อย่างชัดเจนว่า “จากประตูไดเจียมถึงประตูฮัปฮัวใช้เวลา 4 ชั่วโมง จากประตูฮัปฮัวถึงประตูจ่าวโอใช้เวลา 3 ชั่วโมง จากจ่าวโอถึงดาเดียนใช้เวลา 3 ชั่วโมง จากดาเดียนถึงประตูไดกวางงายใช้เวลา 3 ชั่วโมง” กล่าวคือ “นอกประตูนี้คือเกาะลีเซิน บนภูเขามีผู้อยู่อาศัย เรียกว่าชุมชนอันหวาง” และข้อมูลที่สำคัญยิ่งคือต้องระบุบ้านเกิดของกองเรือฮวงซาโดยเฉพาะ รวมถึงข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับกิจกรรมของทีม ด้วย “ชุมชนนี้มีกองเรือชื่อซาฮวงนี ทุกปีมีเรือออกทะเล 18 ลำไปยังดินแดนซาฮวงเพื่อขนสินค้าและทองคำ” จากนี้ เราได้เห็นจุดใหม่ที่ทีมฮวงซานีของชุมชนอันหวางต้องเดินทางกลับเมืองหลวงฟู่ซวนหลังจากรวบรวมสินค้าและผลิตภัณฑ์ทั้งหมดแล้ว
จากรายละเอียดนี้ เราสามารถเห็นได้ชัดเจนว่า Hoang Sa Nhi ต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบและสถาบันของรัฐบาลเสมอทั้งในแง่ของการจัดองค์กรและการดำเนินงาน แล้วทำไมงานสองชิ้นก่อนหน้านี้ Toan Tap Thien Nam Tu Chi Lo Do Thu และ Giap Ngo Nien Binh Nam Do จึงไม่ได้รับการบันทึกไว้ เราจะเห็นได้ว่านักวิชาการขงจื๊อ Do Ba Cong Dao และ Doan Quan Cong Bui The Dat ต้องดำเนินการบันทึกและบรรยายในความลับและห่างไกลจากเมืองหลวงของ Phu Xuan ดังนั้นพวกเขาจึงไม่สามารถเข้าใจตารางเวลาที่รัฐบาลของ Nguyen Lord กำหนดไว้สำหรับกองเรือได้อย่างสมบูรณ์ แต่หลังจากที่กองทัพ Trinh ยึด Phu Xuan ได้ นักวิชาการขงจื๊อจาก Dang Ngo เช่น ดร. Nguyen Huy Quynh ก็สามารถอ้างถึงระบอบการปกครองและดำเนินการภาคสนามเพื่อบันทึกได้
งานดังกล่าวข้างต้นเป็นบันทึกส่วนบุคคล ในขณะที่ Dai Viet Su Ky Tuc Bien ซึ่งแก้ไขร่วม โดย Hoang Giap Pham Nguyen Du เป็นประวัติศาสตร์อย่างเป็นทางการ นั่นคือ ประวัติศาสตร์อย่างเป็นทางการของรัฐ ดังนั้น จากบันทึกเกี่ยวกับหมู่เกาะ Hoang Sa และ Truong Sa ในประวัติศาสตร์อย่างเป็นทางการ Dai Viet Su Ky Tuc Bien จึงเป็นครั้งแรกที่ข้อมูลเกี่ยวกับ "Bai Cat Vang" ได้รับการรวมอย่างเป็นทางการในระบบประวัติศาสตร์ชาติ
ผลงานของปัญญาชนแห่งเหงะอานมีความคล้ายคลึงกับเอกสารของประเทศอื่นๆ มากมายเกี่ยวกับอำนาจอธิปไตยของเวียดนามเหนือหมู่เกาะฮวงซา-เจืองซา
ในปี ค.ศ. 1696 หนังสือ Hai Ngoai Ky Su โดยพระสงฆ์ Thach Liem Thich Dai San (ค.ศ. 1633 - 1704) ได้บันทึกเกี่ยวกับ Hoang Sa - Truong Sa ไว้โดยเฉพาะดังนี้: "...เนินทรายทอดตัวตรงตามแนวชายฝั่ง ทอดยาวจากทิศตะวันออกเฉียงเหนือไปยังทิศตะวันตกเฉียงใต้ ถ้ำสูงชันราวกับกำแพง ชายหาดต่ำก็อยู่ที่ระดับน้ำทะเลเช่นกัน ทรายแห้งและแข็งเหมือนเหล็ก หากเรือไปสัมผัสโดยบังเอิญ ทรายจะถูกทำลาย เนินทรายกว้างหลายร้อยไมล์ ยาวมากจนนับไม่ถ้วน เรียกว่า Van Ly Truong Sa ในรัชสมัยของพระมหากษัตริย์องค์ก่อน ทุกปีจะมีเรือ "dien xa" แล่นไปตามเนินทรายเพื่อรวบรวมทอง เงิน และเครื่องมือจากเรือที่พังทุกลำ" [1]

นอกจากนี้ บุคคลที่มีชื่อเสียงของจีนหลายคนก็มีบันทึกที่คล้ายคลึงกัน เช่น ในหนังสือ Hai Quoc Do Ky หนังสือ Hai Luc โดย Ta Thanh Cao เขียนว่า "Van Ly Truong Sa (Hoang Sa) เป็นแถบทรายยาวในทะเลที่ใช้เป็นรั้วป้องกันพรมแดนด้านนอกของประเทศ An Nam" [2] งานเขียนของจีนหลายชิ้นยืนยันโดยตรงว่า Hoang Sa - Truong Sa อยู่ภายใต้การจัดการและการแสวงประโยชน์จากเวียดนาม ซึ่งยิ่งมีความหมายมากขึ้นเมื่อในเวลานั้นไม่มีข้อพิพาทเรื่องอาณาเขต ดังนั้นผู้เขียนชาวจีนทุกคนจึงมีทัศนคติที่เป็นกลางในการยอมรับอำนาจอธิปไตยของ Dai Viet เหนือน่านน้ำอาณาเขตและระบบเกาะ
ดังนั้น พงศาวดารโพ้นทะเล หรือ บันทึกทางทะเล และงานประวัติศาสตร์จีนอื่นๆ อีกมากมาย เช่น ไทปิง ฮวนอู่ จี หยู ตี้ กวง จี ฟาง ยู เซิง หลาน ฯลฯ ล้วนเป็นงานต้นฉบับที่เชื่อถือได้ ในแง่หนึ่ง พวกเขายอมรับว่า ฮวงซา และ จวงซา เป็นของอธิปไตยของเวียดนาม ในอีกแง่หนึ่ง พวกเขาระบุ กำหนด และบันทึกอย่างชัดเจนว่าจุดใต้สุดของจีนคือเกาะกวินห์จาว (ไหหลำ) เท่านั้น ปัจจัยสองประการที่กล่าวถึงข้างต้นยืนยันอย่างหนักแน่นว่าชาวจีนไม่เคยเป็นเจ้าของ ฮวงซา และ จวงซา
นอกจากผลงานของชาวจีนแล้ว ระบบแผนที่และเอกสารของชาวยุโรปยังเป็นกรอบเอกสารที่สำคัญมากในการยืนยันอำนาจอธิปไตยของเวียดนามเหนือฮวงซาและจวงซา แผนที่ที่เก่าแก่ที่สุดของภูมิภาคทะเลตะวันออกคือชุดแผนที่ที่วาดโดยแวน ลังเกรนแห่งเนเธอร์แลนด์ในปี ค.ศ. 1595 ชุดแผนที่นี้มีรายละเอียดที่ชัดเจนมากมายเมื่อผู้เขียนวาดชื่อสถานที่ต่างๆ ในประเทศของเรา นอกจากแผ่นดินใหญ่แล้ว ยังมีชายฝั่งคอสตาดาปาราเซล ตรงข้ามปูโลกันตัน (กู๋เหล่าเร) ในจังหวัดกวางงาย และนอกนั้นยังมีหมู่เกาะฮวงซาและจวงซาที่วาดเป็นธงหางนกนางแอ่น [3] หรือเหมือนกับแผนที่เอเชียในศตวรรษที่ 17 ที่เผยแพร่โดยบริษัทอินเดียตะวันออกของดัตช์ ซึ่งแสดงให้เห็นพื้นที่ฮวงซาตั้งอยู่บนเส้นทางเดินเรือระหว่างประเทศที่สำคัญเชิงยุทธศาสตร์ภายใต้การปกครองอธิปไตยของเวียดนาม

แผนที่สองชุดที่โดดเด่นที่สุด ได้แก่ Partie de la Cochinchine พิมพ์ใน Atlas Universel (1827) รวบรวมโดยนักภูมิศาสตร์ Philippe Vandermaelen และเผยแพร่ในเบลเยียมในปี 1827 แผนที่นี้แสดงหมู่เกาะ Hoang Sa โดยใช้ชื่อสากลว่า Paracels และมีคำนำเกี่ยวกับราชอาณาจักร An Nam [4] และแผนที่ Tabula Gesographica imperii Anammitici - An Nam Dai Quoc Hoa Do โดยบิชอป Jean Louis Taberd ซึ่งเผยแพร่ในปี 1838 ซึ่งแสดงหมู่เกาะ Hoang Sa โดยใช้ชื่อสากลว่า Paracels ตั้งอยู่ในน่านน้ำเวียดนาม พร้อมคำอธิบายภาพ "Paracels seu Cat Vang" [5] ... ดังนั้นจึงชัดเจนว่าชาวตะวันตกเดินทางมาที่น่านน้ำ Hoang Sa และ Truong Sa ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 15 จนถึงต้นศตวรรษที่ 16 และยอมรับอำนาจอธิปไตยของรัฐศักดินาของเวียดนามเหนือหมู่เกาะทั้งสองนี้
ดังนั้น ในผลงาน 5 ชิ้นแรกที่เขียนเกี่ยวกับ “Bai Cat Vang” มี 4 ชิ้นที่เขียนโดยชาวเหงะอาน (หรือร่วมเขียน) ถือเป็นความภาคภูมิใจอย่างยิ่งของแผ่นดินและประชาชนของเหงะอาน และในขณะเดียวกันก็เป็นแรงผลักดันให้ส่งเสริมงานสร้างสรรค์ของชาวเหงะอานในการบูรณาการและนวัตกรรมของประเทศในยุคปัจจุบันต่อไป
-
[1] Thich Dai San (2016), พงศาวดารโพ้นทะเล, สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยการศึกษา, ฮานอย, หน้า 182.
[2] 海錄, 粤東謝清高著, 補讀軒藏版.
[3] คณะกรรมการประชาชนนครดานัง (2559) หนังสือประจำปีของฮวงซา สำนักพิมพ์ข้อมูลและการสื่อสาร ฮานอย
[4] คณะกรรมการประชาชนนครดานัง (2559) หนังสือประจำปีของฮวงซา สำนักพิมพ์ข้อมูลและการสื่อสาร ฮานอย
[5] คณะกรรมการประชาชนนครดานัง (2559) หนังสือประจำปีของฮวงซา สำนักพิมพ์ข้อมูลและการสื่อสาร ฮานอย
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)