เหตุใดยูเครนจึงยืนกรานให้เยอรมนีจัดหาขีปนาวุธร่อนทอรัส

เหตุใดยูเครนจึงยืนกรานให้เยอรมนีจัดหาขีปนาวุธร่อนทอรัส

วันอังคารที่ 19 มีนาคม 2567 เวลา 11:16 น. (GMT+7)

มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับขีปนาวุธร่อน Taurus ที่ทำให้ยูเครนต้องยืนกรานให้เยอรมนีจัดหาให้ ซึ่งเรื่องนี้ได้รับการชี้แจงบางส่วนแล้วใน Financial Times (FT) สิ่งพิมพ์ของอังกฤษ

ขีปนาวุธร่อนทอรัสที่ผลิตในเยอรมนี ถือเป็นอาวุธโจมตีระยะไกลชั้นนำของยุโรป ที่มีคุณสมบัติทางเทคนิคและยุทธวิธีพิเศษมากมาย ตามรายงานของไฟแนนเชียลไทมส์ พันธมิตรตะวันตก อาทิ สหรัฐอเมริกา ฝรั่งเศส และสหราชอาณาจักร ได้จัดหาขีปนาวุธโจมตีระยะไกลที่ทันสมัยหลายประเภทให้กับยูเครน แต่รัฐบาลเคียฟยังคงยืนยันที่จะเพิ่มทอรัส เนื่องจากมองว่าเป็นชิ้นส่วนสำคัญของปริศนา ตามรายงานของไฟแนนเชียลไทมส์

แม้ว่า Taurus จะมีน้ำหนัก ขนาด และพิสัยการยิงเท่ากับ Scalp-EG/Storm Shadow ของฝรั่งเศส/อังกฤษ แต่ความแตกต่างกับขีปนาวุธที่ผลิตในเยอรมนีอยู่ที่ระบบหัวรบอัจฉริยะ Mephisto อ้างอิงจาก Financial Times

หัวรบชนิดนี้ถูกตั้งโปรแกรมให้สามารถเจาะทะลุวัสดุหลายชั้นและระเบิด ณ ตำแหน่งที่ต้องการ เพื่อสร้างความเสียหายสูงสุดให้กับเป้าหมาย เช่น สะพานและที่พักอาศัย ปัจจุบัน ยูเครนกำลังต้องการ Taurus อย่างยิ่งยวดเพื่อโจมตีโครงสร้างดังกล่าวในโดเนตสค์ ตามรายงานของ Financial Times

ไม่เพียงเท่านั้น ยังมีการคาดเดามากมายเกี่ยวกับเครื่องกำเนิดคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าภายในขีปนาวุธทอรัส ซึ่งจะทำงานเมื่อเข้าใกล้เป้าหมาย ซึ่งจะทำให้เรดาร์ป้องกันภัยทางอากาศทั้งหมดใช้งานไม่ได้ ทำให้ขีปนาวุธนี้ "คงกระพัน" อย่างแน่นอน อีกปัจจัยหนึ่งที่ควรพิจารณาคือขีปนาวุธทอรัสยังติดตั้งเครื่องยนต์เทอร์โบแฟนสมรรถนะสูง ซึ่งทำให้มีระยะปฏิบัติการที่ไกลขึ้นเมื่อติดตั้งไว้ใกล้กับ Scalp-EG/Storm Shadow ตามรายงานของ Financial Times

ยิ่งไปกว่านั้น ด้วยโซลูชันการออกแบบและเทคโนโลยีสเตลท์ ทำให้ Taurus สามารถบินใกล้พื้นดินได้เพียง 50 เมตรเหนือน้ำ โดยหลีกเลี่ยงการตรวจจับจากเรดาร์ป้องกันภัยทางอากาศหรือเรดาร์ป้องกันขีปนาวุธที่ทันสมัยที่สุด อ้างอิงจาก Financial Times

พัฒนาการที่น่าสังเกตอย่างยิ่งที่ FT เผยแพร่เช่นกัน คือ บทสนทนาที่รั่วไหลระหว่างเจ้าหน้าที่เยอรมันสองนาย แสดงให้เห็นว่ากองทัพยูเครนสามารถฝึกใช้ขีปนาวุธทอรัสเพื่อปฏิบัติการได้อย่างอิสระเป็นระยะเวลาสูงสุด 12 สัปดาห์ ตามรายงานของ Financial Times

หากเป็นจริง พัฒนาการดังกล่าวข้างต้นจะลบล้างการประเมินของ นายกรัฐมนตรี โอลาฟ โชลซ์ของเยอรมนี เกี่ยวกับความจำเป็นในการส่งกำลังทหารเยอรมันไปยังยูเครนเพื่อควบคุมขีปนาวุธทอรัสโดยตรง เพื่อให้บรรลุประสิทธิภาพการรบขั้นสูง อ้างอิงจากไฟแนนเชียลไทมส์

Christian Mölling ผู้เชี่ยวชาญด้านการป้องกันประเทศจากสถาบันวิจัยนโยบายต่างประเทศของเยอรมัน กล่าวเสริมว่า ปัญหาที่แท้จริงก็คือการนำขีปนาวุธ Taurus เข้ามาใช้กับเครื่องบินขับไล่ที่มีอยู่ของกองทัพอากาศยูเครน ตามรายงานของ Financial Times

แต่ก่อนหน้านี้เคยมีการทำสิ่งนี้กับขีปนาวุธร่อน Scalp-EG/Storm Shadow ซึ่งจัดหาโดยฝรั่งเศส/สหราชอาณาจักร ดังนั้นการคาดการณ์ว่า Taurus จะทำแบบเดียวกันจึงไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้ อ้างอิงจาก Financial Times

อีกปัญหาหนึ่งคือ ฟาเบียน ฮอฟฟ์แมน นักศึกษาปริญญาเอกสาขา วิทยาศาสตร์ จรวดจากมหาวิทยาลัยออสโล ระบุว่า สหราชอาณาจักรมีขีปนาวุธสตอร์มชาโดว์รวม 850 ลูกก่อนที่จะถูกส่งไปยังยูเครน ขณะที่ฝรั่งเศสมีขีปนาวุธสกัลป์-อีจี 460 ลูกในสต็อก อ้างอิงจากไฟแนนเชียลไทมส์

สำหรับเยอรมนี มีขีปนาวุธทอรัสรวม 600 ลูก แต่คาดการณ์ว่ามีเพียงครึ่งเดียวเท่านั้นที่พร้อมรบ ดังนั้น หากส่งไปช่วยเหลือยูเครน เบอร์ลินจะประสบปัญหาการขาดแคลนอย่างหนัก ตามรายงานของไฟแนนเชียลไทมส์

วิธีแก้ปัญหาเร่งด่วนคือให้เยอรมนี "ยกเครื่อง" ขีปนาวุธที่เก็บไว้และดำเนินการฟื้นฟูสายการผลิต แต่คาดว่าการผลิตขีปนาวุธชุดใหม่จะต้องใช้เวลาเตรียมการนานถึง 2 ปี ตามรายงานของ Financial Times

PV (ตาม ANTĐ)

แหล่งที่มา: https://danviet.vn/ly-do-ukraine-nhat-quyet-yeu-cau-duc-cung-cap-ten-lua-hanh-trinh-taurus-20240319103754414.htm