เมื่อวันที่ 2 มกราคม (ตามเวลาท้องถิ่น) สถาบันการเงินยักษ์ใหญ่ของอเมริกา Morgan Stanley กลายเป็นธนาคารล่าสุดที่ถอนตัวออกจาก Net Zero Banking Alliance (NZBA) เมื่อต้นสัปดาห์นี้ Citigroup และ Bank of America ก็ได้ถอนตัวออกจาก NZBA เช่นกัน
ภาพถ่ายด้านนอกธนาคาร Morgan Stanley ในนิวยอร์ก สหรัฐอเมริกา - ภาพ: REUTERS
ก่อนหน้านี้ในเดือนธันวาคม Goldman Sachs Group และ Wells Fargo ก็ถอนตัวออกจากกลุ่มพันธมิตรเช่นกัน จะเห็นได้ว่าการถอนตัวออกจาก NZBA กลายเป็นกระแสในอุตสาหกรรมการธนาคารและการเงินของสหรัฐฯ ซึ่งสะท้อนถึงแนวโน้มในการปกป้องตนเองจากแรงกดดันจากโลก การเมือง
ธนาคารหนีตายภายใต้แรงกดดัน
NZBA ก่อตั้งขึ้นในปี 2564 เพื่อให้แน่ใจว่าธนาคารสมาชิกรักษาความสม่ำเสมอในการให้สินเชื่อและการลงทุนเพื่อบรรลุเป้าหมายในการบรรลุการปล่อยก๊าซสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2593 ตามที่ระบุไว้ในข้อตกลงปารีส
อย่างไรก็ตาม อนาคตของ NZBA ดูไม่สดใส เนื่องจากธนาคารหลายแห่งประกาศถอนตัวจากพันธมิตร
แม้ว่า Morgan Stanley จะไม่ได้ให้เหตุผลในการตัดสินใจของตน แต่บรรดานักวิเคราะห์กล่าวว่าธนาคารชั้นนำของสหรัฐฯ ตกอยู่ภายใต้แรงกดดันจากนักการเมืองพรรครีพับลิกันบางคนเพื่อให้เข้าร่วม NZBA โดยมีข้อกล่าวหาว่าการเคลื่อนไหวใดๆ เพื่อจำกัดการจัดหาเงินทุนให้กับบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลอาจละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาด ตามที่สำนักข่าว Reuters รายงาน
ก่อนหน้านี้ คณะกรรมการตุลาการสภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐฯ ซึ่งนำโดยพรรครีพับลิกันได้เผยแพร่รายงานที่แสดงให้เห็นหลักฐานของการสมคบคิดและพฤติกรรมต่อต้านการแข่งขันในภาคการเงิน โดยกล่าวหาสถาบันการเงินว่ากำหนดเป้าหมายด้านความยั่งยืน ESG (สิ่งแวดล้อม สังคม และธรรมาภิบาล) ให้กับธุรกิจในสหรัฐฯ ESG เป็นเกณฑ์ที่ริเริ่มโดยกลุ่มพันธมิตรด้านสภาพอากาศ
ไม่เพียงเท่านั้น ประธานคณะกรรมการตุลาการสภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐฯ นายจิม จอร์แดน ยังได้วิพากษ์วิจารณ์กลุ่มพันธมิตรด้านสภาพอากาศ เช่น Climate Action 100+ และ Glasgow Net Zero Financial Alliance (GFANZ) โดยเฉพาะ โดยกล่าวหาว่ากลุ่มพันธมิตรเหล่านี้กำลังบ่อนทำลายการแข่งขันที่เป็นธรรม
องค์กรสมาชิก GFANZ ตกอยู่ภายใต้แรงกดดันอย่างหนักจากนักการเมืองพรรครีพับลิกันในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ตามที่ Mark Segal ผู้จัดการด้านการลงทุนกล่าว สมาชิกรัฐสภาพรรครีพับลิกันหลายคนเตือนว่าสถาบันการเงิน เช่น ธนาคาร บริษัทประกัน เจ้าของทรัพย์สิน และนักลงทุน อาจเผชิญกับการดำเนินคดีหากเข้าร่วมกลุ่มพันธมิตรเพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นอกจากนี้ สถาบันเหล่านี้ยังถูกคุกคามว่าจะถูกห้ามทำสัญญากับ รัฐบาล
แม้จะยังไม่ชัดเจนว่าการที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์กลับเข้าสู่ทำเนียบขาวในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าจะมีผลกระทบอย่างไร แต่มีสิ่งหนึ่งที่แน่นอน นั่นคือ พรรครีพับลิกันกดดันธนาคารมากขึ้นตั้งแต่ที่ทรัมป์ได้รับชัยชนะ
ส่งผลให้ธนาคารและบริษัทขนาดใหญ่มีความระมัดระวังเพิ่มมากขึ้นในการดำเนินการใดๆ เพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งกับรัฐบาลชุดใหม่ และค่อยๆ ถอนตัวจากแผนริเริ่มด้านสภาพภูมิอากาศ
ละทิ้งความพยายามด้านสภาพภูมิอากาศ?
ช่วงเวลาที่ธนาคารใหญ่ๆ ออกจาก NZBA ก่อนที่นายทรัมป์จะกลับมา สะท้อนถึงผลกระทบทางการเมืองของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้บางส่วน คำถามคือ การที่ธนาคารต่างๆ ออกจาก NZBA จะส่งผลต่อความพยายามในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในสหรัฐฯ และทั่วโลกอย่างไร
ในส่วนของ Morgan Stanley ยักษ์ใหญ่แห่งวอลล์สตรีทยังคงมุ่งมั่นที่จะแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศผ่านรูปแบบธุรกิจของตนเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ธนาคารจะยังคงให้บริการที่ปรึกษาและเงินทุนเพื่อสนับสนุนลูกค้าในการเปลี่ยนผ่านไปสู่แนวทางการดำเนินธุรกิจที่ยั่งยืนและลดการปล่อยคาร์บอน ตามรายงานของ American Banker
ตัวแทนของ Morgan Stanley ยืนยันว่า "บริษัทยังคงมุ่งมั่นในการบรรลุเป้าหมายการปล่อยคาร์บอนเป็นศูนย์เหมือนเดิม" ในขณะเดียวกัน ตัวแทนของ Bank of America ยืนยันว่าธนาคารจะยังคงสนับสนุนและตอบสนองความต้องการของลูกค้าในด้านการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความเป็นกลางทางคาร์บอน "ในฐานะบริษัทที่บรรลุเป้าหมายความเป็นกลางทางคาร์บอนภายในปี 2021"
นอกจากนี้ ธนาคารอื่นๆ เช่น Citi กล่าวว่าพวกเขากำลังเปลี่ยนจุดเน้นไปที่การสนับสนุน GFANZ ในการเปลี่ยนผ่านสู่ เศรษฐกิจ คาร์บอนต่ำ "เราได้ตัดสินใจที่จะออกจาก NZBA และมุ่งเน้นไปที่การสนับสนุน GFANZ ในระยะใหม่" ตัวแทนของ Citi กล่าว นอกจาก Citi แล้ว Bank of America ยังคงเป็นสมาชิกของ GFANZ
แม้ว่าธนาคารต่างๆ ยังคงมุ่งมั่นต่อเป้าหมายด้านสภาพภูมิอากาศ แต่ธนาคารต่างๆ ก็เผชิญกับความท้าทายในการรักษาสมดุลระหว่างแผนริเริ่มบรรเทาผลกระทบจากสภาพภูมิอากาศกับแรงกดดันทางการเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากสินเชื่อและการลงทุนด้านสภาพภูมิอากาศจำนวนมากไม่สอดคล้องกับภูมิทัศน์ทางการเมืองที่กำลังจะเกิดขึ้นในกรุงวอชิงตัน
การเลือกที่จะมุ่งไปสู่เป้าหมายด้านความยั่งยืนอย่างเป็นอิสระนั้น ธนาคารสามารถส่งเสริมแนวทางปฏิบัติทางธุรกิจรูปแบบใหม่ ๆ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในระดับโลกที่กว้างขึ้น ตามที่ Saptakee S จากเว็บไซต์การวิเคราะห์สภาพภูมิอากาศ Carbon Credits กล่าว
หันหลังให้กับพันธมิตร ESG
ในสถานการณ์เดียวกันกับ NZBA สถาบันการเงิน เช่น State Street หรือ JPMorgan Chase ก็ได้ถอนตัวออกจากพันธมิตร ESG Climate Action 100+ ตั้งแต่ปี 2024 เช่นกัน ตามที่ Bonner Russell Cohen นักวิเคราะห์นโยบายอาวุโสกล่าว กองทุน ESG ในกลุ่มพันธมิตรเหล่านี้กำลังถูกนักลงทุนปฏิเสธ
ผู้เชี่ยวชาญหลายคนจากมหาวิทยาลัยโคลัมเบียและ London School of Economics มองว่ากองทุน ESG เป็น "กองทุนที่มีผลงานไม่ดี" โดยทั่วไป การลงทุนตาม ESG มุ่งเน้นไปที่บริษัทที่มุ่งมั่นที่จะไม่ปล่อยมลพิษเป็นศูนย์ อย่างไรก็ตาม นักวิชาการหลายคนกล่าวว่ากิจกรรมเหล่านี้ให้ผลตอบแทนจากการลงทุนต่ำและมักไม่ยั่งยืนทางการเงิน
ธนาคารสหรัฐฟ้องเฟดกรณีทดสอบภาวะวิกฤตที่มา: https://tuoitre.vn/loat-ngan-hang-my-rut-khoi-lien-minh-net-zero-chuyen-gi-xay-ra-20250103225918496.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)