ช่องโหว่ในข้อสอบวัดความสามารถ “แสนล้าน” คือ พูดขอโทษแล้วจบๆ ไปไม่ได้

(แดน ตรี) - “เมื่อผู้สมัครลงทะเบียนสอบ ชำระเงิน และรับรหัสสอบเพื่อประเมินความสามารถ ผู้สมัครได้เริ่มทำสัญญาทางเศรษฐกิจกับมหาวิทยาลัยแห่งชาติโฮจิมินห์ซิตี้แล้ว เมื่อสัญญามีปัญหา ผู้สมัครจะต้องได้รับการชดเชย”

หลังจากเหตุการณ์ในการสอบรอบแรกเกิดขึ้นไม่นาน ความจริงที่ผู้คุมสอบทำให้ผู้เข้าสอบเสียเวลา 30 นาทีในการสอบประเมินสมรรถนะรอบที่สองของมหาวิทยาลัยแห่งชาติโฮจิมินห์ซิตี้เมื่อวันที่ 1 มิถุนายน สร้างความประหลาดใจด้วยความผิดพลาดที่ไม่น่าเชื่อ อย่างไรก็ตาม วิธีการที่คณะกรรมการสอบแก้ไขเหตุการณ์นี้ก็สร้างความประหลาดใจไม่แพ้กัน เพราะสิทธิของผู้เข้าสอบถูกลืมอีกครั้ง

ผู้สมัครสอบประเมินศักยภาพรอบที่ 2 ประจำปี 2568 ของมหาวิทยาลัยแห่งชาติโฮจิมินห์ซิตี้ (ภาพถ่าย: VNU)

ดร. เล ดอง ฟอง อดีตผู้อำนวยการศูนย์วิจัย การศึกษา ระดับสูงและอาชีวศึกษา สถาบันวิทยาศาสตร์การศึกษาเวียดนาม ให้สัมภาษณ์กับนักข่าวของ แดน ตรี เกี่ยวกับเหตุการณ์นี้

เรียนท่านผู้เชี่ยวชาญในระบบการศึกษาระดับมหาวิทยาลัย ประเมินเหตุการณ์ที่ผู้เข้าสอบต้องเสียเวลาทำข้อสอบไป 30 นาที เนื่องจากกรรมการคุมสอบได้ยินเสียงระฆังผิดในการสอบประเมินความสามารถของมหาวิทยาลัยแห่งชาติโฮจิมินห์ซิตี้อย่างไรบ้าง

- เหตุการณ์ที่ผู้คุมสอบละเมิดกฎระเบียบจนส่งผลต่อเวลาสอบของผู้เข้าสอบไม่ได้เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว แต่เกิดขึ้นถึงสองครั้งในทั้ง 2 รอบการสอบในสถานที่สอบ 2 แห่งที่ต่างกันในการประเมินศักยภาพของมหาวิทยาลัยแห่งชาติโฮจิมินห์ซิตี้ในปีนี้

สิ่งนี้บังคับให้เราต้องประเมินว่าการเตรียมตัวและการฝึกอบรมผู้คุมสอบนั้นมีปัญหา พวกเขาไม่ได้รับการคัดเลือกอย่างรอบคอบ และไม่ได้รับการฝึกอบรมอย่างเต็มที่ และเป็นผลให้นักเรียนเสียเปรียบในกระบวนการสอบ

แบบทดสอบแต่ละแบบได้รับการออกแบบมาให้มีเวลาในการทำแบบทดสอบที่แน่นอน โดยคำนวณเวลาที่ใช้ในการทำแบบทดสอบนั้นๆ เมื่อผู้เข้าสอบต้องเสียเวลา 30 นาทีในการทำแบบทดสอบ ซึ่งกินเวลาถึง 1/5 ของเวลาทั้งหมด เห็นได้ชัดว่าผลการทดสอบจะได้รับผลกระทบอย่างมาก

ดร. เลอ ดอง เฟือง (ภาพ: VOV2)

ยังไม่รวมถึงปัจจัยทางจิตวิทยาด้วย เมื่อเกิดเหตุการณ์ขึ้น ผู้สมัครก็พบว่าผู้ควบคุมดูแลละเมิดขั้นตอน แต่ผู้ควบคุมดูแลไม่ยอมให้ร้องเรียน ไม่ตรวจสอบ และไม่ทบทวนระเบียบปฏิบัติ ทำให้ผู้เข้าสอบเกิดอาการอึดอัดและส่งผลต่อการสอบมากขึ้น

มีความเป็นไปได้ที่คุณอาจจะไม่ได้บรรลุผลตามที่คาดหวังและคุณจะสูญเสียโอกาสในการเข้ามหาวิทยาลัยที่ต้องการ

เมื่อเกิดเหตุการณ์ขึ้น หากผู้ควบคุมการสอบมีข้อสงสัยหรือข้อกังวลใดๆ ก็สามารถสอบถามและสอบถามกับคณะกรรมการควบคุมการสอบได้ทันที ดูเหมือนว่าในกรณีนี้ ผู้ควบคุมการสอบจะจัดการสถานการณ์ด้วยวิธีของตนเองโดยไม่ได้ปรึกษาหรือปรึกษากับคณะกรรมการควบคุมการสอบแต่อย่างใด

เห็นได้ชัดว่านี่คือปัญหาในการบังคับใช้กฎเกณฑ์การสอบ แล้วคณะกรรมการจัดสอบทำอะไรในการสอบนี้เมื่อเหตุการณ์เกิดขึ้นนานครึ่งชั่วโมงแล้วและพวกเขายังไม่รู้เรื่องเลย จนกระทั่งหลังการสอบ ผู้เข้าสอบร้องเรียนจึงได้ทราบเรื่อง

สำหรับเหตุการณ์นี้ ผู้สมัครที่ได้รับผลกระทบจะไม่สามารถสอบซ่อมได้ และยังไม่มีแนวทางแก้ไขใดๆ ที่จะรับรองสิทธิของพวกเขา คุณมองแนวทางแก้ไขนี้อย่างไร

- ในรอบแรก (เมื่อผู้เข้าสอบเสียเวลาไปประมาณ 20 นาทีในการสอบที่สนามสอบ อันซาง ) คณะกรรมการสอบของการสอบครั้งนี้ได้ตัดสินใจให้ผู้เข้าสอบที่ได้รับผลกระทบจากข้อผิดพลาดของผู้ดูแลเข้าสอบซ้ำอีกครั้ง แม้ว่าจะไม่ใช่ทางออกที่สมบูรณ์แบบ แต่ก็เป็นที่ยอมรับได้เพราะเปิดทางให้ผู้เข้าสอบ "หลบหนี" ได้

ผู้สมัครรายงานว่าเสียเวลาไป 30 นาทีในการสอบประเมินสมรรถนะ (ภาพ: ภาพหน้าจอ)

แต่ในเหตุการณ์ที่ร้ายแรงกว่าครั้งที่สอง เมื่อผู้เข้าสอบเสียเวลาทำข้อสอบไปประมาณ 30 นาที การจัดการก็พลิกกลับอย่างสิ้นเชิง และผู้เข้าสอบจะไม่สามารถสอบซ้ำได้อีก

ครั้งนี้ศูนย์ทดสอบและประเมินคุณภาพการฝึกอบรม มหาวิทยาลัยแห่งชาติโฮจิมินห์ ปฏิเสธว่าไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ และระบุว่าข้อผิดพลาดอยู่ที่คะแนนสอบ และวิธีแก้ไขอยู่ที่คะแนนสอบ ไม่ใช่อยู่ที่คณะกรรมการสอบของการสอบครั้งนี้

สำหรับฉันแล้ว นี่คือสิ่งที่พิเศษมาก ผู้สมัครจะลงทะเบียนสอบกับมหาวิทยาลัยแห่งชาติโฮจิมินห์ซิตี้ เมื่อชำระเงินและรับรหัสสอบแล้ว พวกเขาจะทำสัญญา ด้านเศรษฐกิจ กับมหาวิทยาลัยแห่งชาติโฮจิมินห์ซิตี้

มหาวิทยาลัยแห่งชาติโฮจิมินห์เช่าสถานที่และขอให้ผู้คุมสอบมาจากมหาวิทยาลัยแห่งชาติโฮจิมินห์ แต่เมื่อสัญญาฉบับนี้มีปัญหา พวกเขากลับไม่รับผิดชอบผลที่ตามมา

ฉันไม่เห็นประเด็นใดที่พวกเขายอมรับความผิดพลาดของตนเอง แต่กลับพูดถึงความผิดพลาดของหัวหน้าและคะแนนสอบเท่านั้น ฉันไม่เห็นความรับผิดชอบของคณะกรรมการสอบในการประเมินความสามารถของผู้สมัครในการแสดงให้เห็นถึงความรับผิดชอบของสัญญาทางเศรษฐกิจกับผู้สมัคร นั่นคือการหลบเลี่ยงความรับผิดชอบต่อผู้สมัคร ในความคิดของฉัน การกระทำเช่นนี้ถือเป็นการไม่รับผิดชอบต่อสิทธิของผู้สมัคร

ไม่มีคะแนนชดเชย ต้องเพิ่มคะแนน สอบซ่อม… บางคนบอกว่าเหตุการณ์นี้ได้รับการแก้ไขแบบ “ไม่มีอะไรได้รับการแก้ไข” ในเหตุการณ์นี้ ผู้เข้าสอบ… ถูกลืมไม่เพียงแต่ในห้องสอบเท่านั้น แต่ยัง “ถูกลืม” ในวิธีการแก้ไขเหตุการณ์ด้วยหรือไม่

- ถูกต้องครับ ผมก็สงสัยเหมือนกันว่าการจัดสอบใหญ่ขนาดนี้ มีคนเข้าสอบเป็นหมื่นเป็นแสนคน คนทั่วไปจะมองว่าความผิดพลาดของคนเพียงไม่กี่คนเป็นเรื่องปกติหรือเปล่า

แต่สำหรับแต่ละคน ผู้สมัครแต่ละคนก็มีปัญหาที่แตกต่างกัน นี่คือปัญหาของโอกาส เป็นการทดสอบสำหรับนักเรียนเพื่อหาโอกาสในการเข้ามหาวิทยาลัย หากสอบตก นักเรียนบางคนจะต้องรอ บางคนอาจไม่มีโอกาสได้เรียนต่อ...

การประเมินศักยภาพมหาวิทยาลัยแห่งชาติ ถือเป็นการสอบเข้ามหาวิทยาลัยโดยตรงที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ (ภาพ: ทีวี)

เป็นเรื่องจริงที่ไม่มีเหตุผลในการบวกหรือชดเชยคะแนนให้กับผู้เข้าสอบ อย่างไรก็ตาม ทันทีที่พบปัญหา คณะกรรมการสอบควรจัดสอบเพิ่มเติมสำหรับผู้เข้าสอบที่ได้รับผลกระทบทันที อย่างไรก็ตาม เมื่อถึงวันนี้ สายเกินไปแล้วที่ผู้เข้าสอบจะเตรียมตัวสอบจบการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย

การออกแบบและจัดการสอบต้องมีการเตรียมการอย่างรอบคอบตั้งแต่การดูแลห้องสอบไปจนถึงการเตรียมแนวทางแก้ไขสำหรับสถานการณ์ต่างๆ เราไม่เห็นสิ่งนี้ที่นี่ เมื่อเกิดเหตุการณ์ขึ้น การบอกว่ามีข้อผิดพลาดในสถานที่สอบนั้นไม่ถูกต้อง ผู้เข้าสอบจะไม่ลงทะเบียนสอบ ไม่จ่ายเงินให้กับผู้คุมสอบหรือคะแนนสอบ

ในความเห็นของฉัน เรื่องนี้ไม่สามารถแก้ไขด้วยการ “ขอให้กลุ่มสอบขอโทษแทนตัวแทน” ได้ มหาวิทยาลัยแห่งชาติโฮจิมินห์ซิตี้ได้ทำ “สัญญา” กับผู้สมัครไว้แล้ว หากสัญญานั้นถูกละเมิดเนื่องจากความผิดของคุณ ผู้สมัครจะต้องได้รับการชดเชย

ไม่เพียงแต่จะกระทบต่อจิตวิญญาณเท่านั้น แต่ยังทำให้เสียโอกาสของผู้เข้าสอบอีกด้วย บางทีผู้เข้าสอบบางคนที่พลาดโอกาสในปีนี้ อาจต้องพิจารณาสอบใหม่ในปีหน้าก็ได้ นั่นคือเวลา เงิน ความพยายาม โอกาส...

การสอบวัดผลระดับมัธยมศึกษาตอนปลายแห่งชาติมีการเติบโตอย่างมากจากผู้สมัครประมาณ 4,550 คนในปี 2018 มาเป็นประมาณ 218,000 คนในปี 2025 ซึ่งเพิ่มขึ้นเกือบ 48 เท่าเมื่อเทียบกับปีแรก (แผนภูมิ: Huyen Nguyen)

กระบวนการจัดสอบมีมานานแล้วและชัดเจนมาก การสอบประเมินศักยภาพของมหาวิทยาลัยแห่งชาติโฮจิมินห์ซิตี้ไม่ได้อยู่นอกเหนือกระบวนการนั้น เป็นเพียงวิธีการจัดและดำเนินการตามกระบวนการเท่านั้น มีช่องโหว่อะไรบ้าง

ฉันคิดว่าเราต้องทบทวนและประเมินให้ชัดเจนว่าข้อผิดพลาดอยู่ตรงไหนและใครเป็นคนรับผิดชอบ แต่ตอนนี้หลังจากเหตุการณ์นั้น ฉันไม่ได้เห็นการสอบนี้ทำสิ่งนี้ได้ชัดเจน

ขอบคุณมาก!

ในการสอบประเมินความสามารถรอบที่สองของมหาวิทยาลัยแห่งชาติโฮจิมินห์ซิตี้ ประจำปี 2568 ซึ่งจัดขึ้นเมื่อวันที่ 1 มิถุนายน ณ ห้องสอบกลุ่มที่ 9 มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีโฮจิมินห์ซิตี้ ผู้เข้าสอบเสียเวลาไปประมาณ 30 นาที เนื่องจากเจ้าหน้าที่คุมสอบได้ยินเสียงสัญญาณเตือนโดยผิดพลาด และไม่อนุญาตให้เข้าสอบในเวลาที่เหมาะสม

คณะกรรมการประเมินความสามารถของมหาวิทยาลัยแห่งชาตินครโฮจิมินห์ได้มอบหมายให้กลุ่มทดสอบติดต่อผู้สมัครที่ได้รับผลกระทบ และตัวแทนของคณะกรรมการได้ขอโทษผู้สมัครโดยตรงและช่วยเหลือในการเอาชนะผลที่ตามมา อย่างไรก็ตาม ไม่มีการเสนอวิธีแก้ปัญหา เช่น การเพิ่มคะแนน การชดเชยคะแนน การปรับการทดสอบ หรือการจัดระเบียบการทดสอบใหม่

การทดสอบวัดความถนัดของมหาวิทยาลัยแห่งชาตินครโฮจิมินห์เป็นการสอบเข้ามหาวิทยาลัยที่ใหญ่ที่สุดในประเทศเมื่อพิจารณาจากจำนวนผู้สมัครและจำนวนโรงเรียนที่ใช้ผลการสอบเพื่อการรับเข้าเรียน

ในปีนี้ การสอบได้ดึงดูดผู้สมัครเกือบ 160,000 คนให้ลงทะเบียนสอบวัดความสามารถของมหาวิทยาลัยแห่งชาติโฮจิมินห์ซิตี้ ปัจจุบัน สถาบันการศึกษาทั่วประเทศ 110 แห่งใช้ผลการสอบเพื่อพิจารณารับเข้าเรียน

ที่มา: https://dantri.com.vn/giao-duc/lo-hong-ky-thi-danh-gia-nang-luc-tram-ty-khong-the-xin-loi-la-xong-20250617083437228.htm