เปิดโปงวิธีการและกลอุบายอันแยบยลเพื่อแบ่งแยกกลุ่มสามัคคีอันยิ่งใหญ่ของชาติ

RFA, BBC และ VOA มีบทความและภาพลักษณ์แบบเหมารวมมากมายเกี่ยวกับสถานการณ์ในพื้นที่สูงตอนกลางของประเทศ ซึ่งก่อให้เกิดความแตกแยกในความสามัคคีของชาติ

จากการปฏิบัติเพื่อสร้างหลักประกันความปลอดภัยในพื้นที่ชาติพันธุ์ พลตรี Hau Van Ly รองอธิบดีกรมความมั่นคงภายใน กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ กล่าวว่า กิจกรรมโฆษณาชวนเชื่อเพื่อแบ่งแยกความสามัคคีของชาติ ยุยงให้เกิดการแบ่งแยกดินแดนและการปกครองตนเองของราษฎรมีลักษณะเด่นบางประการดังนี้:

เรื่อง

บุคคลที่ดำเนินกิจกรรมโฆษณาชวนเชื่อเพื่อแบ่งแยกความสามัคคีของชาติและยุยงให้เกิดการแบ่งแยกและการปกครองตนเองมีความหลากหลายมากทั้งในประเทศและต่างประเทศ แต่เหนือสิ่งอื่นใดคือบุคคลและองค์กรที่เป็นปฏิกิริยาของชนกลุ่มน้อย

ภายนอกมีกิจกรรมของสมาชิกรัฐสภา ผู้แทน นักการเมือง และนักการทูตตะวันตกบางส่วนที่มีทัศนคติและอคติต่อเวียดนาม ศูนย์ทำลายอุดมการณ์ของต่างชาติ เจ้าหน้าที่ขององค์กรระหว่างประเทศ องค์กร พัฒนา เอกชนต่างประเทศ นักวิชาการ นักวิจัยด้านประชาธิปไตย สิทธิมนุษยชน ชาติพันธุ์ ศาสนา... ที่ไม่เห็นอกเห็นใจและมีอคติต่อเวียดนาม และบุคคลและองค์กรที่หัวรุนแรงของชนกลุ่มน้อยที่ถูกเนรเทศ

ในประเทศ กิจกรรมโฆษณาชวนเชื่อเพื่อแบ่งแยกความสามัคคีของชาติ ยุยงให้เกิดการแบ่งแยกดินแดนและเรียกร้องการปกครองตนเอง ส่วนใหญ่กระทำโดยผู้นำและสมาชิกสำคัญของ "ศาสนาชั่วร้าย" พวกหัวรุนแรง ฝ่ายต่อต้านชนกลุ่มน้อย ผู้ที่มีประวัติเข้าร่วมกิจกรรมเรียกร้องการแบ่งแยกดินแดน เรียกร้องการปกครองตนเอง และจัดตั้ง "รัฐแยก" ได้รับการจัดการและปราบปรามแล้ว แต่ยังคงยึดมั่นในอุดมการณ์ที่ขัดแย้ง (เช่น ผู้ที่มีประวัติเข้าร่วมกิจกรรม FULRO, "Dega Protestantism", ผู้ที่เข้าร่วมการจัดตั้ง "รัฐม้ง" และผู้ที่เคยเชื่อในองค์กรผิดกฎหมายและศาสนาชั่วร้าย เช่น "Giê Sùa", "Bà cô Dợ"...)

วัตถุ

กลุ่มที่ได้รับผลกระทบหลักๆ คือ กลุ่มชาติพันธุ์ส่วนน้อยในท้องถิ่น โดยเฉพาะพื้นที่ยุทธศาสตร์ทางตะวันตกเฉียงเหนือ ที่ราบสูงตอนกลาง และตะวันตกเฉียงใต้

นี่คือกลุ่มประชากรที่ชีวิตยังคงเผชิญกับความยากลำบากและความขาดแคลนมากมาย มาตรฐานการครองชีพ ความสุขทางวัฒนธรรม และชีวิตทางจิตวิญญาณยังคงต่ำ อัตราความยากจน การไม่รู้หนังสือ และการว่างงานยังคงสูง

ชนกลุ่มน้อยที่ตกเป็นเป้าหมายของกลุ่มคนไม่ดีนั้นมีความรู้สึกที่ลึกซึ้งเกี่ยวกับชุมชน ความเป็นเครือญาติ และความสามัคคีในกลุ่ม แต่ความตระหนัก ทางการเมือง ของพวกเขายังคงมีจำกัด และพวกเขาไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้ถึงธรรมชาติปฏิกิริยาของข้อโต้แย้งที่ยุยงให้เกิดการแยกตัวและการปกครองตนเอง ดังนั้นพวกเขาจึงถูกชักจูงและได้รับผลกระทบได้ง่าย

นอกจากนี้ กิจกรรมโฆษณาชวนเชื่อและการยุยงให้แยกตัวและปกครองตนเองยังมุ่งเป้าไปที่กลุ่มชาติพันธุ์ส่วนน้อยที่อาศัยอยู่ในต่างประเทศ โดยเฉพาะผู้ที่ข้ามพรมแดน หลบหนีไปต่างประเทศเพื่อขอสถานะผู้ลี้ภัย หรืออาศัยอยู่ในประเทศไทย กัมพูชา ลาว สหรัฐอเมริกา ฯลฯ อย่างผิดกฎหมายอีกด้วย

เนื้อหา

เนื้อหาโฆษณาชวนเชื่อมักจะมีความหลากหลาย ขึ้นอยู่กับวัตถุการใช้งานที่เฉพาะเจาะจง เนื้อหาโฆษณาชวนเชื่ออาจแตกต่างกันไป แต่โดยทั่วไป วัตถุต่างๆ มักจะมุ่งเน้นไปที่ประเด็นหลักบางประการ เช่น:

ประการแรก การโฆษณาชวนเชื่อบิดเบือนประวัติศาสตร์ ปลุกเร้าอดีตเพื่อปลุกปั่นความเกลียดชังและการต่อต้าน หรือใช้ประโยชน์จากชื่อของ "การอนุรักษ์วัฒนธรรม" การเขียน ประเพณีและการปฏิบัติ... เพื่อแบ่งแยกความสามัคคีของชาติ

โดยทั่วไปในภาคตะวันตกเฉียงเหนือ ประชาชนมักเผยแพร่โฆษณาชวนเชื่อเกี่ยวกับ "อาณาจักรม้ง" หรือ "กษัตริย์ม้ง" ในภาคตะวันตกเฉียงใต้ ประชาชนมักเผยแพร่โฆษณาชวนเชื่อเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การก่อตั้งภาคใต้ กลุ่มต่อต้านและกลุ่มต่อต้านในหมู่ชาวจามพยายามปลุกปั่นประวัติศาสตร์ของ "อาณาจักรจำปา" หรือ "ราชวงศ์จำปา" เรียกร้องให้อนุรักษ์และส่งเสริมคุณค่าทางวัฒนธรรมของชาวจาม ใช้ประโยชน์จากการดำเนินการโครงการอ่างเก็บน้ำกะเปด (บิ่ญถ่วน) เพื่อเผยแพร่ความบิดเบือนว่ารัฐบาลต้องการลบล้างพระบรมสารีริกธาตุ ทำลายชีวิตจิตวิญญาณของชาวจาม โพสต์บทความคัดค้านการปฏิรูปอักษรจามของกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม โดยอ้างว่ารัฐต้องการลบล้างวัฒนธรรมและอัตลักษณ์ประจำชาติเพื่อปลุกปั่นความสงสัยและการต่อต้านในหมู่ประชาชน...

ประการที่สอง การบิดเบือนนโยบายการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม นโยบายด้านชาติพันธุ์และศาสนาของพรรคและรัฐ การใช้ช่องโหว่และข้อบกพร่องในการดำเนินการของหน่วยงานปกครองส่วนท้องถิ่น การใช้ประโยชน์จากข้อพิพาทและการร้องเรียนระหว่างประชาชน โดยเฉพาะระหว่างชนกลุ่มน้อยกับรัฐบาล ธุรกิจและชาวกิญห์ การสร้างการเปรียบเทียบเกี่ยวกับช่องว่างในการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมระหว่างชนกลุ่มน้อยกับชาวกิญห์เพื่อปลุกปั่นความไม่พอใจ การต่อต้าน และการต่อต้านในหมู่ประชาชน

นอกจากนี้ การใช้ประโยชน์จากการดำเนินนโยบายและแนวปฏิบัติของพรรคและรัฐเกี่ยวกับกิจการชาติพันธุ์ โครงการและแผนงานโดยเฉพาะโครงการเป้าหมายแห่งชาติเพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมในชนกลุ่มน้อยและพื้นที่ภูเขา ระยะที่ 1 ตั้งแต่ปี 2564-2568 ซึ่งยังคงมีข้อบกพร่อง ข้อจำกัด และความล่าช้าอยู่มาก อัตราความยากจนของครัวเรือนชนกลุ่มน้อยและการขาดแคลนที่ดินทำกิน... บุคคลเหล่านี้ได้ใช้ประโยชน์จากการใส่ร้าย บิดเบือน และทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของพรรค รัฐ และหน่วยงานท้องถิ่นอย่างเต็มที่ ขณะเดียวกันก็ยุยงให้ผู้คนมีส่วนร่วมในกิจกรรมก่อวินาศกรรม ก่อให้เกิดความไม่ปลอดภัยและความวุ่นวายในพื้นที่ยุทธศาสตร์

ประการที่สาม การโฆษณาชวนเชื่อเพื่อขยายอิทธิพล รวบรวมกำลัง ดึงดูดชนกลุ่มน้อยให้เข้ามามีส่วนร่วมในการสถาปนา “รัฐแยก” และ “ศาสนาแยก” โดยมุ่งเน้นการยกย่อง ยกย่องผู้นำและประชาชนสำคัญ ขยายอิทธิพลขององค์กรภายนอก บิดเบือนว่าองค์กรได้รับการยอมรับในระดับสากลในฐานะรัฐบาล ตราประทับ ธง หรือศาสนาแยก... เพื่อหลอกลวงและสร้างความเข้าใจผิดในหมู่ชนกลุ่มน้อยในประเทศเกี่ยวกับความแข็งแกร่งของพลเมืองภายนอก อันเป็นการดึงดูดให้พวกเขาเข้าร่วมในกิจกรรมแบ่งแยกดินแดนและการปกครองตนเอง

ประการที่สี่ การบิดเบือนกรณีการต่อสู้ของเวียดนามกับ การจัดการ และการจับกุมบุคคลที่เป็นปฏิกิริยา ผู้ที่ต่อต้าน และผู้ก่อการร้าย (เช่น บุคคลที่เข้าร่วมในการโจมตีของผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 11 มิถุนายน 2023 ใน Dak Lak; บุคคลที่เข้าร่วมในองค์กรผิดกฎหมาย Duong Van Minh; บุคคลจำนวนหนึ่งเข้าร่วมในเหตุการณ์ความไม่สงบในที่สาธารณะที่มหาวิหาร 102, Ninh Thuan) ... โดยอ้างว่าพรรคและรัฐละเมิดประชาธิปไตย สิทธิมนุษยชน และกดขี่ชนกลุ่มน้อย จึงยุยงให้ผู้คนลุกขึ้นต่อต้านรัฐบาล

ประการที่ห้า การโฆษณาชวนเชื่อเกี่ยวกับ "สังคมพลเมือง" เกี่ยวกับเสรีภาพ ประชาธิปไตย สิทธิมนุษยชนตามหลักเกณฑ์ตะวันตก วิธีการต่อสู้โดยสันติ การไม่เชื่อฟังทางแพ่ง และการต่อต้านรัฐบาล

ประการที่หก การโฆษณาชวนเชื่อที่ยกย่องชีวิตที่สุขสบายทางวัตถุในประเทศตะวันตก: นักเคลื่อนไหวบางคนที่ก่อตั้ง "รัฐมองโกเลีย" และ "รัฐเดกา" ขึ้นเมื่อหลบหนีไปต่างประเทศ ได้รับการสนับสนุนจากบุคคลและองค์กรฝ่ายต่อต้านในต่างประเทศให้ไปตั้งถิ่นฐานในประเทศที่สาม พวกเขามักโพสต์ภาพชีวิตที่สุขสบายในต่างแดน ทำให้เกิดการเปรียบเทียบกับชีวิตที่ยากลำบากในประเทศ กระตุ้นให้ผู้เห็นต่างภายในประเทศยังคงต่อต้าน หลบหนีไปต่างประเทศเพื่อรับการคุ้มครอง และได้รับการสนับสนุน "สถานะผู้ลี้ภัยทางการเมือง"...

องค์กร 'Dega Protestant' ดึงดูดและรวบรวมผู้ติดตาม โดยผสมผสานแนวคิดที่คับแคบ แยกตัว และอิสระ

วิธีการ, เคล็ดลับ

วิธีการและ กลเม็ด เพื่อเพิ่มประสิทธิผลของการโฆษณาชวนเชื่อ ทั้งการใช้ประโยชน์จากความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีอย่างเต็มที่ การใช้ประโยชน์จากการสนับสนุนของกองกำลังศัตรูต่างชาติ และการเหมาะสมกับลักษณะทางจิตวิทยาและระดับความรู้ของชนกลุ่มน้อย โดยผู้ถูกสัมภาษณ์ใช้หลายวิธีและกลเม็ดการโฆษณาชวนเชื่อที่ซับซ้อนอย่างยิ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:

ประการแรก ให้ใช้ประโยชน์จากยูทิลิตี้ของเครือข่ายสังคมออนไลน์ให้เต็มที่เพื่อสร้าง "กลุ่มปิด" ในโลกไซเบอร์ ใช้แอปพลิเคชันเครือข่ายสังคมออนไลน์ OTT (เช่น Zoom, Gotomeeting, Signal, Zalo, Facebook...) เพื่อรักษาการสื่อสาร ความสัมพันธ์ กำกับกิจกรรมโฆษณาชวนเชื่อ แบ่งแยกประเทศ ใช้ประโยชน์จากความเชื่อและศาสนาเพื่อยุยงให้เกิดการแบ่งแยกดินแดน การปกครองตนเอง และสถาปนา "รัฐที่แยกจากกัน"

โดยทั่วไปแล้ว บุคคลจำนวนหนึ่งในเขตที่ราบสูงตอนกลางใช้แอปพลิเคชันโซเชียลเน็ตเวิร์กและซอฟต์แวร์การประชุมออนไลน์อย่างแพร่หลายเพื่อจัดตั้งสมาคมและกลุ่มจำนวน 26 แห่งที่มีกิจกรรมเพื่อเผยแพร่การฟื้นฟู FULRO "Dega Protestantism" เพื่อฝึกอบรมด้านสิทธิมนุษยชน มิตรภาพ การประชุมกลุ่มออนไลน์ เชื่อมโยงและพัฒนากำลังระหว่างบุคคลเปราะบาง ผู้ติดตามนิกายโปรเตสแตนต์ เยาวชน คนงานในเขตอุตสาหกรรม และผู้ที่เคยติดตาม "Dega Protestantism" "Christian Protestantism" และกำลังฝึกฝนอยู่ที่บ้านในปัจจุบัน เยาวชนบางคนมีความคิดเปิดเผยและตั้งใจที่จะหลีกหนี...

ประการที่สอง การใช้หนังสือพิมพ์และสถานีวิทยุต่างประเทศเพื่อเผยแพร่ในประเทศ บิดเบือนสถานการณ์ภายในประเทศ และยุยงให้เกิดอุดมการณ์แบ่งแยกดินแดนในระดับชาติ เรียกร้องให้มีการแทรกแซงและการสนับสนุนจากภายนอก องค์กรใหม่ๆ เช่น KKK และ KKF ใช้หนังสือพิมพ์และสถานีวิทยุต่างประเทศ (VOKK, KKCTV, Khmer21, Reahou TV, KKIP TV...) อย่างกว้างขวาง เพื่อเผยแพร่และยุยงให้เกิดการแบ่งแยกดินแดน การปกครองตนเอง และเรียกร้อง "สิทธิของชนพื้นเมือง" ให้กับชาวเขมร

สาม การใช้ประโยชน์จากการเข้าร่วมการประชุม สัมมนา การพิจารณาคดีระดับนานาชาติ หรือยุยงและจัดการประท้วงในต่างประเทศเพื่อเผยแพร่ต่อต้านเวียดนาม

ประการที่สี่ โดยการพบปะ ติดต่อ และติดต่อกับกลุ่มชาติพันธุ์น้อยและบุคคลต่างๆ ทั้งในและต่างประเทศเพื่อเผยแพร่ศาสนาโดยตรง พวกเขามักใช้ประโยชน์จากวันคล้ายวันเกิดและวันหยุดปีใหม่ตามประเพณีของกลุ่มชาติพันธุ์ต่างๆ เพื่อรวบรวมฝูงชนจำนวนมาก ส่งเสริมการโฆษณาชวนเชื่อ และยุยงให้เกิดการแบ่งแยกดินแดนและการปกครองตนเอง ใช้ประโยชน์จากกิจกรรมการกุศลและการให้การสนับสนุนกลุ่มศาสนาและสถานที่ต่างๆ เพื่อเผยแพร่ความแตกแยกทางชาติพันธุ์และยุยงให้เกิดการแบ่งแยกดินแดนและการปกครองตนเอง ใช้ประโยชน์จากความสัมพันธ์ในครอบครัว เครือญาติ เพื่อน กิจกรรมทางศาสนา หรือกิจกรรมที่รวบรวมฝูงชนจำนวนมาก (เช่น งานศพ งานแต่งงาน เทศกาล ฯลฯ) เพื่อมีโอกาสพบปะและเผยแพร่ศาสนา เสริมสร้างความเชื่อ หารือ ฟื้นฟูองค์กร พัฒนากำลังพล และรับคำแนะนำจากกลุ่มชาติพันธุ์น้อยที่ถูกเนรเทศซึ่งเป็นกลุ่มหัวรุนแรง

ด้วยกลอุบายอันแยบยล การแบ่งแยกกลุ่มเอกภาพแห่งชาติ การยุยงให้เกิด "การแยกตัว" และ "การปกครองตนเอง" ได้ก่อให้เกิดผลกระทบระยะยาวที่ซับซ้อนอย่างยิ่งยวดต่อพื้นที่ชนกลุ่มน้อยทางชาติพันธุ์ ความจริงปรากฏว่าแม้จะไม่สามารถจัดตั้งและเผยแพร่องค์กรทางการเมืองฝ่ายค้านในประเทศ และไม่สามารถดำเนินแผนการจัดตั้ง "รัฐแยก" ได้ แต่ด้วยวิธีการและกลอุบายอันแยบยลมากมาย บุคคลเหล่านี้ได้เผยแพร่และชักจูงประชาชนบางส่วนให้เข้าร่วมกิจกรรมต่อต้านรัฐบาล ซึ่งเป็นการละเมิดความมั่นคงของชาติ และก่อให้เกิดผลกระทบร้ายแรงต่อความมั่นคงทางการเมืองในพื้นที่ยุทธศาสตร์

กิจกรรมนี้ไม่เพียงแต่ก่อให้เกิดความแตกแยกและความแตกแยกในหมู่ชนกลุ่มน้อย ระหว่างชนกลุ่มน้อยกับชาวกิ่ง และระหว่างรัฐบาลเท่านั้น แต่ยังก่อให้เกิดความสับสนและความลังเลในหมู่ชนกลุ่มน้อยบางส่วน สร้างเงื่อนไขให้ศาสนาและศาสนาชั่วร้ายประเภทใหม่ ๆ เกิดขึ้นในพื้นที่ ก่อความวุ่นวายในชีวิตทางการเมืองและสังคม ทำลายความมั่นคงและความสงบเรียบร้อยในท้องถิ่น ก่อให้เกิดความยากลำบากในการดำเนินนโยบาย แนวปฏิบัติ และกลยุทธ์ด้านการพัฒนาเศรษฐกิจ สังคม ความมั่นคงแห่งชาติ และการป้องกันประเทศในพื้นที่ และลดประสิทธิผลของมาตรการบริหารจัดการของรัฐขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น

ในระดับนานาชาติ กิจกรรมของกลุ่มเหล่านี้ได้สร้างโอกาสให้กองกำลังศัตรูและศูนย์กลางการก่อวินาศกรรมทางอุดมการณ์ของต่างชาติ เข้ามาใช้ประโยชน์ ก่อวินาศกรรม สร้างความยากลำบาก และลดทอนชื่อเสียงของเวียดนามในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ นี่เป็นการกระทำที่น่าประณาม และจำเป็นต้องเพิ่มมาตรการเพื่อต่อสู้และป้องกัน เพื่อความมั่นคงของชาติและเสริมสร้างความสามัคคีแห่งชาติอันยิ่งใหญ่

ที่มา: https://baoquocte.vn/bai-2-lat-tay-phuong-thuc-thu-doan-tham-doc-chia-re-khoi-dai-doan-ket-dan-toc-292155.html