รัฐบาล เพิ่งผ่านมติอนุมัติแผนการดำเนินการตามนโยบายการบริหารจัดการบริษัทอุตสาหกรรมต่อเรือ (SBIC)

ตามแผนนี้ บริษัทแม่ SBIC และบริษัทย่อยอีก 7 แห่ง (Shipbuilding LLCs: Ha Long, Pha Rung, Bach Dang, Thinh Long, Cam Ranh; Saigon Shipbuilding Industry LLC; Saigon Shipbuilding and Maritime Industry LLC) จำเป็นต้อง เร่งตรวจสอบและดำเนินการเอกสารและขั้นตอนตามกฎหมายเพื่อยื่นคำร้องขอเปิดกระบวนการล้มละลาย

ระยะเวลาดำเนินการคาดว่าจะเริ่มตั้งแต่ไตรมาส 1/2567

วีนาชิน.jpg
คดี Vinashin ทิ้งผลกระทบมากมายไว้หลายทศวรรษต่อมา

ในส่วนของบริษัท Song Cam Shipbuilding Joint Stock Company นั้น รัฐบาลได้ร้องขอให้มีการเรียกคืนเงินลงทุนของบริษัทแม่ - SBIC, Bach Dang Shipbuilding One Member LLC ที่บริษัท Song Cam Shipbuilding Joint Stock Company ในระหว่างกระบวนการล้มละลายของบริษัทแม่ - SBIC, Bach Dang Shipbuilding One Member LLC ตามขั้นตอนของกฎหมายล้มละลาย กฎหมายว่าด้วยการโอนทุนของรัฐ และกฎหมายที่เกี่ยวข้องอื่นๆ

ระยะเวลาในการดำเนินการจะขึ้นอยู่กับแผนการดำเนินการที่ได้รับอนุมัติ ซึ่งสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการการล้มละลายของบริษัทแม่ SBIC และ Bach Dang Shipbuilding One Member Co., Ltd. ซึ่งคาดว่าจะเริ่มดำเนินการตั้งแต่ไตรมาสที่สองของปี 2567

สำหรับวิสาหกิจภายใต้โครงสร้าง Vinashin เดิมที่ไม่ถูกคงไว้ในโครงสร้าง SBIC แต่ไม่ได้ดำเนินกระบวนการปรับโครงสร้างให้เสร็จสิ้น รัฐบาลต้องการให้คู่สัญญาดำเนินการกู้คืนทรัพย์สินต่อไป

แผนของรัฐบาลกำหนดให้หน่วยงานและหน่วยงานต่างๆ ต้องประสานงานอย่างใกล้ชิดกับสมัชชาแห่งชาติ ศาลฎีกา และ สำนักงานอัยการสูงสุด เพื่อพยายามจัดการ SBIC ให้ครบถ้วน

“การคืนทุนและทรัพย์สินให้ได้สูงสุด การใช้งบประมาณแผ่นดินให้น้อยที่สุด ในกรณีที่จำเป็นต้องใช้งบประมาณแผ่นดิน ให้ปฏิบัติตามกฎหมาย กำหนดขอบเขตการสูญเสียเงินและทรัพย์สินของรัฐ หน่วยงานและบุคคลที่เกี่ยวข้อง ตลอดจนอุตสาหกรรมต่อเรือและซ่อมแซมเรือให้น้อยที่สุด” รัฐบาลร้องขอ

แผนดังกล่าวต้องมีการวิจัยเพื่อใช้กลไกและนโยบายที่เหมาะสมภายในขอบเขตอำนาจของรัฐบาลและกระทรวงต่างๆ เสนอต่อ รัฐสภา ศาลฎีกา และสำนักงานอัยการสูงสุด เพื่อเสริมและออกคำสั่ง กลไก นโยบาย และแก้ไขกฎหมายภายในขอบเขตอำนาจของตนโดยเร็ว เพื่อจัดการกับความยากลำบากและปัญหาที่เกิดขึ้นในกระบวนการล้มละลายของบริษัทแม่ - SBIC บริษัทสาขา 7 แห่ง และเรียกคืนทุน สินทรัพย์ และสิทธิในทรัพย์สินของบริษัทแม่ - SBIC บริษัทสาขา 7 แห่งที่ Song Cam Shipbuilding Joint Stock Company และบริษัทอื่นๆ ที่เหลือตามบทบัญญัติของกฎหมาย

“ให้ใส่ใจและรับรองสิทธิที่ชอบธรรมและถูกต้องตามกฎหมายของคนงาน หลีกเลี่ยงผลกระทบทางอุดมการณ์เชิงลบ ก่อให้เกิดการร้องเรียน และก่อให้เกิดความไม่มั่นคงทางการเมือง ความสงบเรียบร้อยและความปลอดภัยในสังคม” รัฐบาลร้องขอ

เมื่อวันที่ 30 สิงหาคม 2555 การพิจารณาอุทธรณ์คดี "ละเมิดกฎระเบียบของรัฐโดยเจตนาเกี่ยวกับการบริหารจัดการเศรษฐกิจจนก่อให้เกิดผลร้ายแรง" ที่เกิดขึ้นที่ Vietnam Shipbuilding Industry Group (Vinashin) สิ้นสุดลง

ศาลฎีกาพิพากษาว่าจำเลยทั้ง 8 คนมีความผิดฐาน "จงใจละเมิดข้อบังคับของรัฐอันก่อให้เกิดผลร้ายแรง" ตามมาตรา 165 วรรค 3 แห่งประมวลกฎหมายอาญา โดยระบุดังนี้:

จำเลย Pham Thanh Binh อดีตประธานกรรมการบริหาร (BOD) และกรรมการผู้จัดการใหญ่ของ Vinashin Group ถูกตัดสินจำคุก 20 ปี

จำเลย Tran Van Liem อดีตหัวหน้าคณะกรรมการควบคุมกลุ่มบริษัท อดีตผู้อำนวยการบริษัท Vien Duong จำคุก 19 ปี

จำเลย To Nghiem อดีตประธานกรรมการบริษัท Cai Lan Shipbuilding Industry One Member Co., Ltd. (MTV) และกรรมการผู้จัดการบริษัท Hai Ha Economic Zone Development Investment Joint Stock Company ถูกตัดสินจำคุก 18 ปี

จำเลย Nguyen Van Tuyen อดีตกรรมการบริษัท Hoang Anh Vinashin IT Joint Stock Company จำคุก 16 ปี

จำเลย Trinh Thi Hau อดีตประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงินของบริษัท Vinashin Information Technology One Member Co., Ltd. (VFC) ถูกตัดสินจำคุก 14 ปี

จำเลยนายฮวง เกีย เฮียป อดีตรองกรรมการผู้จัดการบริษัท วีเอฟซี กรรมการบริษัทให้เช่าทางการเงินไอที จำคุก 13 ปี

จำเลย Tran Quang Vu อดีตกรรมการผู้จัดการใหญ่ของ Vinashin Group อดีตกรรมการผู้จัดการใหญ่ของบริษัท Nam Trieu IT จำคุก 11 ปี

จำเลย Do Dinh Con อดีตหัวหน้าฝ่ายบัญชี รองกรรมการผู้จัดการใหญ่บริษัท Hoang Anh Vinashin IT Joint Stock Company จำคุก 10 ปี

เกี่ยวกับความรับผิดทางแพ่ง คณะผู้พิพากษาวินิจฉัยว่ากระบวนการประเมินความเสียหายได้ดำเนินการตามกฎหมาย การประเมินความเสียหายมีความเที่ยงธรรม การคำนวณค่าชดเชยเป็นไปตามระเบียบข้อบังคับ ไม่มีมูลเหตุที่จะเชื่อได้ว่าการคำนวณดังกล่าวจะทำให้จำเลยเสียเปรียบ และไม่มีมูลเหตุที่จะลดค่าชดเชยได้ จำเลยต้องชดใช้เงินที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดในแต่ละคดี ดังนั้น จำเลย ได้แก่ ฝ่าม ถั่น บิ่ญ และ ตรัน วัน เลียม จึงจำเป็นต้องร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายให้แก่บริษัท เวียน ดุง ทรานสปอร์ต จำกัด - วีนาชิน จำเลยแต่ละรายเป็นเงินกว่า 495 พันล้านดอง จำเลย ได้แก่ ฝ่าม ถั่น บิ่ญ, เหงียน วัน เตวียน และ โด ดิ่ง คอน จำเป็นต้องร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายให้แก่บริษัท ฮวง อันห์ ไอที จอยท์ สต็อก คอมพานี เป็นเงินเกือบ 35 พันล้านดอง โดยในจำนวนนี้ บินห์ และ เตวียน จำเลยแต่ละรายต้องชดใช้เงินเกือบ 14 พันล้านดอง และจำเลย คือ เกือบ 7 พันล้านดอง ฝ่าม ถั่น บิ่ญ และโต เหงียม ต้องจ่ายค่าชดเชยให้แก่บริษัท ไฉ่หลาน ไอที จำกัด คนละกว่า 16.8 พันล้านดอง จำเลย บิ่ญ และเหงียม ต้องจ่ายค่าชดเชยให้แก่บริษัท ไฉ่หลาน-วินาชิน เทอร์มอล พาวเวอร์ จำกัด คนละกว่า 16.4 พันล้านดอง จำเลย ตรัน กวาง หวู ต้องจ่ายค่าชดเชยให้แก่บริษัท นาม เตรียว ไอที จำกัด คนละกว่า 25 พันล้านดอง (หวูได้จ่ายค่าชดเชยไปแล้ว 1 พันล้านดอง)

นอกจากโทษจำคุกและค่าสินไหมทดแทนทางแพ่งแล้ว ศาลอุทธรณ์ยังสั่งห้ามจำเลยดำรงตำแหน่งในหน่วยงานของรัฐและองค์กรทางเศรษฐกิจเป็นระยะเวลา 5 ปี นับแต่วันที่พ้นโทษจำคุก

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2562 ศาลประชาชนฮานอยได้พิจารณาคดีและพิพากษาจำเลยอีกครั้งในคดีละเมิดอำนาจและตำแหน่งหน้าที่ในการยักยอกทรัพย์สินที่เกิดขึ้นที่ Vietnam Shipbuilding Industry Group (Vinashin)

ศาลประชาชนพิพากษาจำคุกจำเลย Nguyen Ngoc Su (อดีตประธานกรรมการบริษัท Vinashin) เป็นเวลา 13 ปี; Tran Duc Chinh (อดีตหัวหน้าฝ่ายบัญชีและหัวหน้าแผนกการเงินของบริษัท Vinashin) เป็นเวลา 17 ปี; Truong Van Tuyen (อดีตผู้อำนวยการใหญ่ของบริษัท Vinashin) เป็นเวลา 7 ปี; Pham Thanh Son (อดีตรองผู้อำนวยการใหญ่ของบริษัท Vinashin) เป็นเวลา 6 ปี

ห้ามจำเลย Chinh และ Son ดำรงตำแหน่งผู้บริหารเป็นเวลา 3 ปี นับจากวันที่พ้นโทษ

ฉากรกร้างภายในโรงงานรีดเหล็กพันล้านเหรียญจากยุควินาชิน โรงงานรีดเหล็กร้อน Cai Lan ที่สร้างขึ้นในยุควินาชินครั้งหนึ่งเคยถูกมองว่าเป็นซัพพลายเออร์เหล็กชั้นนำให้กับอุตสาหกรรมต่อเรือของเวียดนาม แต่ปัจจุบันกลับกลายเป็นโรงงานร้างและทรุดโทรมอย่างรุนแรง