"จริงๆ แล้ว ฉันก็รู้สึกกลัวนิดหน่อย"
นั่นคือคำสารภาพของแซม อัลท์แมน ซีอีโอของ OpenAI และหนึ่งในสถาปนิกผู้บุกเบิกการปฏิวัติ AI ระดับโลก เมื่อเขากล่าวถึงศักยภาพของเทคโนโลยีที่เขาสร้างขึ้น เขาเปรียบเทียบการกำเนิดของ AI รุ่นต่อไปกับโครงการแมนฮัตตัน ซึ่งเป็นโครงการสร้างระเบิดปรมาณู และเตือนถึง “การระเบิดของพลังงานนิวเคลียร์” ที่กำลังจะเกิดขึ้น
ความกลัวของอัลท์แมนไม่ใช่แค่ความหวาดระแวงเกี่ยวกับอนาคตที่ถูกครอบงำโดยเครื่องจักร แต่มันสะท้อนความเป็นจริงที่ธรรมดาสามัญกว่าซึ่งเกิดขึ้นในห้องประชุมของบริษัท ศูนย์ข้อมูล และหน่วยงาน ภาครัฐ นั่นคือสงครามเย็นครั้งใหม่ที่ไม่ได้ถูกเขียนขึ้น แต่ถูกกำหนดโดยอัลกอริทึม เซมิคอนดักเตอร์ และการไหลของข้อมูล
ขณะที่ความคิดเห็นทั่วโลกกำลังหมกมุ่นอยู่กับความขัดแย้ง ทางภูมิรัฐศาสตร์ แบบเดิมๆ การเผชิญหน้าที่ร้ายแรงกว่ากำลังเปลี่ยนแปลงระเบียบเศรษฐกิจโลกอย่างเงียบๆ นี่ไม่ใช่สงครามด้วยกระสุนปืน แต่เป็นการแย่งชิงอำนาจควบคุมเทคโนโลยีที่จะกำหนดอนาคตของมนุษยชาติ
จากมุมมองทางธุรกิจ นี่คือการแข่งขันมูลค่าล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งผู้ชนะไม่เพียงแต่ได้รับส่วนแบ่งทางการตลาดเท่านั้น แต่ยังมีอำนาจในการเขียนกฎของเกมใหม่สำหรับ เศรษฐกิจ โลกทั้งหมดอีกด้วย
สนามเด็กเล่นใหม่ กฎใหม่
สงครามเย็น AI กำลังแบ่งโลกออกเป็นสองอุดมการณ์ทางเทคโนโลยีและธุรกิจที่ตรงกันข้ามกันโดยสิ้นเชิง
ด้านหนึ่งคือกลุ่มประเทศที่นำโดยสหรัฐฯ ซึ่งดำเนินงานภายใต้รูปแบบปัญญาประดิษฐ์แบบปิดและผูกขาด ในกรณีนี้ บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่บางบริษัท เช่น OpenAI, Google และ Anthropic ต่างมีรูปแบบปัญญาประดิษฐ์ที่ทรงพลังที่สุด พัฒนารูปแบบเหล่านี้ราวกับเป็น “สวนที่มีกำแพงล้อมรอบ” ซึ่งเทคโนโลยีถือเป็นสินทรัพย์ที่ได้รับการคุ้มครองอย่างเข้มงวด ข้อได้เปรียบของพวกเขาคือความแข็งแกร่งทางเทคโนโลยีที่เหนือกว่า ระบบนิเวศที่แข็งแกร่ง และความสามารถในการดึงดูดเงินลงทุนจำนวนมหาศาล
อีกด้านหนึ่งของรั้วคือกลุ่มประเทศที่นำโดยจีน ซึ่งกำลังดำเนินตามปรัชญา AI แบบโอเพนซอร์สที่แพร่หลาย บริษัทต่างๆ เช่น Alibaba (ที่มีโมเดล Qwen), ByteDance (ที่มี Doubao) และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง DeepSeek กำลังสร้างโมเดลที่มีประสิทธิภาพและทำให้ใช้งานได้อย่างกว้างขวาง แนวทางนี้ทำให้เทคโนโลยีเป็นประชาธิปไตย ทำให้ AI มีราคาถูกลงและเข้าถึงได้ง่ายขึ้น และผลักดันนวัตกรรมในวงกว้าง
ความขัดแย้งนี้ไม่ได้เป็นเพียงเรื่องอุดมการณ์เท่านั้น แต่ยังได้รับการสนับสนุนจากตัวเลขที่บ่งชี้ จากข้อมูลของ International Finance Forum (IFF) พบว่า ในบรรดาบุคลากรด้าน AI ประมาณ 3 ล้านคนทั่วโลก สหรัฐอเมริกาและจีนคิดเป็น 57% (สหรัฐอเมริกา 32.6% และจีน 24.4%) จีนกำลังฝึกอบรมวิศวกร AI มากกว่าประเทศอื่นๆ และพลังการประมวลผลของจีนก็กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว ภายในเดือนมิถุนายน ขีดความสามารถด้าน AI ของจีนรวมอยู่ที่ 246 เอ็กซาฟล็อป และอาจสูงถึง 300 เอ็กซาฟล็อปภายในสิ้นปีนี้ เอ็กซาฟล็อปเป็นหน่วยวัดพลังของซูเปอร์คอมพิวเตอร์ หมายความว่าเครื่องจักรสามารถคำนวณได้หนึ่งพันล้านล้านครั้งต่อวินาที (1,000,000,000,000,000,000 ครั้งต่อวินาที)
การเผชิญหน้าครั้งนี้ก่อให้เกิดความขัดแย้ง: จีน ซึ่งเป็นผู้มีส่วนสำคัญในระบบนิเวศโอเพนซอร์ส แทบไม่มีบทบาทในการกำหนดมาตรฐานความปลอดภัยและจริยธรรมระดับโลก โครงการริเริ่มที่นำโดยสหรัฐอเมริกา เช่น ความร่วมมือระดับโลกด้านปัญญาประดิษฐ์ (GPAI) และการประชุมที่ Bletchley Park มุ่งหมายที่จะกีดกันหรือจำกัดบทบาทของปักกิ่ง เสียงเรียกร้องของจีนที่ให้ปฏิบัติต่อปัญญาประดิษฐ์ในฐานะ "สินค้าสาธารณะระดับโลก" มักถูกเพิกเฉย
ผลลัพธ์คือโลกเทคโนโลยีที่กำลังถูกฉีกออกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย บริษัทต่างๆ กำลังแข่งขันกันไม่เพียงแต่ในด้านผลิตภัณฑ์ แต่ยังรวมถึงมาตรฐาน ห่วงโซ่อุปทาน และระบบคุณค่าด้วย

สงครามเย็นด้าน AI ถูกกำหนดโดยปรัชญาทางธุรกิจและเทคโนโลยีที่ตรงกันข้ามโดยสิ้นเชิงสองประการซึ่งนำโดยมหาอำนาจสองแห่ง (ภาพ: Reuters)
Nvidia - ยักษ์ใหญ่ที่ติดอยู่ท่ามกลางไฟสองลูก
ไม่มีบริษัทใดที่รู้สึกถึงความร้อนแรงของสงครามเย็นด้าน AI มากไปกว่า Nvidia ด้วยมูลค่าตลาดมากกว่า 4 ล้านล้านดอลลาร์ Nvidia ไม่เพียงแต่เป็นผู้ผลิตชิปเท่านั้น แต่ยังเป็นผู้จัดหา "อาวุธ" ให้กับทั้งสองฝ่ายในสงครามครั้งนี้ด้วย และสถานการณ์เช่นนี้ทำให้พวกเขาตกอยู่ใน "ภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออก"
เรื่องราวเริ่มต้นขึ้นเมื่อวอชิงตันเข้มงวดการควบคุมการส่งออก ป้องกันไม่ให้ Nvidia ขายชิป AI ที่ทรงพลังที่สุด (ซีรีส์ Blackwell) ให้กับจีน เหตุผลที่ให้ไว้คือความมั่นคงของชาติ Nvidia พยายาม "เลี่ยงกฎหมาย" ด้วยการสร้างชิป H20 รุ่นที่อ่อนแอกว่า เพื่อรองรับตลาดที่มีประชากรหลายพันล้านคนโดยเฉพาะ
แต่สถานการณ์กลับตาลปัตร มีรายงานว่าเจ้าหน้าที่จีนรู้สึก “ไม่พอใจ” กับคำพูดของนายโฮเวิร์ด ลัทนิค รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ ที่กล่าวว่าสหรัฐฯ จะไม่ขาย “เทคโนโลยีที่ดีที่สุด เทคโนโลยีชั้นสอง หรือแม้แต่เทคโนโลยีชั้นสาม” ให้กับจีน ปักกิ่งตอบโต้ด้วยรายงานว่าได้สั่งให้บริษัทในประเทศหยุดซื้อชิป H20 ของ Nvidia
ผลกระทบดังกล่าวอาจทำให้ Nvidia สูญเสียรายได้หลายพันล้านดอลลาร์ รายงานผลประกอบการไตรมาสที่สองของบริษัท แม้มีกำไรสูงสุดเป็นประวัติการณ์และมีอัตรากำไรขั้นต้น 72% ก็ส่งผลให้ราคาหุ้นร่วงลง วอลล์สตรีทกังวลเกี่ยวกับ “ปัจจัยจีน” ซึ่งซีอีโอ เจนเซน ฮวง เรียกอย่างเหมาะเจาะว่า “ประเด็นทางภูมิรัฐศาสตร์”
สถานะของ Nvidia ในตอนนี้ซับซ้อนมาก พวกเขาติดอยู่ระหว่าง:
แรงกดดันจากวอชิงตัน: ต้องปฏิบัติตามมาตรการคว่ำบาตรที่เข้มงวดยิ่งขึ้น
แรงกดดันจากปักกิ่ง: ตลาดจีนไม่เพียงแต่เป็นแหล่งรายได้มหาศาลเท่านั้น แต่ยังเป็น "ตัวประกันเชิงกลยุทธ์" อีกด้วย บางคนคิดว่าการที่จีนปฏิเสธชิป H20 เป็นการเคลื่อนไหวที่ชาญฉลาด บีบให้ Nvidia ต้องดำเนินการอย่างแข็งขันมากขึ้นในการล็อบบี้รัฐบาลสหรัฐฯ เพื่อนำชิปที่ทรงพลังกว่ามาสู่ตลาดนี้
การเพิ่มขึ้นของคู่แข่ง: ในขณะที่ Nvidia ถูกผูกขาด คู่แข่งเช่น AMD, Qualcomm และแม้แต่ลูกค้ารายใหญ่เช่น Google และ Amazon ต่างก็กำลังพัฒนาชิป AI ของตัวเองอย่างก้าวร้าวเพื่อทำลายการผูกขาด
เรื่องราวของ Nvidia คือกรณีศึกษาที่แสดงให้เห็นว่าธุรกิจในศตวรรษที่ 21 ไม่สามารถแยกออกจากภูมิรัฐศาสตร์ได้อีกต่อไป ชะตากรรมของบริษัทที่มีมูลค่าสูงสุดของโลกในปัจจุบันไม่ได้ขึ้นอยู่กับแค่วิศวกรในซานตาคลาราเท่านั้น แต่ยังขึ้นอยู่กับการพิจารณาเชิงกลยุทธ์ในวอชิงตันและปักกิ่งอีกด้วย
การตอบสนองของจีน: การพึ่งพาตนเองทางเทคโนโลยี
เมื่อถูกปิดกั้นไม่ให้เข้าถึงเทคโนโลยีล้ำสมัย การตอบสนองของจีนไม่ใช่การยอมแพ้ แต่กลับมุ่งมั่นสู่กลยุทธ์อันทะเยอทะยาน นั่นคือ การพึ่งพาตนเองทางเทคโนโลยี นี่ไม่ใช่คำขวัญอีกต่อไป แต่เป็นสิ่งจำเป็นทางธุรกิจที่สำคัญยิ่ง
อาลีบาบา ยักษ์ใหญ่อีคอมเมิร์ซ คือผู้นำการปฏิวัติครั้งนี้ แหล่งข่าวหลายแห่งระบุว่า อาลีบาบากำลังพัฒนาชิป AI รุ่นใหม่ ซึ่งเป็นรุ่นต่อยอดจากชิป Hanguang 800 ที่เปิดตัวในปี 2019 ด้วยหน่วยออกแบบเซมิคอนดักเตอร์ T-head และความมุ่งมั่นในการลงทุนด้าน AI อย่างน้อย 45,000 ล้านยูโรในอีกสามปีข้างหน้า อาลีบาบาจึงวางเดิมพันครั้งใหญ่กับอนาคตที่เป็นอิสระจาก Nvidia

สงครามเย็นด้าน AI ปรากฏชัดเจนในเรื่องราวของ Nvidia และ Alibaba สองยักษ์ใหญ่ที่อยู่กันคนละฝั่งของแนวรบ (ภาพ: TECHi)
กลยุทธ์ของอาลีบาบานั้นชาญฉลาด พวกเขาไม่ต้องการแข่งขันโดยตรงกับ Nvidia ในตลาดชิปโลก แต่จะใช้ชิปตัวใหม่นี้ภายในบริษัท เพื่อมอบพลังการประมวลผลให้กับระบบนิเวศบริการคลาวด์ขนาดใหญ่ ลูกค้าจะไม่ซื้อชิป แต่พวกเขาจะเช่า "พลังการประมวลผลจากอาลีบาบา" ซึ่งเป็นรูปแบบธุรกิจที่ทั้งรับประกันความปลอดภัยทางเทคโนโลยีและสร้างความได้เปรียบในการแข่งขันที่โดดเด่น
อาลีบาบาไม่ได้โดดเดี่ยว หัวเว่ยมีชิป AI ของตัวเอง และแคมบริคอนก็กำลังก้าวขึ้นมาเป็นดาวรุ่ง เจนเซน หวง ซีอีโอของ Nvidia ได้เตือนรัฐบาลสหรัฐฯ หลายครั้งว่าหากถูกห้ามขายสินค้าให้กับจีน บริษัทจีนก็จะหาทางเติมเต็มช่องว่างนี้ด้วยตัวเอง ซึ่งคำเตือนนี้กำลังเป็นจริง
ความเคลื่อนไหวนี้เกิดขึ้นควบคู่ไปกับความพยายามทางการทูตของปักกิ่ง ในการประชุมสุดยอดองค์การความร่วมมือเซี่ยงไฮ้ (SCO) ประธานาธิบดีสีจิ้นผิงเรียกร้องให้เกิดความร่วมมือด้านปัญญาประดิษฐ์ โดยไม่ยอมรับสิ่งที่เขาเรียกว่า "แนวคิดแบบสงครามเย็น" ซึ่งเป็นกลยุทธ์แบบสองคม ประการหนึ่งคือการสร้างขีดความสามารถทางเทคโนโลยีภายในประเทศเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกปิดกั้น และอีกประการหนึ่งคือการสร้างพันธมิตรของประเทศที่มี "แนวคิดเดียวกัน" เพื่อสร้างระบบนิเวศคู่ขนานที่จีนเป็นผู้กำหนดกฎเกณฑ์
โลกของเทคโนโลยีแตกแยก
สงครามเย็นด้าน AI กำลังทำลาย “ม่านเหล็กดิจิทัล” ที่กำลังแบ่งแยกเศรษฐกิจโลก ผลกระทบต่อธุรกิจนั้นลึกซึ้งและซับซ้อน
ห่วงโซ่อุปทานที่กระจัดกระจาย: บริษัทข้ามชาติที่เคยดำเนินงานในโลกที่ราบเรียบ ปัจจุบันต้องเผชิญกับระบบนิเวศเทคโนโลยีสองระบบที่เข้ากันไม่ได้ พวกเขาจะต้องเลือกซัพพลายเออร์ พันธมิตร และแพลตฟอร์มเทคโนโลยีตาม "สัญชาติ" ยกตัวอย่างเช่น Anthropic บริษัท AI สัญชาติอเมริกัน ได้สั่งห้ามบริษัทที่มีผู้ถือหุ้นชาวจีนส่วนใหญ่ใช้ผลิตภัณฑ์ของบริษัทอย่างชัดแจ้ง
ต้นทุนที่เพิ่มขึ้นและความไม่แน่นอน: การดำเนินงานในระบบนิเวศคู่ขนานสองระบบ หมายถึงการมีกลยุทธ์ด้านการวิจัยและพัฒนาสองกลยุทธ์ กลยุทธ์การตลาดสองกลยุทธ์ และระบบการปฏิบัติตามกฎระเบียบสองระบบ ซึ่งไม่เพียงแต่เพิ่มต้นทุนเท่านั้น แต่ยังสร้างสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่ไม่แน่นอน ซึ่งกฎระเบียบอาจเปลี่ยนแปลงได้ในชั่วข้ามคืน
การต่อสู้เพื่อ “โลกใต้”: ประเทศกำลังพัฒนากลายเป็นสมรภูมิหลักในการแข่งขันครั้งนี้ ทั้งสหรัฐอเมริกาและจีนต่างพยายามดึงประเทศเหล่านี้เข้าสู่วงโคจรทางเทคโนโลยี ด้วยการเสนอแพ็คเกจการลงทุน ความช่วยเหลือทางเทคนิค และมาตรฐานการกำกับดูแล สำหรับประเทศเหล่านี้ นี่เป็นทั้งโอกาสที่จะได้รับทรัพยากรเพื่อการพัฒนา และความเสี่ยงที่จะตกอยู่ภายใต้เงื้อมมือของสองมหาอำนาจ
บทบาทของบุคคลที่สาม: สหภาพยุโรปกำลังพยายามสร้างเส้นทางที่สามด้วยพระราชบัญญัติ AI ซึ่งก่อให้เกิด “ปรากฏการณ์บรัสเซลส์” เพื่อกำหนดมาตรฐานระดับโลก อย่างไรก็ตาม คำถามสำคัญคือ สหภาพยุโรปจะสามารถเป็นผู้กำหนดกฎได้หรือไม่ หรือจะกลายเป็น “ผู้ปฏิบัติตามกฎ” ที่กำหนดโดยสหรัฐอเมริกาหรือจีน ประเทศมหาอำนาจระดับกลางอื่นๆ เช่น สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์และอินเดีย ก็กำลังมองหาบทบาทเชื่อมโยงเช่นกัน แต่อิทธิพลของพวกเขายังคงมีจำกัด

การเผชิญหน้าระหว่างสหรัฐฯ และจีนกำลังผลักดันโลกไปสู่จุดวิกฤตของระบบนิเวศเทคโนโลยีที่แตกแยก ซึ่งอาจทวีความรุนแรงกลายเป็น "วิกฤตนิวเคลียร์" ทางเศรษฐกิจได้ (ภาพ: RAND)
ประวัติศาสตร์สอนเราว่าความผิดพลาดเพียงเล็กน้อยก็สามารถจุดชนวนหายนะระดับโลกได้ บทเรียนจากเหตุการณ์ที่ซาราเยโวในปี 1914 ยังคงเป็นจริงอยู่ เพื่อป้องกันไม่ให้สงครามเย็น AI ลุกลามกลายเป็น “วิกฤตนิวเคลียร์” ทางเศรษฐกิจ โลกจำเป็นต้องมีการดำเนินการที่กล้าหาญแต่ปลอดภัย
การเสริมสร้างกลไกระหว่างประเทศ เช่น องค์การสหประชาชาติ ในการพัฒนากรอบการบริหารความเสี่ยงร่วมกัน ถือเป็นก้าวแรก ปฏิญญาเบลชลีย์ ซึ่งเกี่ยวข้องกับทั้งสหรัฐอเมริกาและจีน ถือเป็นรากฐานสำคัญ แต่จำเป็นต้องได้รับการพิสูจน์ด้วยมาตรฐานความปลอดภัยและความโปร่งใสที่มีผลผูกพัน
ความร่วมมือทางเทคนิค โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านโอเพนซอร์สและการวิจัยร่วม อาจเป็นสะพานเชื่อมเพื่อสร้างความไว้วางใจอีกครั้ง สหรัฐฯ อาจพิจารณาผ่อนคลายข้อจำกัดการส่งออกบางส่วนเพื่อแลกกับข้อตกลงด้านความมั่นคงร่วมกับจีน มหาอำนาจระดับกลางอาจมีบทบาทในการไกล่เกลี่ย เนื่องจากสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์กำลังร่วมมือกับมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ดในโครงการฝึกอบรมด้านปัญญาประดิษฐ์
หากไม่เป็นเช่นนั้น ภาพก็จะดูมืดมน: ระบบนิเวศโลกที่แตกแยก ซึ่งพันธมิตรที่นำโดยสหรัฐฯ กักตุนเทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งมีราคาแพง จีนครองโลกโอเพนซอร์สที่แยกตัวออกมา และส่วนที่เหลือของโลกก็แย่งชิงเศษซาก การแข่งขันที่ไร้การควบคุม ไม่ว่าจะมีแรงจูงใจอะไรก็ตาม สามารถปลดปล่อยปีศาจร้ายที่มองไม่เห็นออกมาได้ ภารกิจของผู้นำภาคธุรกิจและรัฐบาลในขณะนี้คือการดับไฟแห่งการกำกับดูแล AI ก่อนที่มันจะลุกลามกลายเป็นไฟลุกไหม้ที่กัดกร่อนเศรษฐกิจโลก
ที่มา: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/chien-tranh-lanh-ai-chay-dua-viet-lai-luat-choi-toan-cau-20250908110847999.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)