ระวังการละเมิดลิขสิทธิ์เพลงในโลกไซเบอร์

(To Quoc) – อินเทอร์เน็ตกำลังพัฒนาอย่างแข็งแกร่ง เปิดโอกาสให้ผู้สร้างสรรค์ผลงานมีส่วนร่วมในกิจกรรม ดนตรี บนไซเบอร์สเปซ ตั้งแต่การสร้างสรรค์ การแสดง ไปจนถึงการเผยแพร่ผลงาน การส่งเสริมกระบวนการบูรณาการระหว่างประเทศ ซึ่งมีส่วนสนับสนุนการพัฒนาอุตสาหกรรมวัฒนธรรมของเวียดนาม อย่างไรก็ตาม การป้องกันการละเมิดลิขสิทธิ์เพลงบนไซเบอร์สเปซกำลังกลายเป็นเรื่องที่ซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ

ผู้เขียนสูญเสียสิทธิ์ใน “ลูก” ของตัวเอง

เมื่อไม่นานมานี้ นักดนตรีจำนวนมากได้ส่งคำร้องถึงศูนย์คุ้มครองลิขสิทธิ์ดนตรีเวียดนาม (VCPMC) เพื่อขอรับการสนับสนุนทางกฎหมาย เนื่องจากพวกเขาได้ลงนามในสัญญาที่ขาดความเป็นกลางและความโปร่งใสกับหน่วยงานอื่น ซึ่งส่งผลกระทบต่อสิทธิและผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายของผู้ประพันธ์เมื่อพวกเขาลงนามในสัญญาเพื่อมอบหมายให้ศูนย์คุ้มครองและใช้ประโยชน์จากลิขสิทธิ์ในผลงานของพวกเขา และส่วน ใหญ่ บริษัทรู้ ผลงาน โดยแอบอ้างว่าเป็นสมาชิก VCPMC แต่เมื่อได้รับเชิญให้ลงนามในสัญญา พวกเขาทั้งหมดยืนยันว่าการลงนามกับบริษัทจะไม่ส่งผลกระทบและไม่ขัดแย้งกับผลประโยชน์ของพวกเขา ระหว่างผู้เขียนและ VCPMC และกับบริษัทของพวกเขา

Cẩn trọng với vi phạm bản quyền âm nhạc trên không gian mạng - Ảnh 1. — มีสถานการณ์มากมายที่นักดนตรี โดยเฉพาะนักดนตรีรุ่นเก่า มักถูกเอาเปรียบ และบางคนถึงกับบอกว่าตนเองถูกหลอก เช่นในกรณีของนักดนตรี Hoang Song Huong กับผลงาน "Love of the Silver Sea and Green Fields"

ล่าสุด นักดนตรีสาว ได ฟอง ตรัง ก็ได้ออกคำเตือนเช่นกัน โดยระบุว่าตัวเธอเองก็ถูกบริษัทหลายแห่งติดต่อมาเพื่อขอซื้อผลงานของเธอ โดยเธอได้ส่งข้อความเชิญชวนให้ขายผลงานของเธอ นอกจากนี้ เธอยังตั้งข้อสังเกตว่านักเขียนเพลงควรระมัดระวังไม่เซ็นสัญญาใดๆ แต่ควรคิดว่าสัญญาดังกล่าวมีไว้เพื่อการใช้งานเท่านั้น โดยไม่ได้คาดการณ์ถึงผลที่ตามมาอย่างเต็มที่จากการสูญเสียสิทธิ์ทั้งหมดอันเนื่องมาจากเงื่อนไขที่ระบุไว้ในสัญญา

ในความเป็นจริง นักดนตรีหลายคน “ติดอยู่” ในสถานการณ์ที่พวกเขาไม่สามารถเรียกเก็บค่าลิขสิทธิ์จากแพลตฟอร์มออนไลน์ได้ เมื่อพวกเขา “เซ็นสัญญา” โดยไม่ได้ตั้งใจ ซึ่งสละสิทธิ์ทั้งหมด เนื่องจากมีสถานการณ์ที่แพลตฟอร์มออนไลน์หลายแห่งมีเงื่อนไขที่เป็นประโยชน์ต่อพวกเขาเท่านั้น โดยไม่ต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์ให้กับนักดนตรีเลย แต่ทั้งหมดร่างขึ้นเป็นภาษาอังกฤษ ดังนั้น นักดนตรีหลายคนจึง “เซ็นชื่อ” อย่างคลุมเครือ เมื่อพวกเขาได้ยินว่างานดังกล่าวถูกนำไปลงบนแพลตฟอร์มออนไลน์เพื่อให้สาธารณชนได้ฟัง... นำไปสู่สถานการณ์ที่ค่าลิขสิทธิ์ทั้งหมดสูญหายไป และกำไรไหลเข้ากระเป๋าของธุรกิจออนไลน์

ตามคำกล่าวของฝ่ายกฎหมายของ VCPMC ในหลายกรณีที่พบได้บ่อย การใส่เงื่อนไขและเนื้อหาที่ไม่เอื้ออำนวยลงในสัญญาเพื่อให้ศิลปินลงนามถือเป็นเรื่องปกติ เนื่องจากพวกเขาใช้ประโยชน์จากบุคลิกที่เปิดเผย ใจกว้าง และอ่อนไหวของศิลปิน เชื่อในคำพูดที่แลกเปลี่ยนกันและลงนามอย่างง่ายดาย จากนั้นหลังจากลงนามแล้ว ก็มอบทุกอย่างให้กับอีกฝ่ายโดยไม่เก็บสำเนาไว้เลย... มีหลายสถานการณ์ที่นักดนตรี โดยเฉพาะนักดนตรีรุ่นเก่า ถูกเอาเปรียบ และนักดนตรีบางคนถึงกับบอกว่าพวกเขาถูกหลอก เช่น ในกรณีของนักดนตรี Hoang Song Huong กับผลงาน "Love of the silver sea and green copper" เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในปี 2021 แต่ยังคงเกิดขึ้นจนถึงปัจจุบัน และยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์

หรือในกรณีของนักดนตรี Tran Thanh Tung ผู้ประพันธ์เพลงดังอย่าง "อย่าเอาฉันไปเทียบกับทะเล" "เพลงรักของ Nguyet Ho" "Bien hat loi anh ca" เขาก็รู้สึกเสียใจมากเช่นกันเมื่อต้องพูดออกมาเพราะสัญญาที่มีแนวคิดที่เปลี่ยนไป เขายังยอมรับว่าเขาขาดประสบการณ์ทางกฎหมายและถูกหลอก เพราะหลังจากเซ็นสัญญาได้หนึ่งสัปดาห์ เขาไม่ได้รับสัญญาฉบับเดิมตามที่ตกลงไว้ จากนั้นอีกสองเดือนต่อมาเขาก็ยังไม่ได้รับเลย ไม่สามารถติดต่อเขาได้ทางโทรศัพท์ เขาจึงตามที่อยู่ไปที่บริษัท อย่างไรก็ตาม พวกเขาได้ต้อนรับนักดนตรีที่ร้านกาแฟพร้อมกับสัญญาที่ส่งคืนมาโดยไม่มีตราประทับของบริษัทและไม่มีตราประทับระหว่างหน้า...

หลังจากสอบถามเพื่อนเกี่ยวกับเรื่องนี้ นักดนตรี Thanh Tung ก็ได้ทราบว่าสัญญาดังกล่าวถูกสับเปลี่ยน แก้ไข และแสดงสัญญาณของการฉ้อโกง จึงได้ส่งคำร้องไปยังสำนักงานลิขสิทธิ์ เพื่อขอให้บริษัทเอกชนไม่มอบอำนาจ เนื่องจากสัญญาไม่ได้ระบุชื่อนักแต่งเพลงและนักแต่งเนื้อร้องอย่างชัดเจน ในเวลาเดียวกัน เขายังส่งคำร้องเพื่อขอให้ VCPMC ดำเนินการยุติสัญญาและจัดการปัญหาที่เกี่ยวข้องในนามของนักดนตรีด้วย นี่เป็นประสบการณ์อันยอดเยี่ยมที่นักแต่งเพลงและนักดนตรีควรทราบ และควรระมัดระวังมากขึ้นก่อนจะเสนอหรือทำสัญญาใดๆ

นอกจากนักดนตรีอย่าง Hoang Song Huong, Tran Thanh Tung, Giang Son และ Ngoc Thinh แล้ว นักดนตรีอย่าง Bao Chan ก็ยังต้องพบกับสถานการณ์ที่ยุ่งยากเมื่อผลงานของเขา ซึ่งเป็นผลงานสร้างสรรค์ของเขาเอง ถูกละเมิดสิทธิและไม่ได้รับการเคารพ พวกเขาถึงกับใช้ทุกวิถีทางเพื่อบังคับและ "กลั่นแกล้ง" ผู้ประพันธ์เพื่อเพิกถอนสิทธิของผู้สร้างผลงานอีกด้วย

Cẩn trọng với vi phạm bản quyền âm nhạc trên không gian mạng - Ảnh 2. — นักดนตรีเป่าชานก็ตกเป็นเหยื่อการละเมิดลิขสิทธิ์บนอินเทอร์เน็ตเช่นกัน

ตามคำกล่าวของฝ่ายกฎหมายของ VCPMC เมื่อนักดนตรี Bao Chan เองตระหนักว่าการลงนามในสัญญามอบอำนาจกับหน่วยงานเอกชนเป็นการรีบร้อน ไม่เหมาะสม และไม่สอดคล้องกับสิ่งที่ได้พูดคุยกันด้วยวาจาก่อนหน้านี้ นักดนตรีจึงได้ร้องขอให้บริษัทเอกชนยุติการมอบอำนาจนี้ทันทีตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2021 อย่างไรก็ตาม หน่วยงานนี้ไม่เคารพความปรารถนาของนักดนตรี ทำให้นักดนตรีต้องมอบอำนาจให้ทนายความทำงานหลายครั้งและยื่นฟ้องต่อศาลอย่างเป็นทางการเพื่อปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายของเขาตั้งแต่ปี 2022

แม้ว่าศาลชั้นต้นจะรับคำร้องของนักดนตรีเป่าชานในปี 2023 แล้วก็ตาม แต่หน่วยงานนี้ยังคงจงใจทำให้นักดนตรีลำบากต่อไป อุทธรณ์คำพิพากษาของศาลชั้นต้น ทำให้คดียืดเยื้อต่อไป ทำให้นักดนตรีสูงอายุอย่างนักดนตรีเป่าชานรู้สึกเหนื่อยล้าและผิดหวังอย่างมาก

หลังจากต่อสู้ดิ้นรนเพื่อเรียกร้องผลงานของตนเองคืนมาเป็นเวลาหนึ่งปี ในที่สุดศาลอุทธรณ์ก็ตัดสินตามคำตัดสินเดิม ความยุติธรรมเข้าข้างนักดนตรีอีกครั้ง ความจริงถูกเปิดเผย และผลงานและสิทธิในการตัดสินผลงานก็ถูกส่งคืนให้กับผู้ประพันธ์ อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์ทั้งหมดและความคงอยู่ของมันได้ส่งผลกระทบต่อชีวิต สุขภาพ และจิตวิญญาณของนักดนตรีอย่างมาก

ไม่ต้องพูดถึงค่าใช้จ่ายด้านทนายความ ค่าทำบันทึก รวบรวมหลักฐาน และการเดินทางนับครั้งไม่ถ้วนจากนครโฮจิมินห์ไปยัง กรุงฮานอย ... เพื่อยื่นฟ้อง ไกล่เกลี่ยข้อพิพาท และดำเนินคดีเป็นเวลากว่า 3 ปี ทั้งในระดับต้นและขั้นอุทธรณ์ (ตั้งแต่ปี 2021 ถึงปี 2024) นอกจากนี้ รายได้จากลิขสิทธิ์ของนักดนตรีเป่าชานยังประสบกับปัญหา ถูกระงับชั่วคราว และไม่สามารถรับได้เป็นเวลานาน เนื่องจากต้องรอการตัดสินและคำตัดสินของศาลให้มีผลบังคับใช้ ซึ่งผลที่ตามมานี้เป็นสิ่งที่ผู้เขียนไม่คาดคิด นอกจากนี้ยังเป็นบทเรียนที่จะช่วยให้นักดนตรีและนักเขียนตระหนักรู้ในการปกป้องสิทธิที่ถูกต้องตามกฎหมายของตนมากขึ้น และระมัดระวังก่อนทำธุรกรรมใดๆ เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหา ความยากลำบาก และการสูญเสียที่ไม่จำเป็น

เลือกหน่วยงานที่มีคุณสมบัติด้วยความระมัดระวัง

เมื่อพูดถึงสัญญาที่มีการแลกเปลี่ยนแนวคิดซึ่งนำไปสู่ข้อขัดแย้งด้านลิขสิทธิ์ นักดนตรี Giang Son กล่าวว่า “กลอุบายอย่างหนึ่งของการละเมิดคือการแทรกข้อกำหนดในสัญญาที่ทำให้ผู้ประพันธ์เสียเปรียบ หากผู้ประพันธ์ไม่อ่านอย่างละเอียดถี่ถ้วน จะทำให้ลิขสิทธิ์ในระยะยาวเสียหายอย่างมาก ดังนั้น ก่อนลงนามในสัญญาใดๆ ฉันหวังว่าผู้ประพันธ์จะอ่านอย่างละเอียดถี่ถ้วนหรือปรึกษาหารือกับทนายความเพื่อตรวจสอบ”

Cẩn trọng với vi phạm bản quyền âm nhạc trên không gian mạng - Ảnh 3. — มุมมองของนักดนตรี Giang Son คือลิขสิทธิ์จะต้องได้รับการเคารพเสมอ

มุมมองของนักดนตรี Giang Son คือต้องเคารพลิขสิทธิ์เสมอ "ฝ่ายที่ใช้และแสวงหาประโยชน์ต้องมีความรับผิดชอบที่ชัดเจน ไม่สามารถละเมิดกลไกของแพลตฟอร์มหรือตัวกลางเพื่อโยนความผิดให้กัน หลบเลี่ยง และไม่รับผิดชอบ... ดังนั้นในท้ายที่สุด นักดนตรีและนักแต่งเพลงจะต้องได้รับความเสียหาย ความผิดหวัง ส่งผลกระทบต่อผลงาน ตลอดจนส่งผลกระทบต่อจิตวิญญาณและแรงบันดาลใจในการสร้างสรรค์ของศิลปิน" นักดนตรี Giang Son กล่าวเน้นย้ำ

Hoai An นักดนตรีคนหนึ่งซึ่งเซ็นสัญญากับ VCPMC ตั้งแต่ช่วงแรกๆ อธิบายเพิ่มเติมว่า “หลังจากที่ผู้ประพันธ์เสียชีวิต ลิขสิทธิ์ยังคงได้รับการรับประกันเป็นเวลา 50 ปีสำหรับทายาท ดังนั้น ใครได้รับอนุญาต ในสาขาใด เป็นระยะเวลานานเพียงใด... ทั้งหมดนี้ส่งผลโดยตรงต่อสิทธิ์ของผู้ประพันธ์ การตรวจสอบผลงานที่ได้รับอนุญาต อ่านและทำความเข้าใจเงื่อนไขอย่างละเอียด... ก็ไม่ใช่เรื่องง่าย ในความเป็นจริง มีสัญญาที่ "แทรก" ประโยค คำจำกัดความ... ทำให้ผู้ประพันธ์เสียเปรียบมากมาย”

กฎหมายของเวียดนามได้ปฏิบัติตามข้อกำหนดในการคุ้มครองลิขสิทธิ์ตามข้อกำหนดในทางปฏิบัติของเวียดนามโดยสมบูรณ์ ซึ่งเป็นไปตามสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่เวียดนามเป็นสมาชิก อย่างไรก็ตาม สถานการณ์การละเมิดลิขสิทธิ์ในสภาพแวดล้อมดิจิทัลอยู่ในระดับที่น่าตกใจ การละเมิดตั้งแต่ สิทธิในทรัพย์สิน (เช่น สิทธิ์ในการคัดลอก สิทธิ์ในการดัดแปลง สิทธิ์ในการแสดง สิทธิ์ในการออกอากาศ สิทธิ์ในการสื่อสาร ผลงาน ฯลฯ) ไปจนถึง สิทธิส่วนบุคคล (สิทธิ์ในการเผยแพร่ผลงาน สิทธิ์ในชื่อ ผลงานที่มีชื่อเรื่อง การปกป้องความสมบูรณ์ของผลงาน ฯลฯ) ยังคงเกิดขึ้นอย่างซับซ้อนด้วยกลอุบายต่างๆ มากมาย นอกเหนือจากการละเมิดบนแพลตฟอร์ม เทคโนโลยีดิจิทัล แล้ว ยังมีการละเมิดลิขสิทธิ์อีกหลายกรณี สิทธิ์ที่เกี่ยวข้องในด้านการแสดง การจัดงานแสดง...

หน่วยงานจำนวนมากพยายามหลีกเลี่ยงหรือไม่ปฏิบัติตามกฎระเบียบเกี่ยวกับการขออนุญาตและการจ่ายเงินเพื่อใช้ลิขสิทธิ์ ซึ่งนำไปสู่การละเมิด ความเสียหาย และการไม่เคารพสิทธิและผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายของผู้สร้างสรรค์ ซึ่งทำให้ผู้สร้างและสาธารณชนเกิดความหงุดหงิดอย่างมาก ปรากฏการณ์ที่ซับซ้อนกว่า คาดเดาไม่ได้ และสร้างความเสียหาย ซึ่งทำให้หงุดหงิดมากขึ้น คือ การโอนหรือการอนุญาตในรูปแบบต่างๆ ที่ขาดความโปร่งใสและความซื่อสัตย์ โดยใช้ประโยชน์จากการแทรกคำที่ทำให้สับสนในสัญญาเพื่อแย่งชิงกรรมสิทธิ์ผลงานหรือสิทธิ์ในการใช้ผลงานทั้งหมดที่มีเป็นสิบๆ ชิ้น หลายร้อย หรือหลายพันชิ้นในราคาถูกและหลอกลวงอย่างยิ่ง การเสื่อมถอยของจริยธรรมทางธุรกิจขององค์กรและบุคคลเหล่านี้บางส่วนนั้นน่าตกใจ น่าตำหนิ และจำเป็นต้องร่วมมือกันป้องกัน

ปัญหา การใช้ประโยชน์จากเพลงในสภาพแวดล้อมดิจิทัลเป็นหัวข้อที่ได้รับความสนใจอย่างมากในปัจจุบัน มีการจัดการประชุมและสัมมนาในประเทศและต่างประเทศมากมาย ดังนั้น ผู้เชี่ยวชาญด้านลิขสิทธิ์จึง แนะนำว่า เพื่อให้แน่ใจว่ามีการบังคับใช้การคุ้มครองลิขสิทธิ์ นอกเหนือไปจากระบบกฎหมายระหว่างประเทศและในประเทศแล้ว รัฐบาลควร ผู้สร้าง - เจ้าของลิขสิทธิ์, สิทธิที่เกี่ยวข้อง คุณต้องเข้าใจสิทธิตามกฎหมายของคุณอย่างชัดเจนและเลือกหน่วยที่มีคุณสมบัติเหมาะสมอย่างรอบคอบ เพื่อปกป้องทรัพย์สินของคุณเอง/.