Судебная коллегия по делу Вьет А постановила, что необходимо возбудить уголовное дело, привлечь к суду 38 обвиняемых и назначить каждому обвиняемому строгие наказания в соответствии с каждым преступлением. Это было сделано для наказания лиц, чьи действия противоречили интересам государства и народа, а также для борьбы с преступностью и ее предотвращения в целом.

Однако коллегия также рассмотрела вопрос о снисхождении, амнистии и особом амнистии в отношении обвиняемых, которые выполняли неотложные задачи по профилактике эпидемий, не получив при этом никакой выгоды или получив незначительную выгоду.

Перед тем, как суд огласил приговор днем ​​12 января, представитель Народной прокуратуры выступил с неожиданной просьбой. В отношении обвиняемого Нгуена Тхань Даня (бывшего директора Биньзыонгского центра по борьбе с наркотиками) представитель Народной прокуратуры посчитал, что г-н Дань не преследовал личной выгоды, поэтому он попросил коллегию судей рассмотреть вопрос об освобождении этого обвиняемого от уголовной ответственности.

Ранее представитель Народной прокуратуры предложил Народному суду приговорить г-на Даня к 10 месяцам и 4 дням тюремного заключения (равному сроку содержания под стражей) за нарушение правил проведения торгов, повлекшее тяжкие последствия.

415188211 935238291359796 7996708019617776344 n.png
Судебный процесс по делу Вьет А. Фото: VNA

После рассмотрения дела Народный суд постановил применить особую политику снисхождения, освободив бывшего директора CDC Бинь Дуонга от уголовной ответственности.

По мнению присяжных, хотя подсудимый мог выйти на пенсию раньше, когда его об этом попросили, г-н Дань остался, чтобы присоединиться к Binh Duong CDC в борьбе с эпидемией Covid-19. Будучи лидером Binh Duong CDC, подсудимый полностью осознавал, что его действия являются нарушениями и могут быть привлечены к ответственности, но он «осмелился подумать, посмел сделать» ради здоровья и жизни своих соотечественников. Подсудимый не искал личной выгоды.

Ответчик неоднократно отказывался принимать деньги и благодарственные подарки от компании Viet A, а также предупреждал подчиненных не связываться с ней и не принимать благодарственные подарки.

Адвокат Нгуен Тхань Конг, защищавший подсудимого Даня, сказал, что бывший директор CDC Бинь Зыонг является «превосходным врачом», получившим множество почетных грамот от президента, министра здравоохранения , Народного комитета провинции Бинь Зыонг и других департаментов и агентств.

В 2020 году г-н Дань был награжден почетной грамотой министра здравоохранения за его достижения в профилактике и борьбе с эпидемией Covid-19. Примечательно, что также в 2020 году г-н Нгуен Тхань Дань был одним из 10 человек, удостоенных звания «Выдающийся гражданин» провинции Биньзыонг.

Адвокат ответчика Даня заявил, что действия бывшего директора CDC Бинь Зыонга были неправильными, но они были результатом выполнения указаний и политики Департамента здравоохранения и Руководящего комитета по профилактике эпидемий провинции Бинь Зыонг, а не проактивного, добровольного и, тем более, преднамеренного совершения преступления.

CDC Binh Duong является подразделением по обеспечению соблюдения и соответствия, поэтому необходимо определить уровень преступления с пределами и зависимостью. По словам адвоката, ошибка ответчика Даня заключается в том, что он должен был противостоять политике и указаниям своих начальников, чтобы должным образом реализовать закон о торгах, а не проводить легализацию документов, которая будет определена как нарушение.

Как исчисляется срок содержания под стражей г-на Нгуена Тхань Даня?

В беседе с корреспондентом VietNamNet доктор и адвокат Данг Ван Куонг сказал, что в соответствии с законом период содержания под стражей и временного содержания под стражей обвиняемого будет зачтен в срок тюремного заключения и период исправительных работ, не связанных с лишением свободы.

Однако в случаях, когда подсудимый освобожден от уголовной ответственности судом, этот срок содержания под стражей не будет засчитываться в счет возмещения ущерба. Если суд признает подсудимого невиновным, срок содержания под стражей будет являться основой для расчета возмещения ущерба, причиненного неправомерным лишением свободы.

По мнению юристов, суть освобождения от уголовной ответственности заключается в том, что обвиняемый нарушил закон, его поведение представляет собой преступление, но в силу снисходительной политики, принципа дифференциации и классификации он освобождается от уголовной ответственности, а не в том, что он невиновен.

Следовательно, процесс расследования, преследования, суда, применения мер пресечения и мер принуждения не является неправильным и не подлежит компенсации.

Доктор Данг Ван Куонг проанализировал: Статья 29 Уголовного кодекса 2015 года предусматривает случаи освобождения от уголовной ответственности. Соответственно, преступник освобождается от уголовной ответственности при наличии одного из следующих оснований:

При проведении расследования, уголовного преследования и суда в связи с изменением обстановки преступник перестает быть опасным для общества;

В ходе расследования, уголовного преследования и суда у преступника обнаруживается тяжелое заболевание, делающее его более не опасным для общества;

До раскрытия преступления преступник сознался, четко изложил факты, эффективно способствовал раскрытию и расследованию преступления, старался минимизировать последствия преступления и имел большие достижения или особый вклад, признанный государством и обществом;

Лицо, совершившее неумышленно тяжкое преступление или менее тяжкое преступление, причинившее вред жизни, здоровью, чести, достоинству или имуществу другого лица, но добровольно возместившее вред, возместившее ущерб или преодолевшее последствия и добровольно примирившееся с виновным и ходатайствовавшее об освобождении от уголовной ответственности потерпевшим или его законным представителем.