Согласно последним событиям в споре об авторских правах между двумя персонажами мультфильмов Wolfoo (принадлежит Sconnect Vietnam) и Peppa Pig (принадлежит Entertainment One UK Limited в Соединенном Королевстве — сокращенно eOne или EO), 28 июля 2023 года Sconnect направила отчет в 4 агентства: Бюро по авторским правам (Министерство культуры, спорта и туризма), Департамент радио, телевидения и электронной информации (PTTH&TTĐT — Министерство информации и коммуникаций ), Национальную комиссию по конкуренции и Ассоциацию цифровых коммуникаций Вьетнама (VDCA).
В отчете Sconnect рекомендуется, чтобы четыре агентства поддержали переговоры с Google и YouTube, чтобы платформы прекратили принимать и одобрять необоснованные запросы на нарушение авторских прав на видеоролики Wolfoo от EO.
Sconnect Vietnam также потребовал от Google уважать и соблюдать вьетнамское законодательство, в частности статью 114 Указа № 17/2023/ND-CP, требующую от YouTube незамедлительно восстановить более 3000 видеороликов Wolfoo, которые были удалены с платформы YouTube.
Многие восстановленные каналы Wolfoo снова заблокированы.
Спор об авторских правах между двумя персонажами мультфильмов Вулфу и Свинкой Пеппой длится с начала 2022 года. Стороны судились друг с другом в судах в России, Англии и Вьетнаме.
В ходе процесса разрешения спора, начиная с сентября 2022 года, компания Sconnect Vietnam подала жалобу 4 министрам (Министерству информации и коммуникаций, Министерству культуры, спорта и туризма, Министерству промышленности и торговли, Министерству науки и технологий) и председателю Ассоциации цифровых коммуникаций Вьетнама (VDCA), требуя от властей рассмотреть и поддержать защиту законных прав и интересов Sconnect, которые серьезно нарушаются иностранными предприятиями в цифровой среде, в частности на платформе YouTube.
Приняв дело к рассмотрению и тщательно изучив записи и отчеты Sconnect, три агентства, включая Ассоциацию цифровых коммуникаций Вьетнама (VDCA), Департамент радио, телевидения и электронной информации и Бюро по авторским правам, отправили документы в Google и YouTube.
Документы VDCA и двух департаментов имеют одинаковую точку зрения: Просьба к Google тщательно рассмотреть и проверить вопросы, которые Sconnect поднял в отчетах, связанных со сложным спором между двумя сторонами, и ни один суд еще не вынес окончательного решения. Просьба к YouTube восстановить видео Wolfoo, удалить, заблокировать каналы Sconnect на YouTube и запретить публиковать новый контент до тех пор, пока не будет официального решения судов, в которых две стороны судятся друг с другом. В частности, Sconnect подает иск против EO в Народный суд Ханоя и Вьетнамскую национальную комиссию по конкуренции. Тем временем EO подает иск против Sconnect в суд в Соединенном Королевстве.
Согласно отчету Sconnect, после того, как VDCA, Департамент вещания и электронной информации и Бюро по авторским правам выступили с заявлением, YouTube восстановил некоторые заблокированные видео Wolfoo и вновь открыл права на загрузку 19 заблокированных каналов YouTube Sconnect. Благодаря этому трудности Sconnect на YouTube претерпели позитивные изменения с начала 2023 года, и деловые операции Sconnect постепенно восстанавливаются.
Однако с начала июля Sconnect продолжает выявлять поведение EO, связанное с нарушением прав интеллектуальной собственности, нарушением авторских прав на YouTube с помощью видеороликов Wolfoo. В частности, Google получил и продолжил блокировать права на загрузку многих каналов YouTube и удалять видеоролики Wolfoo, которые ранее были открыты YouTube.
Это является нарушением положений Декрета 17/2023/ND-CP Вьетнама. Соответственно, Google/YouTube может удалить или переместить видео Wolfoo компании Sconnect только при наличии действительного решения или постановления суда.
Sconnect отрицает обвинения в нарушении авторских прав
Перепробовав все способы подачи жалобы и общения с YouTube, но не получив ответа, Sconnect снова «обратился за помощью» в VDCA, Бюро по авторским правам, Департамент радио, телевидения и электронной информации и Национальную комиссию по конкуренции.
Согласно отчету Sconnect, с апреля 2023 года EO сообщила об авторских правах на многие видеоролики Wolfoo компании Sconnect на том основании, что Sconnect использовала фоновые изображения из видеороликов Peppa Pig в видеороликах Wolfoo. Хотя EO не предоставила четких доказательств того, какой именно контент или изображения, в которых видеоролики Peppa Pig были нарушены видеороликами Wolfoo, YouTube все равно удалил и удалил более 3000 видеороликов Wolfoo, обратившись к платформе, что нанесло особенно серьезный ущерб Sconnect.
В июле 2023 года EO сообщила об авторских правах на 18 видеороликов Wolfoo на том основании, что Sconnect использовал аудио из видеороликов Peppa Pig. Защищенные авторским правом аудиоролики составляли всего 1 секунду/видео, с восклицательными звуками в историях персонажей. В частности, звуки: «Ура», «ох», «смех», «вау», «ага», «хм».
В ответ на жалобу EO относительно авторских прав на фоновые изображения и звуки компания Sconnect подтвердила, что сообщение EO о нарушении авторских прав на фоновые изображения и звуки, использованные в видео Wolfoo, было необоснованным по следующим причинам: EO и YouTube не предоставили четких доказательств; не было выяснено, какой именно контент/звук в каком видео Peppa Pig был нарушен в видео Wolfoo.
«Все сцены и контексты в видео Wolfoo были созданы сотрудниками Sconnect. Звуки были записаны напрямую от вьетнамских актеров озвучивания. Эти изображения и звуки были созданы на основе творческих материалов и принципов, предписанных вьетнамским законодательством. Таким образом, сообщение EO о нарушении авторских прав на сцены, контексты и звуки, а также принятие YouTube сообщений EO об удалении и изъятии видео Wolfoo компании Sconnect являются безосновательными и незаконными», — заявил адвокат Фам Ван Ань, глава юридического отдела Sconnect.
По словам адвоката Фама Ван Аня, вышеуказанные звуки являются междометиями, которые легко встречаются в повседневных разговорах и широко используются во всем мире. Слова, которые создают эти звуки, не являются важными компонентами для создания содержания произведения, не принадлежат ни одному субъекту и не подлежат защите интеллектуальной собственности.
Sconnect заявила, что компания приложила большие усилия, чтобы проинформировать YouTube о необходимости надлежащего внедрения политик платформы и соблюдения вьетнамского законодательства в соответствии с Декретом 17/2023/ND-CP, однако не получила никакого ответа от Google/YouTube.
По состоянию на 28 июля 2023 года Google/YouTube продолжает принимать отчеты об авторских правах EO, защищающие видео Wolfoo на YouTube. На сегодняшний день с YouTube удалено более 3000 видео Wolfoo, и количество удаленных, не подлежащих восстановлению видео продолжает расти.
Видеоролики Wolfoo на YouTube являются предметом спора в деле, которое в настоящее время рассматривается Народным судом Ханоя и Высоким судом Великобритании. На сегодняшний день ни один суд не вынес решения о блокировке/удалении видео Wolfoo. Таким образом, продолжающаяся блокировка/удаление видео Wolfoo со стороны YouTube является нарушением статьи 114 Декрета 17/2023/ND-CP.
Представитель Департамента радио, телевидения и электронной информации сообщил VietNamNet во второй половине дня 31 июля, что получил от Sconnect петицию по вышеуказанному вопросу.
15 сентября 2022 года компания Sconnect Vietnam подала иск против британского предприятия Entertainment One UK Limited («EO») в Народный суд Ханоя за нарушение авторских прав на анимационные фильмы.
Источник
Комментарий (0)