Этот вопрос был поднят на Конференции депутатов Национального собрания, работающих полный рабочий день для предоставления заключений по законопроекту о поправках к налогу на добавленную стоимость (НДС), утром 29 августа.
Рассматривающий орган, Комитет по финансам и бюджету, заявил, что многие мнения согласились с изменением удобрений, машин, специализированного оборудования для сельскохозяйственного производства и рыболовных судов с необлагаемых налогом на облагаемые налогом в размере 5%. Однако многие также предложили сохранить действующие правила и потребовали тщательно оценить влияние изменения политики с точки зрения производственной отрасли, а также с точки зрения воздействия на потребителей.
Другие мнения предлагают регулировать удобрения как подлежащие налогообложению по ставке 0% или 2% и разрешить вычет входного НДС или предлагают повысить налоги на эти товары в соответствии с дорожной картой.
В экспертном органе по-прежнему существуют два течения мнений, поэтому проект представлен в двух вариантах, изложенных в пункте 2 статьи 9 законопроекта.
Высказывая свое мнение, делегат Дуонг Кхак Май (делегация Дак Нонг ) сказал, что если бы удобрения были включены в группу налога на добавленную стоимость со ставкой налога 5%, это могло бы решить проблему для бизнеса, но это, безусловно, привело бы к росту цен на удобрения, что повлияло бы на сельскохозяйственное производство и жизнь фермеров.
Ссылаясь на отчет о получении, разъяснении и пересмотре законопроекта, есть мнения, что если предприятия по производству удобрений облагать налогом, то себестоимость снизится, но он прокомментировал, что невозможно гарантировать, что снижение цен на удобрения «произойдет или нет». Потому что бизнес предприятий работает по рынку. Государство также не может заставить предприятия снизить себестоимость удобрений. Поэтому г-н Дуонг Кхак Май предложил сохранить действующие правила.
Заместитель председателя Комитета по праву Нгуен Труонг Джанг проанализировал, что НДС является косвенным налогом, взимаемым непосредственно с потребителей. Если мы думаем, что налог вводится для снижения отпускных цен, то это неубедительно, а себестоимость и отпускная цена — это разные вещи. Продажная цена может быть ниже себестоимости, но в условиях рыночной экономики важно соответствовать международным стандартам.
По оценке агентства-разработчика, если ставка НДС в размере 5% будет применена, как предлагается, правительство соберет около 5 700 млрд донгов. После вычета около 1 500 млрд донгов правительство соберет около 4 200 млрд донгов. Однако г-н Нгуен Труонг Джанг сообщил, что экономические эксперты заявили, что бюджет не соберет такую сумму денег.
Поэтому, по словам г-на Нгуен Труонг Джанга, необходимо максимально точно оценить, какой объем средств будет возвращен предприятиям при ставке НДС 5%, сколько поступит в бюджет и насколько пострадают люди.
«В последнее время для восстановления экономики мы пытались снизить НДС на 2%, чтобы стимулировать потребление, но сейчас вводить НДС на уровне 5% для снижения отпускных цен нецелесообразно», — еще раз отметил он.
Выступая далее по этому вопросу, делегат Чинь Суан Ан, постоянный член Национального комитета по обороне и безопасности, сказал, что необходимо рассматривать всю картину целиком и не полагаться на рост или снижение цен при принятии решений о политике.
«Страна с развитым сельским хозяйством, такая как Вьетнам, но не имеющая надлежащей и достойной внутренней отрасли производства удобрений, и чья политика постоянно корректируется вверх и вниз, не является хорошей», - сказал г-н Тринь Суан Ан, подчеркнув, что Вьетнаму нужна современная отрасль производства удобрений, которая будет соответствовать мировому уровню и не сможет зависеть от импортного рынка.
«Если индустрия удобрений будет производить качественные удобрения, это принесет пользу людям, обществу и сельскохозяйственному сектору», — сказал он.
Делегат Тринь Суан Ан поддержал точку зрения Комитета по финансам и бюджету о том, что если будет применен НДС в размере 5%, то у отечественных производственных предприятий появится возможность снизить отпускные цены, то есть им не придется снижать цены немедленно. Это также будет возможностью собирать налоги с импортных предприятий.
«Если мы продолжим говорить об увеличении или уменьшении налогов, мы никогда не решим эту проблему. Если мы оставим все как есть, история отрасли удобрений продолжится так же, как и 10 лет назад, по-прежнему зависимой от мира», — высказал свое мнение г-н Ан.
Для гармонизации интересов предприятий и фермеров делегат Динь Нгок Минь, постоянный член Экономического комитета, предложил включить удобрения в список налогооблагаемых товаров, применив налоговую ставку 0%, чтобы предприятия по-прежнему могли получать налоговые возмещения, стимулируя развитие сельского хозяйства.
В свою очередь, г-н Тринь Суан Ан заявил, что ставка налога 0% применяется только к экспортируемым товарам, согласно положениям Закона о НДС. Не говоря уже о том, что если ставка налога 0% применяется для того, чтобы предприятия могли вычитать и возвращать налоги, то неразумно тратить бюджет на возврат.
«Откуда берется бюджет на оплату, если нет зафиксированных доходов?» — задался вопросом г-н Тринь Суан Ан.
Источник: https://vov.vn/kinh-te/co-nen-danh-thue-vat-5-voi-phan-bon-post1117526.vov
Комментарий (0)