На самом деле, в 2023 году произошло много инцидентов, которые показывают, что некоторые организации прессы сбились с пути ИИ, и пресса должна избегать этих ошибок в будущем. Однако вопрос в том, что прессе нужно будет сделать?
Различение «ИИ-журналистики» и «ИИ-больших технологий»
Прежде всего, не стоит считать ИИ «волшебной палочкой» для спасения журналистики. Журналистика по-прежнему остается личным делом людей. В некотором смысле ИИ не лучше Интернета, компьютеров или смартфонов в плане помощи нам в выполнении нашей работы. Верно, что крупные газеты по всему миру применяют инструменты ИИ в своей работе, но только в качестве вспомогательной роли для журналистской деятельности.
В частности, не путайте ИИ, который используют Big Tech, с ИИ для журналистики. Многие инструменты ИИ от Big Tech берут существующие вещи, особенно журналистский контент, и превращают их в свои собственные — форма нарушения авторских прав, которую осуждает весь мир. Журналистика должна рассматривать ИИ в другой форме, используя ИИ как вспомогательный инструмент для получения более качественных работ, публикаций... а также для лучшего охвата и взаимодействия с читателями.
Фактически, в 2023 году произошло много инцидентов, показывающих, что некоторые новостные организации сбились с пути ИИ, используя ИИ для написания статей, и столкнулись с критикой, осуждением и самоуничтожением своей ценности — репутации. Наиболее ярким случаем является престижный американский сайт спортивных новостей Sports Illustrated (SI).
В частности, в конце ноября 2023 года сайт Futurism сообщил, что Sports Illustrated использовал статьи с неизвестными авторами, которые, как утверждается, были написаны ИИ. Хотя SI этого не признал, источники Futurism утверждали: «Этот контент был полностью сгенерирован ИИ, независимо от того, что они говорят». Репутация газеты была испорчена, и ей пришлось расторгнуть контракт с компанией, ответственной за публикацию этих статей. В начале 2023 года эксперименты по написанию новостей на основе ИИ также столкнулись с проблемами в газетной сети Gannett и на технологическом сайте CNET.
Таким образом, хотя ИИ рассматривается как рычаг для журналистики, чтобы снова развиваться, журналистика по сути должна производить свой собственный контент или, по крайней мере, может использовать ИИ только для извлечения контента из своих собственных предыдущих данных или документов. Это считается ведущим этическим принципом журналистики ИИ сегодня.
Как журналистика использует ИИ?
Хотя ИИ был принят во многих отраслях для автоматизации многих задач, журналистика остается осторожной из-за проблем, упомянутых выше. Согласно последнему исследованию JournalismAI, редакции все еще используют ИИ в качестве вспомогательного инструмента, а не заменяют репортеров в написании статей.
В частности, в области сбора новостей ИИ используется для таких задач, как оптическое распознавание символов (OCR), преобразование речи в текст и извлечение текста — скучных задач, которые раньше отнимали много времени у журналистов. В настоящее время для этой задачи широко используется программное обеспечение, включающее Colibri.ai, SpeechText.ai, Otter.ai и Whisper.
Кроме того, ИИ также будет использоваться для обнаружения тенденций и новостных тем, представляющих интерес. Это можно сделать с помощью веб-скрапинга и сервисов добычи данных, таких как CrowdTangle, Dataminr и Rapidminer. В частности, редакции могут сотрудничать с компаниями, занимающимися ИИ, для создания инструмента ИИ или чат-бота для решения своих собственных конкретных задач.
В производстве новостей ИИ используется редакциями для проверки фактов. Например, модели обработки естественного языка (NLP) помогают в проверке фактов. Он может помочь редакциям идентифицировать заявления и сопоставлять их с ранее проверенными фактами.
Некоторые редакции также экспериментировали и использовали технологии genAI, такие как ChatGPT, для задач по производству контента, но только для резюме, заголовков или визуального повествования. Кроме того, Grammarly и другие инструменты проверки орфографии на основе ИИ используются для редактирования, корректуры и улучшения качества написанного контента.
В сфере распространения новостей многие крупные СМИ и печатные агентства мира применяют ИИ для повышения доступности для читателей, что считается важнейшей областью журналистики. В частности, ИИ поможет персонализировать и рекомендовать контент, соответствующий интересам читателей. Кроме того, технология ИИ, преобразующая голос в текст или наоборот преобразующая текст в аудио, поможет читателям получить больший доступ к статьям.
Некоторые новостные организации также используют инструменты ИИ, такие как Echobox и SocialFlow, чтобы публиковать информацию в социальных сетях более эффективно и быстро. Чат-боты также используются, чтобы сделать опыт читателя более приятным и добиться более высокой скорости отклика. Например, чат-боты WhatsApp используются для отправки ежедневных сводок новостей несколькими газетами в США и Европе.
Также в сфере распространения новостей использование ИИ для улучшения видимости поиска имеет решающее значение для цифровой журналистики. Инструменты SEO на основе ИИ могут помочь редакциям лучше понять интересы своей аудитории. Ubersuggest — это инструмент ИИ для онлайн-поиска ключевых слов, Google Discover показывает, что в тренде, а CrowdTangle показывает, какие посты в социальных сетях работают хорошо.
Инструменты ИИ, несомненно, необходимы в новую эру журналистики, так же как газеты и журналисты не могут обойтись без камер, видеокамер, интернета, компьютеров..., и влияние ИИ будет еще более глубоким. Но еще раз отметим, что журналистика не может использовать ИИ для копирования или нарушения авторских прав для создания контента. Это будет путь, который заставит журналистику все глубже и глубже погружаться в кризис.
 Большинство редакций считают, что ИИ поможет журналистике развиваться дальше. Иллюстрация фото: GI |
Тран Хоа
Источник
Комментарий (0)