Cercetarea științifică nu poate impune „investiții dimineața și obținerea rezultatelor după-amiaza”

După ce ziarul Thanh Nien a publicat articolul „Investițiile anuale în știință sunt echivalente doar cu banii necesari pentru construirea a «o milă de drum»”, oamenii de știință au continuat să-și exprime opiniile cu privire la problema bugetului pentru cercetarea științifică.

Mai puțin de 1% din cheltuielile bugetare totale

Profesorul Nong Van Hai, de la Institutul de Cercetare a Genomului - Academia de Știință și Tehnologie din Vietnam, a declarat că bugetul de investiții de 300 de miliarde VND (aproximativ 13 milioane USD) pentru cercetarea științifică fundamentală prin intermediul Fundației Naționale pentru Dezvoltarea Științei și Tehnologiei (NAFOSTED) din Vietnam în fiecare an este o sumă prea mică.

Dl. Hai a citat raportul din 2020 al Institutului Național pentru Politici Științifice și Tehnologice din Japonia, afirmând că suma cheltuită pentru cercetarea științifică în SUA în 2018 a fost de aproape 550 de miliarde USD, China de aproape 522 de miliarde USD, Japonia de 162 de miliarde USD, Germania de 133 de miliarde USD și Coreea de Sud de 93 de miliarde USD. Numărul cercetătorilor științifici din China a fost de 1,87 milioane, SUA de 1,43 milioane, Japonia de 680.000, Germania de 430.000 și Coreea de Sud de 410.000.

Bugetul pentru cercetarea științifică în Vietnam este încă scăzut.

În 2018, China a depășit SUA, devenind liderul mondial în ceea ce privește numărul de publicații internaționale. În raportul din 2022, China a continuat să depășească SUA nu doar în ceea ce privește cantitatea, ci și, pentru prima dată, în ceea ce privește calitatea publicațiilor din cele mai importante reviste din lume, potrivit domnului Hai.

„Pentru a avea o putere atât de teribilă, au investit sute de miliarde de dolari în fiecare an pentru a dezvolta resurse umane și proiecte de cercetare științifică și tehnologică”, a spus profesorul Hai.

În plus, profesorul asociat Dr. Pham Trung Hieu, șeful Departamentului de Geologie al Universității de Științe Naturale (Universitatea Națională Ho Chi Minh City), a mai spus că motivul pentru care țări precum SUA și China au o știință puternică este acela că au o viziune pe termen lung și investesc sume uriașe de bani.

„Multe țări au devenit prospere datorită investițiilor sistematice și strategice în cercetarea științifică fundamentală, de acum câteva decenii până la sute de ani. În prezent, bugetul Vietnamului pentru cercetarea științifică și tehnologică în general este mai mic de 1% din PIB-ul național, în timp ce în țările dezvoltate din lume această cifră este de 2% sau mai mult (în 2020, SUA au cheltuit 3,45%, China a cheltuit 2,4% pentru știință și tehnologie). 300 de miliarde pe an nu sunt potrivite pentru ritmul general de dezvoltare și nu sunt suficiente pentru a ridica nivelul științei vietnameze”, a comentat profesorul asociat, Dr. Hieu.

Potrivit profesorului Nong Van Hai, Rezoluția Partidului prevede ca cheltuielile pentru știință și tehnologie să fie de cel puțin 2% din cheltuielile bugetare totale, dar în 2022 acestea vor fi doar de 0,82%.

Țările evaluează știința pe baza unui proces format din 5 etape: resurse, activități, rezultate, rezultate și impact.

Întreprinderile vietnameze sunt prea mici pentru a deveni o sursă de investiții.

Potrivit profesorului asociat, Dr. Pham Trung Hieu, pentru a avea resurse financiare mai puternice pentru cercetarea științifică, pe lângă bugetul de stat, țările au și reglementări care impun companiilor să aloce venituri pentru a investi în cercetare atât în ​​știința fundamentală, cât și în cea aplicată.

„Totuși, Vietnamul nu are reglementări în această privință. Foarte puține companii, atunci când trebuie să cerceteze un produs, comandă și investesc în oameni de știință pentru a face acest lucru”, a declarat dl. Hieu.

Profesorul Nong Van Hai a mai informat: „În străinătate, companiile investesc mult în fonduri de stat, școli și institute de cercetare. Însă în Vietnam, companiile sunt încă foarte mici și nu au potențialul de a investi, deoarece câteva miliarde de VND nu sunt suficiente. În prezent, doar Vingroup este suficient de puternică pentru a opera Fondul de Inovație Vingroup (VinIF), cheltuind pentru cercetare științifică, indiferent de oamenii de știință din instituțiile de cercetare publice sau private, cu un cost de aproape 800 de miliarde de VND în 5 ani, din 2018 până în 2022”.

Nu aștepta rezultate imediate de la investiția ta.

Dl. Hai a continuat să comenteze: „Nu suntem la fel de bogați ca SUA, nu suntem la fel de populați ca China, nu avem o bază științifică solidă precum Marea Britanie, Franța, Germania... și nu avem suficient spirit marțial în știință precum Japonia... așa că experiența țărilor cu economii și știință dezvoltate, dar relativ noi și mai mici, precum Australia, Noua Zeelandă și Irlanda, ne poate oferi, de asemenea, lecții bune.”

Prin urmare, țările evaluează știința pe baza unui proces format din 5 etape: resurse, activități, rezultate, rezultate și impact.

„CSIRO - cea mai mare agenție de cercetare științifică din Australia care utilizează bugetul de stat, a realizat zeci de mii de proiecte de cercetare și a filtrat 286 de proiecte care îndeplinesc un nivel minim de criterii de rentabilitate financiară. Aceasta înseamnă că doar 286 de proiecte pot avea impact social, de mediu sau economic. Astfel, se poate estima că numărul de proiecte de cercetare la rezultat reprezintă doar mai puțin de 3% din resurse. Cu toate acestea, 3% dintre proiectele cu aplicații nu sunt suficiente doar pentru a compensa costurile inițiale pentru toate celelalte proiecte, ci aduc și profituri și eficiență uriașe”, a analizat profesorul Nong Van Hai.

Ca să nu mai vorbim de faptul că există proiecte de cercetare care necesită decenii, chiar sute de ani, pentru a avea un impact sau o influență asupra vieții.

„Prin urmare, este extrem de greșit să spunem că construirea unui kilometru de drum are sute de mii de oameni care merg pe jos, dar cercetarea științifică nu are niciun folos. De la contribuții la rezultate, la impactul și influența proiectelor de cercetare științifică este nevoie de mult timp”, a comentat dl Hai.

Profesorul asociat Dr. Pham Trung Hieu consideră, de asemenea, că investițiile în cercetarea științifică, în special în știința fundamentală, nu produc rezultate imediate. „Dacă am fi avut nevoie de rezultate imediate, țări precum SUA și China nu ar fi crescut atât de puternic pe cât sunt astăzi”, a declarat dl Hieu.

Legătură sursă: https://thanhnien.vn/nghien-cuu-khoa-hoc-khong-the-doi-hoi-sang-dau-tu-chieu-co-ket-qua-185230817172417114.htm