Desființarea consiliilor universităților membre ale universităților naționale și regionale este un „pas înapoi în autonomia universitară”?

Multe opinii spun că faptul că școlile membre ale universităților naționale și regionale nu au consilii școlare reprezintă un pas înapoi în autonomia universitară.

Reprezentanții universităților discută problema desființării consiliilor universitare la universitățile membre - Foto: MG

„Lipsa unui consiliu universitar va reduce autonomia universităților membre ale universităților naționale și ale universităților regionale. Acesta este un pas înapoi față de prezent. Consiliul universitar nu cauzează niciun cost pentru universitate, ci aduce doar beneficii universității, așa că de ce să-l eliminăm?”

„Este necesară eliminarea acestei clauze din articolul 13 din proiectul de lege privind învățământul superior” - și-a exprimat deschis opinia profesoara asociată, dr. Doan Thi Phuong Diep, Universitatea de Economie și Drept (Universitatea Națională Ho Chi Minh City).

Mergând împotriva politicii autonomiei universitare

În după-amiaza zilei de 10 iulie, ziarul juridic din orașul Ho Și Min a organizat o discuție pe tema „Menținerea sau desființarea consiliilor școlare pe 2 niveluri”. La această discuție, nu doar dna Diep, ci și 8/8 școli membre, Universitatea Națională din orașul Ho Și Min, Universitatea de Drept (Universitatea Hue ) nu au fost de acord cu desființarea consiliilor școlare ale școlilor membre.

Conform proiectului de Lege revizuită privind învățământul superior din 2025, articolul 13 prevede: „Instituțiile de învățământ superior din subordinea Ministerului Apărării Naționale, a Ministerului Securității Publice și a universităților membre ale universităților naționale și regionale nu vor organiza consilii universitare”. În consecință, deciziile referitoare la universitățile membre vor fi luate de consiliile universităților naționale și regionale.

„Impunerea unui model de guvernanță fără un consiliu școlar asupra școlilor membre înseamnă privarea acestora de autonomia fundamentală în ceea ce privește managementul organizațional. Articolul 13 contravine Legii din 2018 privind învățământul superior (modificată) și Rezoluțiilor centrale 19 și 29, care subliniază necesitatea ca universitățile să aibă o autonomie cuprinzătoare în ceea ce privește structura organizațională, finanțele, personalul și mediul academic”, a declarat prof. dr. Le Minh Phuong, președintele consiliului școlar al Universității de Tehnologie din Ho Chi Minh City, Universitatea Națională din Vietnam.

Prof. Dr. Le Minh Phuong, președintele Consiliului Universitar al Universității de Tehnologie din orașul Ho Chi Minh, Universitatea Națională din Vietnam, a declarat că desființarea consiliului universitar ar priva universitățile membre de autonomie - Foto: MG

Dl. Phuong a subliniat: Întreaga lume se îndreaptă spre un model de descentralizare și autonomie universitară, dar noi mergem în direcția opusă, îngreunând integrarea internațională. Articolul 13 distruge acest model, ceea ce ar putea face ca universitățile vietnameze să rămână în urmă în ceea ce privește guvernanța academică.

„Deși universitățile non-naționale și regionale au consilii școlare, școlile membre nu au acest drept. Acest lucru poate cauza nedreptate, discriminare, poate reduce încrederea și poate provoca conflicte în întregul sistem de învățământ universitar”, a adăugat dl Phuong.

În mod similar, dl. Vu Duc Lung, președintele Consiliului Universitar pentru Tehnologia Informației (Universitatea Națională din Ho Chi Minh City), a declarat că, pentru a se dezvolta conform tendințelor internaționale, trebuie să existe autonomie, iar pentru a exista autonomie, trebuie să existe un consiliu universitar. În rezoluțiile și documentele partidului nu există niciun document care să arate direcția de eliminare a consiliului universitar.

„Dacă este o universitate, trebuie tratată în mod egal. Toate universitățile, dacă sunt autonome, trebuie să aibă un consiliu universitar. Fără un consiliu universitar, nu pot fi autonome”, a spus dl Lung.

Multe neajunsuri

Profesor asociat, Dr. Doan Thi Phuong Diep, Universitatea de Economie și Drept (Universitatea Națională Ho Chi Minh City), a declarat că articolul 13 ar trebui eliminat din proiectul de modificare a Legii privind învățământul superior din 2025 - Foto: MG

Profesorul asociat Dr. Le Tuan Loc, președintele Consiliului Universitar al Universității de Economie și Drept (Universitatea Națională din Ho Chi Minh City), a declarat, de asemenea, că eliminarea consiliului școlilor membre duce la riscuri, întârzieri în luarea deciziilor și un aparat extins în cadrul consiliului universitar.

În calitate de participantă la elaborarea Legii revizuite din 2018 privind învățământul superior, Dr. Nguyen Thi Kim Phung, fostă directoare a Departamentului de Învățământ Superior din cadrul Ministerului Educației și Formării Profesionale, a declarat că, în proiectul actual, rolul consiliului școlar pare să fi fost mult redus. În special pentru școlile membre ale universităților naționale și ale universităților regionale, care sunt școli cu capacitate, acestea trebuie să fie la fel de autonome ca școlile independente din afara acestuia sau trebuie să fie mai autonome, demne de capacitatea lor autonomă.

„De ce să se reducă rolul și poziția școlilor membre în acest fel?” - și-a exprimat dna Phung opinia.

Înapoi la subiect

EXPLICAŢIE

Sursă: https://tuoitre.vn/bo-hoi-dong-truong-thanh-vien-dai-hoc-quoc-gia-dai-hoc-vung-la-buoc-lui-ve-tu-chu-dai-hoc-20250710184836672.htm