Nicholas A Basbanes e Nicholas Gage, que escreveram anteriormente para o New York Times, disseram que a OpenAI e a Microsoft “ameaçam a própria existência dos escritores porque os réus copiaram o trabalho dos demandantes para construir um enorme mercado publicitário que agora vale bilhões de dólares, sem sua permissão ou pagamento”.
Ilustração: CMU
O processo movido pelos dois jornalistas — que deve ser o início de uma campanha de ação coletiva — acrescenta que, dado o investimento levantado e as avaliações atuais de empresas como a OpenAI, é "absurdo" sugerir que obter uma licença de detentores de direitos autorais para treinar modelos de IA seria "proibitivo em termos de custos" e, portanto, "impediria o crescimento desta indústria incipiente".
Eles acrescentaram que a empresa de IA poderia ter firmado acordos de licenciamento de participação nos lucros para reduzir seus custos iniciais, "mas, em vez disso, os réus decidiram roubar. Eles não eram diferentes de qualquer outro ladrão".
As indústrias de direitos autorais, incluindo as indústrias de música , literatura e cinema, insistem que as empresas de IA busquem permissão dos detentores de direitos autorais antes de usar conteúdo existente para treinar modelos de IA.
No entanto, a maioria das empresas de IA argumenta que o uso desse conteúdo é "legal" segundo a lei dos EUA, o que significa que não é necessária permissão. Atualmente, existem inúmeros processos judiciais em trâmite nos tribunais americanos para testar esse argumento.
Em seu processo contra a OpenAI, aberto no final do mês passado, o New York Times declarou: “O jornalismo independente é vital para a nossa democracia. Desde a fundação do nosso país, fortes proteções de direitos autorais têm permitido que aqueles que buscam e publicam notícias garantam os frutos de seu trabalho e investimento... No entanto, os réus se recusaram a reconhecer essas proteções.”
Em uma publicação recente em seu blog, a renomada advogada de propriedade intelectual Kate Downing afirmou que o caso do NYT contra a OpenAI parecia particularmente forte. "A denúncia inclui inúmeros exemplos extremamente claros de modelos da OpenAI reproduzindo o conteúdo do The Times quase literalmente", observou ela. "O Times argumenta de forma convincente que seu conteúdo é extremamente valioso para o treinamento de IA", continuou.
O processo do NYT também ressalta como “os jornalistas fazem grandes esforços para produzir suas histórias, assumindo grandes riscos físicos em nome do valor do jornalismo de alta qualidade… A luta do Times mostra como o jornalismo em geral está tendo dificuldades para se adaptar ao mundo online”, acrescentou ela.
Hoang Hai (de acordo com NYT, CMU)
Fonte
Comentário (0)