Parti- og regjeringsledere og delegater besøker utstillingen «80 år med uavhengighetsreisen - friheten - lykke» på åpningsdagen.
Foto: VNA
I en spennende atmosfære fra hele nasjonen intervjuet Thanh Nien førsteamanuensis Dr. Tran Dinh Thien (bildet), tidligere direktør for Vietnam Economic Institute, om prestasjonene vi har oppnådd i løpet av åtte tiår med forsvar, bygging og utvikling av landet. Spesielt gjennomførbarheten og løsningene som partiet og staten har satt seg for å realisere visjonen om Vietnam 100 år i den nye æraen (1945–2045).
Foto: Uavhengighet
Prestasjoner som forandret nasjonens skjebne
I anledning av 80-årsjubileet for landets nasjonaldag er dette en mulighet til å se tilbake og evaluere hva vi har gjort og hva vi ikke har gjort de siste åtte tiårene for å forberede oss på den viktige reisen som kalles den nye æraen som ligger foran oss. Hvilke prestasjoner har Vietnam oppnådd fra et økonomisk perspektiv, etter din mening?
Vietnams prestasjoner de siste 80 årene, når det gjelder å kjempe for nasjonal uavhengighet og frihet og forsvare fedrelandet, med legendariske våpenbragder, er virkelig noe å være stolt av. I løpet av disse 80 årene har den økonomiske utviklingen også oppnådd store suksesser. De imponerende resultatene i BNP-vekst, nasjonalinntekt, investeringer, import og eksport, budsjett osv. som et land som var sterkt herjet av krig og hadde et svært lavt utgangspunkt oppnådde etter bare 40 år med virkelig fredelig utvikling (inkludert 20 år med embargo), har bevist dette.
Det er virkelig vanskelig å liste opp alle de spesifikke suksessene, men jeg vil oppsummere de fremragende utviklingsprestasjonene, prestasjoner som har betydning for å bekrefte den nasjonale posisjonen.
For det første har fattigdomsgrensen, den vanskeligste terskelen å overvinne i hele utviklingsreisen, blitt overvunnet på mindre enn 20 år siden renoveringen, noe som har hjulpet det vietnamesiske folket med å virkelig forandre livene sine.
For det andre betyr det å endre den økonomiske utviklingens retning, forlate den sentraliserte planleggingsmekanismen og gå over til en markedsøkonomi, å «overgå seg selv». Takket være dette har Vietnam endret sin utviklingsmessige skjebne.
For det tredje, å åpne opp – å integrere seg i det internasjonale samfunnet på en vellykket måte, å følge verden og menneskeheten for å løse utviklingsproblemene som har eksistert i tusenvis av år. Dermed å bekrefte den nasjonale posisjonen.
Med disse tre suksessene, selv om de bare er begynnelsen, har landets skjebne fullstendig endret seg: For alltid å unnslippe fortidens fattigdom, selvsikkert stå skulder ved skulder med verden for å bygge fremtiden. Det er ikke bare en mening, men også en bekreftelse.
Etter 1945 steg imidlertid noen asiatiske land fra fattigdom til å bli utviklede land. For eksempel tok det Japan omtrent 30 år etter andre verdenskrig å bli en av verdens ledende økonomier, en prosess kjent som det «japanske mirakelet». Det tok Sør-Korea omtrent 30 år, fra 1970-tallet til 1990-tallet, å forvandle seg fra et fattig land, hovedsakelig basert på jordbruk, til en industrialisert økonomi, oppnå imponerende vekst og bli en av de fire asiatiske dragene. Helt ærlig, 80 år er en lang reise, men Vietnam har ennå ikke klart å «bli en drage». Hva tror du vi mangler eller har gått glipp av for å oppnå en slik prestasjon?
For å sammenligne tiden da Vietnam ble «forvandlet til en drage», bør vi faktisk bare telle de 40 årene Vietnam virkelig utviklet seg i fred. Det er sant at østasiatiske økonomier som Japan, Sør-Korea, Singapore, Taiwan og nylig Kina har klart å skape «økonomiske mirakler» på omtrent 35–40 år.
Selv om Vietnam har fordelen av å være en etternøler og ikke er underlegen når det gjelder intellektuelt potensial, har vi ikke vært i stand til å skape et «mirakel» og har ikke vært i stand til å «bli en drage» fordi det fortsatt er mange utviklingsproblemer som Vietnam ennå ikke har løst eller implementert, med mange etterslep og konsekvenser.
Fra et jordbruksland mestrer vietnamesiske bedrifter gradvis en rekke nye teknologier. På bildet : Folk besøker utstillingen av landets prestasjoner i anledning 80-årsjubileet for nasjonaldagen.
Foto: VNA
Spesielt sett i internasjonale sammenligninger sliter Vietnam fortsatt med å komme seg ut av middelinntektsfellen. Privat sektor (nylig anerkjent som den viktigste drivkraften) og den «dominerende» statlige sektoren er fortsatt ganske svake. Det betyr at etter 80 år, spesielt når man plasserer økonomien i et hardt konkurransepreget globalt rom og står overfor en utfordrende fremtid, har vi fortsatt mye arbeid å gjøre.
Kan du forklare tydeligere hva vi mangler som har hindret oss i å skape et «mirakel» som våre naboland?
Innenfor rammene av den 14. partikongressen, som forbereder veien for nasjonens «æra med oppstigning», gjennomføres for tiden en oppsummering av 40 år med innovasjon med ny tenkning og tilnærminger, som bidrar til å svare på spørsmålet ditt «dypere og klarere».
Først og fremst har hvert land forskjellige utviklingsomstendigheter, skjebner og forutsetninger. Men det er tydelig at Vietnams langsomme «dragetransformasjon» ikke kan forklares hovedsakelig med objektive omstendigheter, men må være forankret i subjektive svakheter, i valg av utviklingsmetoder, i institusjoner og driftsmekanismer.
Derfor understreket generalsekretær To Lam at «institusjoner er flaskehalsen blant flaskehalsene» og ikke bare de «tre strategiske flaskehalsene» som har vært populære de siste 15 årene, men som ennå ikke har fått sin praktiske verdi ut i livet.
I den ånden er den første grunnen til at vi «gikk glipp av muligheten til å bli en drage» etter min mening at vi i løpet av de siste 40 årene ikke tydelig har anerkjent og bygget den sanne «avgjørende drivkraften for vekst» i markedsøkonomien: den vietnamesiske private økonomiske sektoren. Samtidig har vi ikke skapt et solid grunnlag for utvikling, som er et system av synkroniserte og like konkurransedyktige markeder. Vi har for lenge opprettholdt en industrialiseringsstrategi basert på fordelen med råressurser og billig arbeidskraft parallelt med utviklingstrenden med avhengighet av verdensmarkedet og lavteknologiske utenlandske investeringer; for lenge har vi opprettholdt «spør-gi»-mekanismen, bundet av det administrative prosedyresystemet, noe som har ført til «flaskehalser» for utviklingsprosessen. Til slutt har flaskehalsen med dårlig tilkoblet infrastruktur og svake menneskelige ressurser sakte blitt løst.
Selvfølgelig inkluderer den grunnleggende årsaken til Vietnams «tapte mulighet til å bli en drage» også mange svakheter, til og med mangler, ved økonomien. Det er imidlertid grunnlag for å fastslå at disse subjektive årsakene er de mest direkte og viktigste.
Landet stiller med verdige utfordringer.
Budskapet om en æra med nasjonal utvikling ble satt av generalsekretæren med mål om at Vietnam skulle bli et høyinntektsland innen 2045. 2045 er også milepælen for 100-årsjubileet for nasjonaldagen, 100 år med nasjonal uavhengighet. Hvordan vurderer du partiets og statens visjon om 100 år med Vietnam?
Det må bekreftes at det nye systemet for utviklingsmål som partiet har fremmet ved den historiske milepælen 100-årsjubileet for nasjonaldagen er virkelig uvanlig: annerledes i tilnærming, annerledes i målhøyde og annerledes i engasjement. Alt dette gjenspeiler et sjeldent nivå av høy ambisjon, stor selvtillit og sterk besluttsomhet.
Kjernepunktene i dette systemet kan oppsummeres som følger: Fremgang for å holde tritt med tiden, stå skulder ved skulder med verden, sikre et sterkt - uavhengig - selvhjulpent land, bringe velstand, frihet og lykke til folket.
Hvilket grunnlag har vi, ifølge deg, for å sette slike ambisiøse utviklingsmål og -delsettinger?
Selvfølgelig er ingen stor eller god jobb enkel, men jeg synes landet setter seg en verdig utfordring. Å sette slike mål og retningslinjer viser også at Vietnam riktig har identifisert verdien av den historiske muligheten «en gang på tusen år» som denne epoken bringer, og fastslått at dette er en mulighet landet ikke har råd til å gå glipp av. Det er derfor partiet og staten denne gangen satte et mål om tosifret vekst i flere tiår, vellykket digital transformasjon, grønn transformasjon og «kunstig intelligens». Dette er virkelig uvanlig høye utviklingsmål, sjeldne, til og med enestående, i verdensøkonomiens historie.
For å oppnå dette målet må Vietnam skape helt nye utviklingskapasiteter og -dynamikk, med en annen utviklingstilnærming. Ved å identifisere de «fire søylene i resolusjonen» som nylig ble foreslått av partiet, den «umiddelbare» handlingsmåten for å implementere, effektivisere det offentlige apparatet, «reorganisere» landet, kombinert med momentumet i bevegelsen som finner sted over hele landet og folkets tillit, kan vi se at positive utsikter åpner seg.
Det finnes en fordel, men også en enorm utfordring: Vietnam har nådd 100 millioner innbyggere, men står også overfor risikoen for å bli gammel før vi blir rike. Hva bør vi gjøre for å effektivt dra nytte av den gylne befolkningsperioden til en æra med nasjonal utvikling?
Verden beveger seg veldig fort. Derfor er risikoen for å bli gammel før man blir rik enda større og mer reell for Vietnam. Hvis vi ikke beveger oss raskere, vil vi ikke klare å holde følge. På den tiden vil vi ikke bare risikere å sakke etter, men også å bli eliminert fra den felles utviklingsbanen. Men for å gjøre det, må Vietnam først og fremst vite hvordan de skal overvinne seg selv, overvinne måten å løse utviklingsproblemer på som en gang brakte suksess, men som blir gamle og utdaterte når de går over til den "digitale og grønne" æraen. Det betyr at vi må overvinne "aldrings"-logikken slik at landet kan bli ungt igjen og ha tid til å "bli rik før man blir gammel".
Derfor må Vietnam, i tillegg til de generelle strategiske oppgavene nevnt ovenfor, umiddelbart fokusere på målet om å utvikle et ekte oppstarts- og innovasjonsøkosystem. Kreativitet er ungdommens styrke, en faktor som bidrar til å «forynge nasjonen» på en reell måte.
Mer spesifikt, hvordan skal vi «forynge oss på en reell måte»?
Vi har lenge vært interessert i oppstartsbedrifter, men hovedsakelig opptatt av å hjelpe unge mennesker med å «starte en bedrift» snarere enn kreative oppstartsbedrifter. Vi har ikke lagt vekt på å skape et nasjonalt oppstartsøkosystem, så resultatene er ganske begrensede. Ved å fornye dette arbeidet vil landet få en helt ny og sterk motivasjon til raskt å berike de unge generasjonene .
I tillegg er det nødvendig å være oppmerksom på utviklingen av «sølvøkonomien» (eldre, pensjonister...) i den moderne utviklingsprosessen. Nå som forventet levealder øker, befolkningen øker, inntekten øker, øker også omfanget og rollen til sølvøkonomien. Hvis de blir tatt vare på og utviklet på riktig måte, vil eldre leve sunnere, noe som bidrar til bedre utvikling. De vil også være yngre, fortsette å være rike når de blir gamle, og takket være det vil også landet være yngre.
Dette er bare to eksempler på hvordan man kan løse problemet med «gammel, men ikke rik» knyttet til to generasjoner. Med dette mener jeg tilnærmingen til å løse problemet – en oppgave som krever et omfattende og synkront løsningssystem for å kunne håndtere det grundig.
I stedet for å måle fremgang utelukkende etter BNP, gjør mange land rundt om i verden en innsats for å forbedre livskvaliteten, beskytte miljøet, fremme sosial likhet og styrke folks velvære. Mottoet «Uavhengighet - Frihet - Lykke» under det vietnamesiske nasjonalnavnet impliserer også den samme betydningen. På den ene siden fokuserer vi på høy vekst for å bli et rikt og velstående land innen 2045. Hvordan ser du for deg Vietnams utviklingsmodell i den nye æraen?
Rikdom omfatter både materielle og åndelige ting. Hvis noe mangler, vil livet være mindre lykkelig. Det er prinsippet, og mottoet og formålet til vårt parti og vår stat er alltid slik. Den strategiske og politiske tilnærmingen er alltid «ingen økonomisk vekst for enhver pris», «ingen ofring av folks lykke for vekst».
I den senere tid har regjeringens innsats for å nå dette målet vært svært tydelig. Programmet for å «fjerne midlertidige og forfalne boliger» og utvikle sosialboliger har blitt kraftig implementert og har oppnådd spesielt positive resultater når det gjelder antall bygde boliger, de fattiges fordeler, tidens hastighet, oppvåkning av menneskelig ånd og den utbredte utviklingen av gjensidig støtte i samfunnet... Det er i samsvar med Vietnams enestående suksess med å «flykte fra fattigdom», som jeg nevnte ovenfor.
Når vi ser fremover, fremmer vi implementeringen av «grønn transformasjon», «digital kompetanse» ... alt med den samme humanistiske ånden. Jeg tror den ånden er den røde tråden som går gjennom historien om den moderne utviklingen av Vietnam.
For å bevege oss raskt og utvikle oss effektivt, må vi vite hvordan vi skal velge prioriterte mål. Selvfølgelig, under dårlige forhold, i et utviklingsområde fullt av ustabilitet og usikkerhet, er det vanskelig å fullføre alt til en viss tid. Jeg tror vi prøver å løse dette problemet på alvor, i ånden av å sikre menneskelighet, «ikke etterlate noen», samtidig som vi fremmer ånden av «personlig ansvar, oppmuntre talentfulle mennesker, dyktige mennesker».
Det er formelen for suksess som Vietnam fortsetter å strebe etter.
Takk skal du ha!
Under krigen visste Vietnam hvordan de skulle snu enhver livsviktig utfordring til seier. Nå, i den harde konkurransen om moderne utvikling, hvis vi vet hvordan vi skal snu utfordringer til utviklingspress, snu press til muligheter for å utvikle talenter, da vil løsningen på det ovennevnte umulige utviklingsproblemet bli en realitet.
Førsteamanuensis, dr. Tran Dinh Thien
Kilde: https://thanhnien.vn/vuot-thach-thuc-vuon-toi-muc-tieu-hung-cuong-va-thinh-vuong-185250901205436193.htm
Kommentar (0)