수백 개의 층이 있지만 절차도 없고 적절한 처벌도 없다면 더러운 음식이 슈퍼마켓에 들어오는 것을 통제하는 건 결코 불가능할 겁니다.
"다양한 검사 절차에도 불구하고 더러운 음식이 왜 여전히 슈퍼마켓에 유입되는가?"라는 기사가 나온 후, 많은 독자들이 우려와 분노를 표명했습니다.
다낭의 한 독자는 "수백 개의 층이 있지만 절차가 없고 부적절한 처벌로 인해 슈퍼마켓의 식품 품질을 결코 통제할 수 없습니다."라고 한탄했습니다.
독자 쩐 꾸옥 투안은 이렇게 말했습니다. "슈퍼마켓에서 당근을 샀는데, 냉장고에 6개월 넘게 넣어두었는데도 여전히 신선했습니다. 슈퍼마켓에 불만을 제기하고, 당근을 살 때 슈퍼마켓에서 밀봉한 상태 그대로의 당근 봉지를 제출했습니다. 슈퍼마켓 측은 공급업체가 제품을 수입할 때 식품 안전 관련 서류를 모두 갖추고 있었다고 답변했습니다.
그러던 어느 날, 시장에서 사서 냉장고에 일주일만 넣어둔 당근이 부드러워지고 상해버렸습니다.
To Vu 독자는 슈퍼마켓에 납품하는 업체들을 항상 어느 정도 신뢰해 왔다고 말했습니다. 하지만 박호아싼에서 화학 물질 오염 의심 사건이 발생한 이후, 슈퍼마켓의 "깨끗한 채소"는 벼룩시장에서 파는 채소와 크게 다르지 않은 것 같습니다.
사이공 맨이라는 독자는 상인들이 상품을 슈퍼마켓에 입고하려면 먼저 기준에 맞춰 깨끗한 상품을 생산해야 하고, 나중에는 가짜 상품을 생산하여 수익을 늘려야 한다고 말했습니다. 르 꽝 투안이라는 독자에 따르면, 관리 기관에서 검사를 실시하지만 정기적으로 실시하지는 않는다고 합니다.
따라서 독자 비히에 따르면 유통 시설의 수입 과정을 엄격하게 통제할 필요가 있으며, 그 중에서도 샘플링 관리가 중요한 단계입니다.
독자 란 러는 다음과 같은 조치를 취하면 슈퍼마켓에서 상품을 검사하는 것이 너무 쉬워진다고 덧붙였습니다. 외국에서 적용하는 것처럼 기준 미달 상품을 발견하면 슈퍼마켓에 엄격하고 투명하게 처벌하세요.
오염되거나 기준에 미달하는 상품에 대한 문제는 전혀 발생하지 않을 것이라고 100% 확신합니다.
kh**@uel.edu.vn 계정에 따르면, 공급업체가 제품의 청결과 안전성을 입증할 충분한 서류를 제공하지 않을 경우, 슈퍼마켓, 레스토랑, 호텔, 주방 등에서 해당 제품을 수입할 수 없습니다. 법을 위반하는 샘플을 검사할 때는 원산지를 제조업체까지 추적해야 합니다.
판매자는 더 적은 비용으로 더 빨리, 더 많은 수익을 내고 싶어 합니다. 결국 소비자는 피해를 입게 됩니다. "이제 유일한 방법은 재배 및 생산 현장에 가서 제품 생산 초기부터 제품이 진열될 때까지 모니터링하는 것입니다!" - 독자 투안 씨가 덧붙였습니다.
독자 탄에 따르면 모든 시민이 식품 안전 검사관이 되어야 한다는 전제 하에, 사람들이 독성이 있다고 생각되는 음식을 먹거나 사면 다른 소비자에게 그 음식을 보이콧하라고 경고해야 한다고 합니다.
교통 부문에서처럼 엄청난 벌금이나 기소만이 잘못한 사람들을 두렵게 할 수 있지만, 소비자들은 양심에 크게 귀를 기울이지 않습니다.
많은 독자들은 더러운 음식의 생산과 유통에 대해 엄중한 처벌과 형사 소추를 해야 한다는 데 동의합니다. 더러운 음식으로 인한 피해는 교통사고보다 더 심각하기 때문입니다.
[광고_2]
출처: https://tuoitre.vn/tram-tang-kiem-tra-thuc-pham-ban-van-lot-vao-sieu-thi-neu-20250106203957258.htm
댓글 (0)