미국 대법원, LGBTQ+ 권리에 대한 반발 판결

LGBTQ+ 커뮤니티를 상징하는 무지개 깃발은 2015년 워싱턴 D.C.에 있는 미국 대법원 앞에 등장했습니다.

이 판결은 미국 연방대법원에서 보수 성향을 가진 대법관 6명의 지지로 발표되었습니다. 로이터 통신에 따르면, 진보 성향을 가진 대법관 3명은 이 판결이 "차별할 수 있는 새로운 허가"라고 주장하며 반대했습니다.

이 사건은 콜로라도에 본사를 둔 웹사이트 디자인 회사 303 Creative의 소유주이자 복음주의 기독교인인 로리 스미스와 관련이 있습니다. 2016년, 그녀는 동성 커플이 자신이 제공하는 서비스를 이용할 경우 콜로라도 차별금지법 적용에서 면제되도록 해 달라는 내용의 소송을 연방 법원에 제기했습니다.

콜로라도주 덴버의 연방 항소 법원은 동성 결혼에 반대하는 사람들과 마주한 다른 연방 및 주 법원과 마찬가지로, 기업이 성적 지향에 관계없이 모든 고객을 동등하게 대우해야 한다는 주법에서 그녀를 면제해 줄 수 있는 조항은 미국 헌법에 없다고 결론지었습니다.

이 사건은 미국 대법원의 두 파벌 사이에서 오랫동안 이어져 온 논쟁을 보여줍니다. 세속적 공공의 이익보다 종교적 표현을 우선시하려는 파벌과 미국 LGBTQ+ 커뮤니티에 시민적 평등을 확대하려는 파벌입니다.

보수 성향의 대법관 6명을 대리하는 닐 고서치 대법관은 6월 30일 판결문에서 콜로라도주의 차별금지법이 사업주에게 반대 의견을 표명하도록 강제할 수 없다고 밝혔습니다. 이는 주 정부가 해당 견해를 혐오스럽게 여긴다고 하더라도 마찬가지입니다. 따라서 콜로라도주의 법은 미국 수정헌법 제1조를 위반하는 것입니다.

월스트리트 저널에 따르면, 고서치는 "스스로 생각하고 그 생각을 자유롭게 표현할 수 있는 기회는 우리가 가장 소중히 여기는 자유 중 하나이며 우리 공화국을 강하게 만드는 요소 중 하나입니다."라고 썼으며, 존 로버츠 대법원장과 클래런스 토마스, 사뮤엘 얼리토, 브렛 캐버노, 에이미 코니 배럿 판사가 이에 동의했습니다.

판결에 따르면, "우리 모두는 '틀렸다'거나 심지어 불쾌하다고 생각하는 아이디어에 직면하게 될 것이지만, '제1차 수정안은 미국을 모든 사람이 정부 의 지시가 아닌 자신이 원하는 대로 생각하고 표현할 수 있는 자유가 있는 풍요롭고 복잡한 곳으로 구상한다."

9명으로 구성된 재판부에서 진보 성향의 대법관 3명이 보수 성향 대법관들과 의견을 달리했습니다. 소니아 소토마요르 대법관은 "오늘 대법원은 역사상 처음으로 대중에게 개방된 사업체에 보호 계층 구성원에 대한 서비스를 거부할 헌법적 권리를 부여합니다."라고 썼습니다.

소토마요르는 엘레나 케이건 대법관과 케탄지 브라운 잭슨 대법관의 지지를 받아 "동성 커플에게 완전하고 평등한 서비스 접근을 거부하는 기업이 제기한 소송에서 차별할 수 있는 새로운 허가를 부여함으로써, 이 판결의 즉각적이고 상징적인 효과는 게이와 레즈비언을 2등으로 전락시키는 것입니다. 이러한 방식으로 이 판결 자체가 서비스 거부로 인한 피해에 더해 차별적인 피해를 야기합니다."라고 썼습니다.

민주당 소속인 조 바이든 미국 대통령은 이 판결을 비판했습니다. 바이든 대통령은 성명을 통해 "미국에서는 누구도 자신이 누구이고 누구를 사랑하는지 때문에 차별받아서는 안 됩니다."라고 말하며, 이 판결이 더 큰 차별로 이어질 수 있다고 우려했습니다.

미국 대통령은 "더 넓게 보면, 오늘의 결정은 유색인종, 장애인, 신앙인, 여성을 포함하여 모든 미국인을 공공시설에서의 차별로부터 보호하는 오랜 법률을 훼손합니다."라고 말했습니다.

최근 몇 년간 미국 대법원 대법관들은 주요 사건에서 LGBTQ+ 권리를 지지해 왔지만, 법원의 입장은 보수 쪽으로 기울었습니다. 2015년 판결은 전국적으로 동성 결혼을 합법화했습니다. 2020년 판결은 직장 내 차별을 금지하는 연방법이 동성애자와 트랜스젠더 직원을 보호한다는 결론을 내렸습니다.

소스 링크: https://thanhnien.vn/toa-toi-cao-my-ra-phan-quyet-day-lui-quyen-cua-nguoi-lgbtq-185230701112912944.htm