8월 8일 오전, 베트남 상공연합회 (VCCI)와 베트남 맥주-주류-음료 협회가 특별소비세법(개정) 초안과 음료 산업에 대한 워크숍을 개최했습니다.
VCCI 부총괄사무국장 겸 법무부장인 다우 안 투안(Dau Anh Tuan) 씨는 세법이 산업에 중요한 역할을 하며, 음료 산업이 이 초안의 영향을 직접적이고 크게 받는다고 말했습니다.
세무 의무를 이행하는 것은 필요하지만, 적절한 로드맵이 필요합니다.
이 초안은 설탕이 함유된 청량음료에 과세 대상을 추가하고, 맥주와 와인에 대한 세금을 대폭 인상했습니다. 투안 씨는 납세 의무 이행은 필수적이지만, 정확하고 설득력 있게 작성되어야 하며 사업 효율성과 연계되어야 한다고 강조했습니다.
"제안된 세금은 기업 운영의 안정성을 보장하기 위한 적절한 로드맵을 갖춰야 합니다. 정책은 논리에 기반하고, 과학적 근거를 갖추고, 개괄적인 개요를 갖춰야 합니다. 세금 부과의 목적은 예산 수입을 늘리는 것이지만, 소비, 국민 건강, 일자리, 그리고 산업 경쟁이 감소하지 않을까요?" - 투안 씨가 질문했습니다.
경영 실무 측면에서, 시장 관리부(시장 관리 총국)의 부국장인 응우옌 득 레(Nguyen Duc Le) 씨는 세금 인상이 기업과 생산직에게 좋은 소식이 될 것이라고 말했습니다. 음료 이익이 증가함에 따라 불법이 됨.
합법적으로 생산된 알코올 제품은 세법, 알코올의 유해 영향 방지법, 환경, 품질 기준, 광고 및 마케팅 등 많은 규정을 준수해야 합니다.
한편, 불법 주류는 이러한 규정을 준수할 의무가 없기 때문에 세금 부과로 인해 저품질 제품, 위조품, 밀수품이 시장에 유입되기가 더 쉬워졌습니다. 저품질 주류와 관련된 검사, 단속, 위반 사항 적발 및 처벌 사례는 여전히 제한적이라는 점에 유의해야 합니다.
부이 티 비엣 람(미국-아세안 기업 협의회 대표) 여사도 이 상황에 대해 말했습니다. 에일 비공식성은 전 세계적인 문제입니다. 통계에 따르면 유로모니터에 따르면, 음료수 병 4개 중 1개가 불법이며, 이는 전체의 25%에 해당합니다. 이로 인해 많은 국가의 정부는 세수입에서 수십억 달러(연간 36억 달러)를 잃고 소비자의 건강 위험을 초래합니다.
다른 관점에서, 기업 환경 및 경쟁력 연구부(CIEM)의 사장인 응우옌 민 타오 박사는 이 연구에서 설탕이 함유된 청량음료에 대한 세금을 10% 인상하는 정책을 적용할 경우 산업의 노동과 자본의 탄력성 계수가 1.03% 감소하여 기업의 생산 규모가 상당히 좁아질 것이라고 말했습니다.
많은 제조업계에 큰 영향을 미칠까요?
경제적 영향 측면에서 이 산업에 10% 세금을 부과하면 관련 산업 24개가 영향을 받고, 경제 GDP는 0.5% 감소할 것입니다(2022년 데이터 기준). 이는 27조 8,000억 VND의 손실에 해당합니다.
간접세를 부과할 경우, 첫해에는 세수가 증가하지만, 두 번째 해부터는 0.495% 감소하여 5조 2,000억 동(약 1,000억 원)의 예산 감소에 해당합니다. 이로 인해 25개 제조업의 세수가 감소하여 직접세는 약 3조 2,000억 동(약 1,000억 원) 감소하고 근로자는 2,000명 감소하게 됩니다.
BIDV의 수석 이코노미스트인 칸 반 룩 씨는 세금 부과가 초기 단계에서는 세수를 증가시킬 수 있지만, 중장기적으로는 전반적인 효과가 불확실하다고 말했습니다. 예를 들어, 설탕이 함유된 청량음료에 대한 세금 인상이 반드시 비만율을 감소시키는 것은 아닙니다. 비만율 감소에는 다른 여러 요인이 있기 때문입니다.
또는 세금이 급격히 증가하면 알코올 음료 장기적으로 예산 수입이 감소할 수 있으며, 사업, 운송, 식품 서비스, 관광 등 산업 및 관련 분야의 기업에 어려움을 초래할 수 있습니다. 현재 세율도 동일하기 때문에 소비자 행동을 규제하기 어렵습니다.
"이번 증세의 목적은 세수 증대인가 소비 조절인가를 명확히 하는 것입니다. 원칙, 혜택, 책임, 그리고 실현 가능성을 확보하고, 과학적·실질적 근거를 충분히 평가해야 합니다. 세수원을 다각화하되 모든 세수를 거둬들일 필요는 없으며, 오히려 세수원을 육성해야 합니다."라고 뤽 씨는 제안했습니다.
원천
댓글 (0)