조 바이든은 준비 부족과 피로로 인해 약한가?

조 바이든 대통령과 공화당 경쟁자 도널드 트럼프 간의 2024년 미국 대선 토론은 최근 뜨거운 화두로 떠올랐습니다. 토론의 내용뿐만 아니라 두 후보의 무대 매너 또한 큰 화제가 되었습니다. 90분간 이어진 이 토론은 대중과 전문가들의 가슴에 깊은 울림을 남겼습니다.

준비 부족과 피로

조 바이든 대통령의 측근과 보좌진의 여러 소식통에 따르면, 고위 고문들의 일련의 잘못된 결정으로 인해 예상치 못한 논쟁이 벌어졌다고 합니다.

6월 27일 90분간의 토론에서 78세의 도널드 트럼프는 이를 뒷받침할 증거를 제시하지 않은 채 자신이 2020년 선거에서 승리했다고 주장하는 일련의 주장을 반복했습니다.

이러한 발언은 논란을 불러일으켰을 뿐만 아니라 토론의 긴장감을 고조시켜, 대중과 전문가들은 이러한 발언의 정확성과 책임성에 의문을 제기했습니다.

특히 조 바이든은 도널드 트럼프의 허위 주장을 효과적으로 반박하지 못했습니다. 그의 허술한 언행과 무반응으로 인해 민주당은 그에게 재선 도전을 포기해야 한다는 목소리를 높이고 있으며, 일각에서는 그의 수석 보좌관들에게 "양심을 살피거나" 사임해야 한다고 주장하기도 합니다.

주요 요인 중 하나는 조 바이든 대통령이 토론 전 충분한 휴식을 취하지 못했다는 점입니다. 조 바이든 대통령의 보좌관들은 건강을 최상으로 유지하기 위해 휴식을 취하도록 요청했지만, 이 요청은 받아들여지지 않았습니다. 조 바이든 대통령은 탈진한 상태로 토론에 참여했고, 이는 그의 집중력과 신속한 대응 능력에 심각한 영향을 미쳤습니다.

조 바이든 대통령의 준비는 길고 빡빡했습니다. 그는 핵심 쟁점을 파악하기 위해 연습 세션과 모의 토론에 참여했습니다. 그러나 이는 그에게 충분한 휴식과 회복 시간을 주지 못했습니다. 일부 보좌관들은 조 바이든 대통령이 "과도한 훈련"으로 인해 실제 토론에서 부진한 성적을 거두었다고 생각합니다.

2024년 6월 27일 미국 조지아주 애틀랜타에서 열린 2024년 미국 대선 토론에 참석한 조 바이든 대통령과 도널드 트럼프 전 대통령(사진: 로이터)

잘못된 토론 전략

조 바이든 대통령의 토론 전략은 2020년 대선에서 그의 승리를 이끈 젠 오말리 딜런의 승인을 받았으며, 오랜 보좌관 아니타 던을 비롯한 여러 정책 및 정치 전문가들의 지지를 받았습니다. 그러나 이 전략에 대한 확신이 바이든 측의 상황 판단을 잘못하게 했을 가능성이 있습니다.

조 바이든의 토론 전략은 세부 사항 제공과 모의 토론 개최에 집중되어 왔습니다. 그러나 조 바이든 대통령 측은 더 큰 비전과 표면적인 문제에 대비하지 못한 것으로 보입니다. 도널드 트럼프는 현 행정부에 대해 불평만 늘어놓을 수 있었지만, 조 바이든은 상대 후보의 속사포 같은 거짓말에 맞서야 했습니다. 이는 단순히 세부 사항 제공이 아닌 비전과 리더십에 집중하는 다른 전략을 필요로 합니다.

압력과 기대의 영향

81세의 조 바이든 대통령은 국민과 당내에서 높은 기대에 직면해 있습니다. 특히 프랑스를 비롯한 그의 잦은 방문은 공화당 소셜 미디어에서 그의 나이를 조롱하는 게시물을 촉발시켰습니다.

조 바이든 대통령 측은 이것이 그가 세계 무대에서 강력한 리더임을 보여주는 것이라고 믿지만, 현실은 그가 지쳐 있다는 것입니다. 조 바이든 대통령이 토론 6일 전 캠프 데이비드에 도착했을 때, 참모들은 그가 상대 후보보다 더 많은 휴식이 필요하다고 지적했습니다.

조 바이든 대통령은 재선에 필요한 자질을 입증해야 할 뿐만 아니라, 고령과 건강에 대한 비판에도 직면해야 합니다. 이는 상당한 압박감을 안겨주었고, 그는 자신을 증명하기 위해 더욱 노력해야 했습니다. 하지만 이러한 압박감은 그의 집중력과 토론에서의 성과에도 영향을 미쳤습니다.

내부 반응과 비판

토론 직후, 조 바이든의 측근과 보좌진으로부터 비난의 물결이 거세게 일었습니다. 조 바이든 대통령의 주요 자금 모금 담당자이자 변호사인 존 모건은 아니타 던과 밥 바우어 같은 고위 보좌관들의 해임을 요구하기까지 했습니다. 비평가들은 조 바이든이 토론 전 충분한 휴식을 취하지 않아 그의 업무 수행에 심각한 영향을 미쳤다고 주장했습니다.

조 바이든 대통령의 일부 보좌관들은 도널드 트럼프와의 토론을 논의해야 하는지에 대해 논의했습니다. 트럼프에게 막강한 대중적 지지 기반을 제공하고 바이든에게는 타격을 줄 수 있다는 것이 이유였습니다. 조 바이든 대통령의 토론 결정은 일부 보좌관들에게는 예상치 못한 것이었지만, 그의 팀은 자신들의 방식대로 토론을 구성하려고 노력했습니다.

이 논쟁은 조 바이든 대통령의 재출마 여부를 둘러싼 내부 논의로 이어졌습니다. 메릴랜드주 하원의원 제이미 라스킨은 민주당 내 모든 계층에서 매우 솔직하고 진지한 대화가 진행되고 있음을 인정했습니다. 이는 조 바이든 대통령이 다가오는 선거에서 민주당을 승리로 이끌 능력에 대한 우려를 분명히 보여줍니다.

조 바이든 측은 인사 변경을 고려하고 있지 않으며, 내부 여론조사 결과 유권자 심리에도 변화가 없다고 주장하지만, 이번 토론이 상당한 피해를 입혔다는 것은 부인할 수 없습니다. 언론의 과도한 보도가 여론조사의 일시적인 하락을 초래했을 가능성이 있으며, 조 바이든은 국민과 기부자들의 신뢰를 회복하기 위해 노력해야 할 것입니다.

이 토론은 조 바이든 대통령의 이미지와 평판에 상당한 손상을 입혔습니다. 비평가들은 그가 창백한 얼굴, 목까지 늘어진 머리카락, 쉰 목소리로 무대에 등장했다고 비난했습니다. 바이든 대통령의 전 특별 보좌관인 마이클 라로사는 "그가 그런 식으로 발표하는 것을 본 적이 없습니다." 라고 말했습니다.

조 바이든과 도널드 트럼프의 토론은 선거 운동의 중요한 사건일 뿐만 아니라 조 바이든의 리더십 능력을 시험하는 중요한 시험대이기도 했습니다. 준비 과정과 토론 전략의 실수로 인해 설득력 없는 결과가 나왔고, 조 바이든 대통령과 민주당의 이미지에 큰 타격을 입혔습니다.

그럼에도 불구하고, 조 바이든 대통령 측에게는 남은 선거 기간 동안 다시 기세를 회복하고자 전략을 점검하고 조정할 기회였습니다. 이 토론은 선거 준비, 전략, 그리고 건강한 선거의 중요성에 대한 귀중한 교훈이었습니다.

출처: https://congthuong.vn/tranh-luan-bau-cu-tong-thong-my-2024-ong-joe-biden-yeu-the-do-chuan-bi-kem-kiet-suc-329396.html