한 번의 전쟁, 여러 전선

인프라가 파괴되거나 심각하게 손상되었습니다. 사진: 이즈베스티아

가자 지구와 서안 지구 - "대이스라엘" 이니셔티브의 이중 목표

8월 초, 이스라엘 총리 베냐민 네타냐후는 폭스 뉴스와의 인터뷰에서 이스라엘이 "하마스를 제거하고" 가자 지구 전체를 장악한 후, 이 지역을 "비하마스" 세력에 이양할 계획이라고 발표했습니다. 그로부터 불과 하루 후, 이스라엘 안보 내각은 가자 지구 침공 계획을 승인했습니다.

8월 중순 이후 이스라엘의 군사 전략은 포위 공격으로 비춰지고 있습니다. 제이툰, 셰자이야, 사브라에서 공습이 시작되었고, 자발리아에서는 소탕 작전이 수행되었으며, 수만 명의 예비군이 소집되었습니다. 이스라엘 방위군(IDF)은 전체 작전의 다음 단계로 가자시 외곽에 지상군을 배치하기 시작했다고 확인했습니다. 그러나 민간 기반 시설의 광범위한 파괴와 식량 부족 속에서 안정의 조짐은 인도적 재앙의 위협에 가려지고 있습니다. 국제기구들은 광범위한 기근의 위험을 경고했으며, 민간인 사상자 증가를 보고했습니다.

가자지구의 상황은 서안지구의 구조적 변화와 불가분의 관계에 있습니다. 7월 23일 이스라엘 의회는 유대, 사마리아, 그리고 요르단 계곡에 주권을 확대하는 선언문을 통과시켰습니다. 8월 20일 이스라엘 정부는 서안지구에 3,400세대 이상의 주택을 건설하는 계획인 E1 프로젝트를 승인했습니다. 이는 팔레스타인 국가가 사라질 가능성에 대한 국제 사회의 우려를 불러일으켰습니다.

관측통들은 이스라엘 정부의 가자지구와 서안지구에서의 행보는 전체적으로 볼 때 별개의 과정이 아니라 통합된 전략의 상호 보완적인 부분이라고 말합니다. 가자지구에서는 민간 정부에 "열쇠를 넘겨주는" 명확한 경로 없이 광범위한 군사 통제를 목표로 하지만, 서안지구에서는 장기적인 주권을 공고히 하기 위한 일련의 현장 변화를 목표로 합니다.

합법적이고 실행 가능한 민간 통치 메커니즘이 없다면, "하마스 이후" 가자지구는 군사적 성공이 정치적 붕괴로 쉽게 가려지는 "권력 공백"으로 전락할 위험이 있습니다. 한편, 요르단 서안 지구에서는 E1 프로젝트와 크네셋의 주권 확대 선언과 같은 전략적 움직임이 지위 협상의 중립성을 약화시키고 있으며, 외교적 협상에서 벗어나 현장으로 옮겨가고 있습니다. 이 두 전선의 간극이 좁아질수록 군사적 승리가 아닌 제도적 수단을 통해 전쟁을 종식시킬 가능성은 더욱 낮아집니다.

IDF 군사 작전은 아직 공식적으로 "점령"으로 명명되지는 않았지만, 현장 상황으로 미루어 볼 때 이스라엘군의 개입이 깊숙이 진행 중임을 시사합니다. 기갑 부대가 가자지구 중심부 인근 사브라 지역에 진입했고, 포병과 공습을 통해 진로를 확보했습니다. 이스라엘 군 관계자들은 이를 더 큰 규모의 작전을 위한 준비 단계로 보고 있습니다. 9월 초부터 약 6만 명의 예비군이 소집되었는데, 이는 단기 작전이 아닌 장기적인 작전임을 시사합니다.

시위의 물결이 커지고 있다

이러한 군사적 긴장 고조는 중요한 외교적 움직임과 맞물려 진행되었습니다. 8월 18일, 하마스는 이집트와 카타르 중재자들에게 일시적인 휴전을 받아들일 의향이 있다고 통보했습니다. 휴전은 60일간의 적대 행위 중단, 생존 인질 10명의 석방, 그리고 18명의 시신 송환을 조건으로 하며, 이스라엘이 포로 정책을 완화하고 인도적 지원을 제공하는 것을 조건으로 합니다. 이스라엘은 이 제안을 거부하고 모든 인질 송환을 요구했습니다. 베냐민 네타냐후 총리는 "마지막 거점 점령 기간을 단축"하고 "하마스를 격파"하라고 명령했습니다.

한 번의 전쟁, 여러 전선

이스라엘군, 가자지구에서 군사 작전 개시. 사진: 글로벌룩 프레스

이 전략은 분명히 정치적 메시지를 담고 있습니다. 하마스가 협상에서 양보하거나, 이스라엘이 무력으로 가자지구 점령을 정당화해야 한다는 것입니다. 그러나 군사적 논리와 정치적 논리 사이에는 근본적인 모순이 존재합니다. 전후 시대를 위한 명확한 정치 구조, 누가 가자지구를 통치할 것인지, 어떤 역할과 책임을 맡을 것인지가 없다면, 이스라엘의 군사 작전은 이전 작전에서 해결되지 않은 문제들을 반복할 위험이 있습니다.

네타냐후 총리가 지난 8월 "대이스라엘" 구상에 대한 의지를 공개적으로 선언하자 아랍 국가들의 반발이 거세졌습니다. 외교적 차원뿐 아니라 전략적 지향성 측면에서도 그렇습니다. 아랍 국가들의 관점에서 볼 때, 가자지구에서의 군사 행동과 요르단강 서안지구 정착촌 확장은 더 이상 단순한 상황이 아니라 의도적인 전략입니다. 실제로 거의 2년간의 분쟁에도 불구하고 하마스의 위협은 완전히 사라지지 않았으며, 군부는 이에 전적으로 동의하지 않고 있습니다. 칸 TV에 따르면, 이스라엘 참모본부는 전면적인 점령은 막대한 사상자를 발생시키고 인질들의 운명에 영향을 미칠 수 있다고 경고했습니다. 그들은 하마스에 정면으로 공격하기보다는 가자지구를 포위하고 점진적으로 하마스 체제를 "파괴"하는 대안을 제시했습니다.

야당은 거듭 경고해 왔습니다. 야당 지도자 야이르 라피드는 "가자지구를 새롭게 점령하는 것은 나쁜 생각"이라고 말한 바 있습니다. 이스라엘 정부에 대한 정치적 압력은 국내외적으로 증가하고 있습니다. 서방 파트너들은 9월 유엔 총회에서 팔레스타인을 국가로 인정하는 방안을 진지하게 논의하고 있습니다. 이는 하마스의 극단주의를 규탄하는 동시에 이스라엘의 강경한 군사 행동에 반대하는 전략적으로 균형 잡힌 대응으로 여겨집니다. 따라서 가자지구에서의 군사적 승리가 가까워질수록 국제 무대에서 두 국가 해법의 전망은 더욱 구체화될 것입니다.

장기화된 분쟁과 증가하는 사상자 속에서, 누가 지상군을 장악하고 있는지 확인하는 것뿐만 아니라 실행 가능하고 지속 가능한 정치적 출구를 찾는 것이 시급합니다. 이스라엘의 군사 작전이 긴급한 인도주의적 상황 속에서 진행되고 있다는 점은 간과할 수 없습니다. 기반 시설이 파괴되고, 의료 및 식량 공급이 차질을 빚고 있으며, 가자지구의 수십만 민간인들이 극심한 불안 속에 살고 있습니다.

평화적 해결책은 단순히 전투를 종식시키는 것이 아니라, 민간 재건, 인권 보호, 그리고 당사자 간의 신뢰 회복을 포함해야 합니다. 이를 위해서는 현장의 군대뿐만 아니라 국제 사회, 특히 영향력 있는 국가들의 정당하고 실행 가능하며 포괄적인 분쟁 후 메커니즘 구축에 대한 명확한 의지가 필요합니다.

Hung Anh (기고자)

출처: https://baothanhhoa.vn/mot-cuoc-chien-nhieu-mat-tran-259375.htm