하버드 대학교 총장인 클로딘 게이의 박사학위 논문과 기타 연구는 정직성 규칙을 심각하게 위반했다는 비난을 받았습니다.
워싱턴 프리 비컨에 따르면, 클로딘 게이 교장은 박사 학위 논문을 포함해 7개의 연구 논문에서 표절 혐의로 39건의 고소를 받았습니다.
게이의 1997년 박사학위 논문 "권력 장악: 흑인 선거 승리와 미국 정치 의 재정의"는 브래들리 팜퀴스트와 스티븐 보스의 1996년 저작에서 광범위하게 인용했지만, 각주를 넣거나 본문을 따옴표로 묶지 않았습니다.
프리 비컨(Free Beacon)에 따르면, 게이 씨의 연구에서 거의 20명의 학자들이 유사한 상황을 경험했습니다. 이는 하버드의 인용 규정을 위반하는 것입니다. "논문에서 출처를 명확히 밝히지 않고 타인의 아이디어나 표현을 그대로 가져오는 것은 표절로 간주됩니다." 특히, 이 연구는 하버드에서 뛰어난 연구 성과로 상을 수상한 바 있습니다.
빌라노바 대학교 정치학 전 교수였던 스티브 맥과이어는 "저 같은 교수는 신입생이 쓴 그런 논문을 받아들이지 않을 겁니다. 하버드 총장의 연구에서 이런 위법 행위를 목격하는 것은 끔찍한 일입니다."라고 말했습니다.
이 사건에 참여한 학자 두 명인 스티븐 보스 부교수와 캐럴 스웨인 교수는 상반된 반응을 보였다.
캐럴 스웨인 교수는 12월 20일 하버드 대학에 클로딘 게이 총장을 해임하고, 깨끗한 연구를 실현할 수 있는 역량을 갖춘 새로운 총장을 임명할 것을 촉구했습니다.
스티븐 보스 부교수는 게이 씨가 자신의 연구를 표절했지만 아이디어를 베끼는 것이 아니기 때문에 결과가 심각하지 않다고 말했습니다.
보스턴 대학교 전 총장 피터 우드는 저자의 발언이 표절 행위의 본질을 바꾸지는 않는다고 말했습니다. "전문성과 관련해서는 대학 전체가 표절의 희생자입니다."라고 우드 총장은 말했습니다.
하버드 대학교 총장 클로딘 게이. 사진: 조나단 쇼/하버드 매거진
하버드 대학교를 운영하는 하버드 코퍼레이션(Harvard Corporation)은 12월 12일, 게이 교수가 10월 말부터 발표한 세 편의 학술 논문과 관련된 표절 의혹을 접수했다고 밝혔습니다. 독립적인 조사 결과, "일부 사례는 완전히 인용되지 않았지만" 하버드 대학교의 연구 기준을 위반하지는 않은 것으로 나타났습니다.
하버드와 게이 모두 1997년 논문의 표절 의혹에 대해 아무런 언급도 하지 않았습니다. 그러나 하버드 코퍼레이션은 게이 총장이 2001년과 2017년에 작성된 두 편의 과학 논문에 네 개의 인용을 추가할 것을 적극적으로 제안했으며, 박사 학위 논문에도 이를 계속 적용할 것이라고 밝혔습니다.
하버드 대학교 법인 회원들도 클로딘 게이 여사가 하버드 대학교 총장으로 계속 재임하는 것을 만장일치로 지지했습니다.
전문가들은 이러한 대응이 의도적이든 아니든 표절을 저지른 학생들을 학교에서 처리하는 방식과는 대조적이라고 말합니다. 표절을 저지른 학생들은 종종 정학 처분을 받거나 심지어 퇴학 처분을 받습니다.
미국 의회는 12월 21일 하버드대 학생과 강사 간 표절 처리 과정의 공정성을 조사하기 위한 위원회를 설립할 것이라고 밝혔습니다.
시험 부정행위와 더불어 표절은 하버드에서 가장 흔한 두 가지 학업 윤리 위반 사례 중 하나입니다. 2020-2021 학년도에 보고된 138건의 학업 윤리 위반 사례 중 47명의 학생이 표절을 저질렀습니다.
클로딘 게이 박사는 7월 하버드 대학교 총장으로 취임했습니다. 그녀는 하버드 대학교의 30대 총장이자, 최초의 유색인종 총장입니다.
후이 콴 (워싱턴 프리 비컨, CNN, 폭스 뉴스, 텔레그래프 보도)
[광고_2]
소스 링크
댓글 (0)