"독특하고" 극적인 2024년 미국 대선과 베트남 이야기

팜꽝빈 대사에 따르면, 올해 미국 대선에는 많은 특징이 있으며, 카말라 해리스 여사와 도널드 트럼프라는 두 후보가 뚜렷한 승자가 없이 치열하게 경쟁하고 있지만, 베트남-미국 관계는 앞으로도 긍정적인 발전 모멘텀을 유지할 것이라고 합니다.

2014-2018년 임기 동안 미국 주재 베트남 대사이자 전 외교부 차관을 지낸 Pham Quang Vinh 대사는 The World와 Vietnam Newspaper의 토크쇼에서 2024년 미국 대선에 대한 이야기를 나누었습니다.

2024년 미국 총선을 앞두고, 2014~2018년 임기 동안 미국 주재 베트남 대사이자 전 외교부 차관을 지낸 Pham Quang Vinh 대사는 The World 와 Vietnam Newspaper 에 올해 미국 대선의 주요 내용과 새 대통령이 취임하면 베트남-미국 관계에 대한 전망을 공유했습니다.

대사님, 올해 미국 대선의 주요 내용을 말씀해 주시겠습니까?

올해의 미국 대선은 매우 다르고 특별하다는 것을 알 수 있습니다.

첫째, 이번 선거는 여러 가지 우여곡절이 있습니다. 트럼프 대통령의 재선, 지난 7월 카말라 해리스가 조 바이든을 대체하면서 민주당이 "중도"에 인사를 교체해야 했던 점, 트럼프 대통령이 두 번이나 암살당한 점, 그리고 최근 두 차례의 대형 허리케인으로 큰 피해를 입은 미국에 대한 구호 활동이 선거에 영향을 미칠 수 있다는 점 등이 있습니다.

둘째, 미국은 지금 매우 다릅니다. 분열된 미국, 팬데믹을 견뎌내고 인플레이션을 통제했지만 여전히 국내적으로 많은 어려움을 겪고 있으며, 국민들의 경제적 어려움에 대한 인식도 여전히 매우 높습니다. 게다가 미국은 중동과 우크라이나를 포함한 전 세계에서 발생하는 여러 위기에 대처해야 합니다.

셋째, 이제 며칠 남지 않은 지금, 백악관 입성 경쟁은 여전히 ​​치열하며 승자와 패자가 뚜렷하지 않습니다. 결과적으로 치열한 경쟁은 경합주에 집중되어 있습니다. 이번 선거는 마지막 순간까지 치열한 접전이 예상됩니다.

Pham Quang Vinh 대사님, 최종 선거 결과에 대해 어떻게 예상하시나요?

말씀드렸듯이 이번 선거는 매우 접전입니다. 즉, 지지율 차이가 크지 않다는 뜻입니다. 모든 여론조사 결과가 오차범위 내에 있으며, 실제 결과는 언제든 바뀔 수 있습니다. 즉, 이번 선거는 마지막 순간까지 극적일 것이며, 11월 5일까지는 결과를 예측하기 어려울 것입니다.

현재 여론조사와 제 예측을 바탕으로 한 일반 투표 결과를 보면 카말라 해리스가 더 승리할 가능성이 있다고 생각합니다. 하지만 선거인단 투표를 고려하면 승자가 가려지는 것은 매우 치열할 것입니다.

이제 관심은 7개 "격전지" 주에 집중되고 있으며, 이 주들의 경쟁은 여전히 ​​매우 치열합니다. 특히 펜실베이니아는 7개 "격전지" 주 중 가장 많은 19명의 선거인단을 확보하고 있어 경쟁이 "뜨거워"지고 있습니다. 따라서 두 후보 모두 이 분야에 집중하고 있습니다. 하지만 각 후보는 이 분야에서 강점과 약점을 모두 가지고 있습니다.

2016년과 2020년 미국 선거의 역사를 보면, 때로는 수만 표만으로도 주 전체와 선거인단을 따내기에 충분하다는 것을 알 수 있습니다.

주목할 점은, 최근 여러 여론조사에서 카말라 해리스가 근소한 우위를 보이고 있지만, 그 차이는 1~2%포인트에 불과하며 오차범위 내에 있다는 것입니다. 카말라 해리스에 대한 "흥분"이 다소 주춤해진 것으로 보입니다.

한편, 도널드 트럼프는 열렬한 유권자층을 확보하고 있지만, 그의 정책이 극우적이어서 핵심 지지 기반을 강화하기 어렵기 때문에 지지 기반을 확대하지 못했습니다.

경합주로 돌아가서, 결과에 영향을 미칠 수 있는 두 가지 주목할 만한 점이 있습니다. 하나는 유권자들의 실제 투표 능력과 그 유권자들의 구성입니다 . 유권자 등록을 하고 여론조사에 참여한다고 해서 모두가 특정 정당을 지지하는 것은 아니기 때문입니다. 여론조사에서는 A 정당을 지지한다고 말했지만 결국 B 정당에 투표하는 경우가 많습니다. 이는 미국 선거에서 여러 번 일어났던 교훈입니다.

둘째 , 카말라 해리스는 7월에 조 바이든을 대체했지만, 실제로는 8월에 경선에 뛰어들었습니다. 따라서 부통령은 선거까지 3개월밖에 남지 않았습니다. 따라서 저는 이 연합이 투표에 나설 만큼 열정적일지, 그리고 투표에 나설 만큼 열정적일지 걱정됩니다.

"전장" 주에서의 분쟁 이야기에 대해 저는 개인적으로 매우 치열할 것이라고 생각하지만, 가장 큰 우려는 아마도 카말라 해리스 측에 있을 것입니다.

트럼프 대통령과 해리스는 특히 7개 "격전지" 주에서 치열한 접전을 벌이고 있습니다. (출처: 게티)

대사에 따르면, 이번 마지막 순간과 올해 백악관 입성 경쟁의 최종 결과에 영향을 줄 수 있는 요소는 무엇일까?

미국 선거 역사에서 사람들은 종종 "10월의 서프라이즈"에 대해 이야기합니다. "10월의 서프라이즈"는 선거 한 달 전에 의도적이든 우연이든 발생하는 사건으로, 해결책을 마련할 시간이 부족하여 선거의 흐름과 결과를 바꿀 수 있습니다.

올해 미국 대선은 민주당 후보 교체, 트럼프 대통령 암살 시도 등 여러 사건들을 포함하여 많은 주요 변화를 겪었습니다. 이러한 모든 변화 속에서, 마지막 순간에 어떤 사건이 발생한다고 해도 현재의 유권자 지지 추세를 뒤집을 수는 없습니다.

위에서 말씀드렸듯이, 수만 표는 한 주, 특히 "격전지" 주에서 후보의 성공과 실패를 좌우할 수 있습니다. 그렇다면 그 수만 표는 무엇에 영향을 미칠 수 있을까요?

무슨 일이 일어나든 인구의 일부, 즉 투표하는 유권자의 일부에게 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 중동에서 분쟁이 심화되고 인도주의적 재난이 확대되면, 특히 격전지인 미시간 주의 아랍 및 팔레스타인 유권자들은 결정을 번복하거나 심지어 기권할 수도 있으며, 이는 결국 결과를 바꿀 수 있습니다. 따라서 실제 투표율에는 여러 요인이 영향을 미칠 수 있습니다.

동시에, 실제 투표 인구의 구성 또한 매우 중요합니다. 예를 들어, 유권자가 민주당을 지지하지만 당 후보에게 관심이 없다면, 지지는 하되 투표는 하지 않더라도 당 후보의 득표는 감소하게 됩니다. 공화당의 경우도 마찬가지입니다.

따라서 실제 투표율과 유권자 구성은 특히 7개 "전투점" 주와 이번 선거 전체에 결정적인 요소가 될 것입니다.

도널드 트럼프 대통령은 2017년 11월 베트남을 방문했습니다. (출처: VNA)

지난 몇 년간 베트남과 미국은 긍정적이고 안정적이며 실질적인 발전 모멘텀을 유지해 왔습니다. 양국은 작년에 포괄적인 전략적 동반자 관계로 격상했습니다. 지금 우리가 우려하는 것은 새 미국 대통령이 양국 관계에 어떤 영향을 미칠지입니다, 대사님?

이번 선거에 대해 다양한 시나리오를 상상해 보아야 합니다. 카말라 해리스든 도널드 트럼프든, 외교 정책의 "색깔"은 다를 것이지만, 여전히 몇 가지 공통점은 있습니다.

첫째, 미국은 점점 더 내향적이고 실용주의적으로 변하고 있습니다. 카말라 해리스와 도널드 트럼프 중 누가 집권하든, 두 사람 모두 미국의 이익을 더 중요하게 여기고 있지만, 그들의 접근 방식은 다를 수 있습니다.

둘째, 저는 개인적으로 두 후보 중 한 명이 승리하더라도 어떤 정당도 백악관, 상원, 하원이라는 세 권력 기관을 모두 장악할 수는 없다고 생각합니다. 권력이 분산되면 대통령은 자신의 정책을 수립하고 민주당이나 공화당의 방향으로 완전히 표출하기 어려워질 것입니다. 하지만 양당 간의 조율과 타협이 반드시 필요합니다. 현재처럼 양극화된 상황에서는 특정 정당의 의사 결정에 따라 주요 결정을 내리는 것이 매우 어렵습니다.

셋째, 카말라 해리스가 승리할 경우, 많은 예측은 그녀가 조 바이든의 정책 방향을 따를 것이라고 예상합니다. 그러나 해리스는 바이든과는 다릅니다. 그녀는 민주당의 전반적인 방향과 일치하는 측면이 있지만, 다른 한편으로는 좌파 성향을 가지고 있습니다. 따라서 그녀가 민주당과 좌파의 전반적인 우선순위 사이에서 어떻게 균형을 맞출지는, 특히 베트남과의 관계에서 우리가 주목해야 할 중요한 사안입니다.

하지만 만약 트럼프가 승리한다면, 다음 임기는 트럼프 1.0 행정부와는 다를 것입니다. 8년이 지난 지금, 국제 정세는 달라졌고, 트럼프와 민주당의 갈등 양상도 달라졌으며, 첫 임기에서 얻은 교훈은 그에게 다른 접근 방식을 요구할 것입니다.

따라서 2024년 미국 대선 이후의 베트남-미국 관계를 미국의 전반적인 관점에서 살펴볼 필요가 있습니다.

2021년 8월, 보티안쑤언 미국 부통령이 카말라 해리스 미국 부통령을 접견했습니다. (사진: 응우옌홍)

하지만 해리스 씨와 트럼프 씨 중 누가 대통령에 취임하든, 저는 전반적으로 두 나라 관계는 세 가지 유리한 측면에서 긍정적으로 계속 발전할 수 있다고 생각합니다.

첫째, 베트남과 미국 관계의 발전은 양국 모두에게 이롭습니다. 미국은 인도-태평양 지역의 경제, 무역, 지정학적 측면에서 베트남과의 관계 증진에 관심을 가지고 있으며, 베트남 역시 마찬가지입니다. 따라서 베트남과 미국 관계의 발전은 미국 내 양측의 합의를 바탕으로 합니다.

둘째, 베트남은 지역 국가 및 주요 강대국과의 관계를 중시하는 정책을 계속 유지하고 있는데, 이 정책은 트럼프 대통령과 해리스 여사의 견해와도 일치합니다.

셋째, 이 두 인물은 베트남과의 관계에서 "새로운 얼굴"이 아닙니다. 트럼프 대통령은 미국 대통령으로서 임기를 수행했으며, 2017년과 2019년 두 차례 베트남을 방문하여 S자형 국가인 베트남에 대한 좋은 인상을 받았습니다.

한편, 해리스 여사는 2021년에 미국 부통령으로 취임한 첫 해에 베트남을 방문한 최고위급 미국 지도자가 되었습니다.

낙관할 만한 근거는 많지만, 두 후보자 사이의 베트남과의 관계에 있어서 몇 가지 차이점도 주목할 필요가 있습니다.

민주당의 견해와 좌파적 성향을 지닌 해리스 여사는 환경 기준, 노동, 민주주의, 인권 등과 관련된 이야기에 더 집중할 것입니다. 그리고 이러한 문제에 대한 그녀의 접근 방식은 이 지역과 베트남과의 전략적 관계와 연관될 것입니다.

트럼프 대통령은 경제와 무역에 대해 확실히 우려할 것이며, 특히 두 나라 사이에 객관적으로 존재하는 무역 적자에 대해서도 우려할 것입니다.

하지만 베트남뿐만 아니라 러시아나 중국과 같은 미국의 경쟁국, 일본, 인도, 호주와 같은 동맹국, 그리고 ASEAN과 같은 다자간 기구가 있는 인도-태평양 지역에서 트럼프 대통령은 어떤 행동을 보일까요?

많은 문제들이 제기되고 있다고 생각합니다. 베트남과 미국의 관계는 양국의 이익과 미국의 이 지역 지정학적 전략에 부합하기 때문에 지속적으로 발전시킬 수 있는 기반이 있지만, 트럼프 대통령의 어조, 우선순위, 그리고 접근 방식은 더 실용적일 것이고, 해리스 대사는 더 전략적일 것입니다.

따라서 우리는 두 후보의 역량과 우선순위 차이를 면밀히 평가하여 사전에 대비해야 합니다. 동시에 우리는 민주당과 공화당 정권 시절의 미국과의 관계 경험을 가지고 있습니다.

중첩되는 양자적 이익과 지역적 지정학적 이익을 고려할 때, 저는 우리가 베트남-미국 관계의 안정적이고 긍정적인 발전의 추진력을 계속 유지할 것이라고 굳게 믿습니다.

감사합니다, 대사님!

출처: https://baoquocte.vn/dai-su-pham-quang-vinh-doc-la-gay-can-bau-cu-tong-thong-my-2024-va-cau-chuyen-voi-viet-nam-292390.html