2024년 노벨상에 대한 아무거나 현재 두 사람에 집약되어 있다. 중국의 탄투 옛과 호주의 제럴드 머네인이다.
상 노벨문학상 이 상은 1901년 처음 수여된 포유류 작가들에게 상을 수여해, 올해는 영어로 보고 있습니다.
공식적으로 경쟁이 함께하는 사람들이기 때문에 매년 10월 초에 소중할 때 다시 소문이 돌았습니다.
누가 이길까?
올해 많은 사람들은 중국 여성 작가 탄투 옛이 상을 받을 것이라고 생각합니다(그녀는 많은 활동 사이트의 리더입니다).
자주 언급되는 또 다른 이름은 호주의 소설가 제럴드 머네인입니다. 그는 작가로서 외에 비행기를 타 본 적이 없는 유명합니다.
종종 프란츠 카프카와 불평하는 남부의 실험적 스타일은 일상의 사소한 것들 초현실적인 분위기로 놓입니다. 이러한 스타일은 "카프카적"이라는 형용사로 설명됩니다.
그녀에게 상을 주는 것은 아카데미가 카프카 본인을 무시한 것에 대한 "보상"의 방법이 있을 수도 있습니다.
그러나 아카데미는 받아들이는 작가가 상을 치료하기도 하고, 노벨상을 받는 것이 작가가 기민에게 알리는 가장 빠른 방법이기 때문입니다.
Bjorn Wiman(Bjorn Wiman) 작가를 찾기 위해 그들이 많은 노력을 기울인 것 같다"고 말했습니다. 오늘의 데이트, 평.
2021년은 아마도 잔지바르 종족의 영국 작가 Abdulrazak Gurnah가 망명, 식민주의 등을 추구한 생명체로 상을 받았을 것입니다. 민족적 우월감
또는 2016년, 미국의 포크 록 아이콘 밥 딜런이 승리했을 때.
위먼은 올해의 부분, 부분, 또는 캐나다 작가에게 수여될 수 있다고 예측할 수 있습니다. "유럽 외의 언어권 출신 여성 작가가 수상할 가능성이 높습니다."라고 그는 말했습니다.
1988년의 상징은 인도계의 영국 작가 Salman Rushdie를 제외하고 공유했습니다. 원숭이의 시는 이란의 최고 의에 대해 신성모독으로 선언된 분들입니다.
루슈디는 2022년 뉴욕에서 열린 행사에서 광신도에게 칼에 찔려 오른쪽 눈을 가졌는데, 문학 때문에 그는 노벨상의 비문 중 많은 부분을 이루게 되었습니다.
놀랍게도, 정의로운 이 시대에 노벨상 시즌마다 언급되는 그러나 한 이름의 루슈디에게 상이 수여된다면, "그들(아카데미)은 또 다른 중 남성을 기리는 것만으로도 위만 받을 것이라고 말했습니다."
벨트에 그 상은 중년 남성이자 백인 남성 여성 여성 작가인 포시에게 돌아갔습니다.
노벨문학상: 유럽 남성 우월주의자인가?
노벨상은 이후 유럽의 상이 컸고, 남성 수상자가 살아남았습니다. 120 명의 명의 수상자 중 여성은 17명의 이름에 만족하며, 8명의 이름은 20년 동안 수상했습니다.
영어권 작가 30명과 노르웨이권 작가 16명의 노벨상을 수상했지만, 아랍어권 작가로는 1988년 나기브 마푸즈(이집트)만이 노벨상을 수상했습니다.
스톡홀름 대학교 신문과 카린 프란젠 교수에 따르면, 중국은 "광대한"으로, 노벨문학상 거의 다지지 않았습니다.
가장 최근에 이 상을 믿는 중국 작가는 2012년 모옌이었습니다.
Victor Malm 에 따르면, 편견의 한 가지 이유는 투자자들의 언어 적 이익이 불가능하기 때문일 수 있습니다. 표현하다 .
올해 그의 예상은 수상자인 앤티가 출신의 미국 작가 자메이카 킨케이드입니다. "힌디어 작가가 외부에 있다는 것을 믿을 수 없습니다. 아카데미에는 힌트를 할 줄 아는 사람이 없어서 그런 일을 할 수 있을 것이라고 믿을 것입니다."라고 말름은 믿습니다.
아랍어는 전 세계적으로 3억 7억개를 사용하고 있습니다. 중국 인구는 13억이고, 힌트 사용자는 3억 5천만명입니다.
그러나 현대에 로그인하려면 더 많은 전문가와 상담하고 상을 더 대표성있게 만들려고 노력해야 합니다.
2021년부터 언어 전문가를 추가하여 평가가 더 이상 징후에만 있지 않습니다.
"원문을 읽는 것은 제외됩니다." 출력 공영 라디오 SR의 평론가 리나 칼름테그는 말했습니다. 하지만 칼름테그는 "스웨덴의 연인이 아닌" 로그가 협회의 심사를 받는 것은 일이라고 말했습니다.
범위 일간의 문학 평론가인 Rasmus Landstrom에 따르면, 부분으로 200년 동안 유럽은 발광 측면에서 실제로 우월다고 져져 있습니다. 아프톤블라데트.
현재는 과거에 "사실 그대로"라고 믿고 있습니다. 하지만 50년 동안 공개되지 않고 봉인된 배심원단의 심의는 배심원단 스스로도 왕성시대의 테러적 편견과 씨름해 받고 있음을 보여주고 란트스트롬은 말했습니다.
2018년의 "MeToo" 스캔들 이후, 그들은 노벨상의 독특한 독특하고 언어적으로 확장된 확장을 시작했습니다.
"그래서 유럽의 관심을 받지 않는 관점에서 그들은 누구를 선택하든 관심을 가지고 있습니다."라고 프란젠은 말했습니다. 그는 캐나다에서 방문자 앤 카슨을 선택했습니다.
원
댓글 (0)