0.1%의 정액세를 징수하면 증권 투자에 대한 개인 세금 정산에 걸리는 시간을 줄이는 데 도움이 됩니다. 증권 계좌는 고정되어 있지 않고 시간마다 변동하기 때문에 세금 정산은 매우 복잡합니다.
많은 전문가들은 증권소득에 대한 과세방식 변경이 투자자와 증권사에 많은 어려움을 초래할 것이라고 우려하고 있다 - 사진: Quang Dinh
더욱이 제안된 20%의 세율은 너무 높습니다.
많은 증권 전문가들이 이를 권고했지만, 투자자가 이익을 보든 손실을 보든 각 증권 매도 가치에 0.1%의 세금을 부과하는 것은 불합리하다는 것을 인정합니다.
재무부는 최근 개인소득세(PIT)의 영향을 평가한 보고서에서 증권을 손실로 매도하면서도 0.1%의 세금을 내는 것은 "부적절하다"고 인정했으며, 증권에 대한 소득세를 계산하는 방법을 재정의할 것이라고 밝혔습니다.
0.1%를 모으는 건 간단하고, 투명하고, 서핑을 제한하는 건가요...?
하노이 에 거주하는 주식 투자자인 란 황 씨는 현재 0.1%의 세율로 계산하면 1억 동에 증권을 매도할 경우 투자자는 이익이나 손실 여부에 관계없이 10만 동(약 100,000원)의 개인 소득세를 내야 한다고 말했습니다.
"주식을 손실로 매도하는 것은 소득 손실을 의미하며 세금을 내야 하는 것은 불합리합니다. 이러한 세금 방식을 재고해야 합니다."라고 호앙 씨는 말했습니다.
한 주식 전문가는 세무 당국이 2007년에 증권 양도에 대해 0.1%의 세금을 한시적으로 징수하고, 최종 결제 후 소득에서 20%를 공제하는 방안을 제시했다고 말했습니다.
구체적으로, 증권사는 총 양도가액의 0.1%를 임시로 공제하며, 투자자는 추후 세금 정산 및 신고를 진행하게 됩니다. 납부한 임시세액이 많으면 투자자는 환급받고, 적으면 더 많은 세금을 납부해야 합니다.
원가 및 관련 비용을 산정할 수 없는 경우, 투자자는 각 매매 총액에 대해 0.1%의 세금을 납부해야 합니다. 그러나 2014년 세무 당국은 모든 거래에 대해 0.1%의 세금을 징수하는 현행 방식을 적용하기로 결정했습니다.
대기업 세무국 전 국장인 응우옌 반 풍 씨에 따르면, 개인소득세의 기본 원칙은 실제 소득에 대해 '과세'하는 것이므로 손실에 대해서는 납부할 필요가 없다고 합니다.
하지만 DSC증권 호치민시 지점장인 부이 반 휘 씨는 현재 각 매매 금액에 0.1%의 세율을 적용하는 것은 투자자와 증권사 모두에게 간편하고 투명하며 편리하다고 말했습니다.
좋은 수익을 올리고 있는 투자자의 경우, 이러한 세금 계산은 발생한 수익에 대해 20%의 세금을 내는 것보다 더 유익할 것입니다.
"게다가 현재의 세금 징수 방식은 투기 투자자와 단기 고빈도 거래자에게는 도움이 되지 않습니다. 투자자가 주식을 많이 거래할수록 국가가 징수하는 세금도 늘어납니다. 이는 시장이 장기 투자를 촉진하는 데 기여할 것입니다."라고 후이 씨는 말했습니다.
출처: VSDC - 그래픽: TUAN ANH
투자자들은 증권세 납부에 어려움을 겪고 있습니다.
후이 씨에 따르면, 경영정보시스템이 여전히 상당히 분산되어 있고, 증권사 간 데이터베이스 연결도 현재처럼 분리되어 있어 세무정산이 필요할 경우 상당히 복잡해지고 투자자와 증권사 모두에 더 많은 시간이 소요될 것이라고 합니다.
다른 증권사 이사는 개정안이 이익의 20%를 징수하도록 하고 향후 손실에 대한 세액공제를 허용하지 않는다면 불합리해질 것이라고 우려했습니다. 증권 투자 이익의 20%를 징수하는 것은 높은 수준이기 때문에 투자자가 손실을 볼 경우 세액공제를 고려해야 합니다.
"세율과 계산 방식을 연구하고 수정할 때는 주식 시장에 미치는 영향도 고려해야 합니다. 주식 시장은 경제 의 중요한 자본 조달 경로이므로, 지나치게 높거나 불합리한 세금 징수가 주식 시장에 영향을 미쳐서는 안 됩니다."라고 그는 말했습니다.
AzFin 금융 컨설팅 및 교육 회사의 회장인 당 트란 푹(Dang Tran Phuc) 씨는 0.1%의 "일률적" 세금 징수 메커니즘이 개인 세금 정산에 걸리는 시간과 주식 매수/매도 가격 결정 절차를 줄일 것이라고 말했습니다.
한편, 증권투자활동에 대한 세무정산은 증권계좌가 고정되어 있지 않고 시간마다 변동하기 때문에 매우 복잡합니다.
더욱이 배당금 문제, 추가 발행권 및 기타 여러 요소가 투자자의 자본 비용을 왜곡할 수 있으므로 이익 또는 손실의 비율을 결정하는 것은 매우 어려울 것입니다.
"가장 합리적인 방법은 한 해 동안의 모든 거래에 적용하는 것입니다. 투자자가 이익을 내면 세금을 내야 하고, 투자자가 손실을 보면 다음 해에 이익이 발생할 때 세금을 공제받을 수 있습니다."라고 푹 씨는 제안했습니다.
푹 씨에 따르면, 20% 소득세는 매우 복잡하며 적절하고 효과적인 세무 규정을 구축하기 위해 신중하게 연구해야 합니다. 이는 세금 손실을 피하고 잘못된 과세를 방지하며 주식 투자의 공정성을 확립하기 위한 것입니다.
"국가의 세금 징수를 효과적으로 하고 투자자의 편의를 위해 증권사 간 데이터 동기화와 세무 관련 절차 최적화를 위한 솔루션을 추진하는 것이 필요하다"고 푹 총리는 제안했다.
응우옌 황 하이(베트남 금융투자자협회(VAFI) 부회장):
높은 주식소득세는 불합리하다
기존에 제안된 증권거래세율 20%/소득(이익)은 적절하지 않습니다. 이 세율은 법인세와 동일하기 때문에 기업은 모든 발생 비용을 회계 처리할 수 있지만, 개인 투자자는 발생 비용을 기록할 수 없습니다.
투자자들은 증거금 이자, 중개 수수료, 생활비를 부담해야 합니다. 이러한 비용을 계산할 수 없고 가족 공제액도 공제할 수 없다면, 개인 투자자에게 적용되는 20% 세율은 실현 불가능하며, 특히 증권 거래를 주요 수입원과 생계 수단으로 선택하는 투자자들에게는 더욱 그렇습니다.
미국 및 아시아 여러 지역과 같은 선진 시장에서는 과세 목적의 증권 소득이 다음 연도의 총소득을 기준으로 계산됩니다. 따라서 저소득은 세금 면제 또는 감면받을 수 있으며, 올해 손실은 다음 연도에 회수할 수 있습니다.
베트남은 선진국 방식을 적용할 수 없습니다. 따라서 일시불 세금 형태로 증권세를 징수하는 방안을 고려할 수 있지만, 매도 가격에서 매수 가격을 뺀 금액에서 이익이 발생하면 5%의 세금이 부과되고, 손실이 발생하면 세금이 부과되지 않습니다. 또한, 무상증자에 대한 세율이 너무 높은데도 많은 투자자들이 큰 손실을 보고 있으므로 재고해 볼 것을 권고합니다.
구체적으로, 현행 규정에 따르면 투자자는 보너스나 배당금을 받을 때 5%의 개인소득세를 공제받습니다. 그러나 배당금 지급 마감일에는 배당금 비율만큼 주가가 하락했습니다.
본질적으로 투자자의 자산은 증가하지 않으며, 시장이 불리할 경우 주가는 하락할 수도 있습니다. 따라서 배당금이나 무상증자에 5%의 세금을 부과하는 것은 너무 높고 불합리합니다.
파생상품에 대한 추가 별도세금 규정 연구
2019년 증권법은 증권에 주식, 채권, 파생상품 및 기타 유형의 증권이 포함된다고 규정하고 있습니다. 그러나 많은 전문가들은 파생상품 투자자에게 전체 매매가액을 기준으로 세금을 계산하는 것은 합리적이지 않다고 생각합니다.
재무부는 기초증권과 파생증권 사이에 본질적인 차이가 있음을 인정합니다. 따라서 파생증권의 가치는 하나 이상의 기초자산 가치에 따라 결정되며, 파생증권을 보유한 투자자는 기초증권을 보유할 때와 같은 주주권을 행사할 수 없습니다.
또한, 파생상품 시장에서는 기초자산 시장처럼 전체 거래 금액을 이전하고 매도자에서 매수자로 자산을 이전하는 거래가 존재하지 않습니다. 투자자 간의 이전 비용은 가격 차이(손익)만큼만 발생합니다.
이에 재무부는 파생상품에 대한 개인소득세에 관한 구체적인 규정을 연구하고 보완하여 이러한 활동의 현실과 특성에 부합하도록 하고, 이를 시행하는 과정에서 납세자 및 세무당국 모두에게 유리한 여건을 조성할 필요가 있다는 데 동의합니다.
[광고_2]
출처: https://tuoitre.vn/dau-tu-chung-khoan-co-lai-moi-nop-thue-nhieu-rac-roi-kho-kha-thi-20241213080341756.htm
댓글 (0)