ការកាត់ក្តីនៃ "សំណុំរឿងធំ" នៅឯការចុះឈ្មោះវៀតណាម៖ ការស៊ីសំណូកដើម្បីឈ្នះការដេញថ្លៃខុសច្បាប់

នៅថ្ងៃទី 1 ខែសីហា តុលាការប្រជាជនទីក្រុងហូជីមិញបានបន្តបើកសវនាការលើសំណុំរឿងដែលបានកើតឡើងនៅមជ្ឈមណ្ឌលចុះឈ្មោះវៀតណាម (VRA) និងមជ្ឈមណ្ឌលចុះឈ្មោះ។ គណៈកម្មាការបានចំណាយពេលសាកសួរក្រុមចុងចោទពាក់ព័ន្ធនឹងការដេញថ្លៃ និងទិញឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យ។

z5643992193378-86f335a793912caf65af698c94d614bc-9258.jpg — អង្គជំនុំជម្រះនៃសំណុំរឿងចុះឈ្មោះវៀតណាម។ រូបថត៖ HOANG HUNG

តាមសំណុំរឿងនេះ មានមណ្ឌលអធិការកិច្ចចំនួន ២៨០ នៅទូទាំងប្រទេស ដោយប្រើខ្សែអធិការកិច្ចចំនួន ៣៤០ ដែលផ្តល់ដោយក្រុមហ៊ុនចំនួន ៤។ ក្នុងនោះក្រុមហ៊ុន Viet Net Limited បានផ្តល់ខ្សែត្រួតពិនិត្យម៉ាក Beissbarth ចំនួន 125 គ្រឿង។ ដើម្បីផ្តល់ខ្សែបន្ទាត់អធិការកិច្ច ក្នុងអំឡុងពេលពីឆ្នាំ 2015 ដល់ 2020 ក្រុមហ៊ុន Viet Net បានឃុបឃិតជាមួយថ្នាក់ដឹកនាំ និងបុគ្គលនៅមណ្ឌលអធិការកិច្ច ដើម្បីយល់ព្រមបង់ប្រាក់ក្រៅកិច្ចសន្យា ផ្តល់លក្ខណៈបច្ចេកទេសឧបករណ៍សម្រាប់មណ្ឌលត្រួតពិនិត្យ ដើម្បីរៀបចំឯកសារដេញថ្លៃសមស្រប ឬប្រើប្រាស់ក្រុមហ៊ុន "ផ្កាយរណប" ដើម្បីចូលរួមដេញថ្លៃ ដើម្បីបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Viet bid Net ។

ĐK187r.jpg — ជនជាប់ចោទ Tran Lap Nghia ម្ចាស់ 3 មណ្ឌល 62-03D, 71-02D និង 83-02D ។ រូបថត៖ HOANG HUNG

ចុងចោទ Tran Thi Mien Thuy (នាយកក្រុមហ៊ុន Viet Net) បានដឹកនាំលោក Tran Thai Son (អនុប្រធានក្រុមហ៊ុន Viet Net) និង Pham Hong Viet (គណនេយ្យករ) ឱ្យទាក់ទងដោយផ្ទាល់ និងសូកប៉ាន់ជាង 440 លានដុងដល់ថ្នាក់ដឹកនាំ និងបុគ្គលនៅមណ្ឌលត្រួតពិនិត្យ។ វត្តមាននៅក្នុងតុលាការ ជនជាប់ចោទ Tran Thi Mien Thuy និង Tran Thai Son ទាំងពីរនាក់បានសារភាពថាបានប្រព្រឹត្តដូចការចោទប្រកាន់ក្នុងដីកា។

ជនជាប់ចោទត្រូវបានដោះលែងឲ្យនៅក្រៅឃុំដើម្បីចូលរួមសវនាការ។ រូបថត៖ HOANG HUNG

ចុងចោទ Luu Thi Thanh Van (គណនេយ្យករនៃមជ្ឈមណ្ឌលអធិការកិច្ច 21-01S) បានចរចាដោយផ្ទាល់ជាមួយ Tran Thai Son ដើម្បីរៀបចំឯកសារដេញថ្លៃប្រឆាំងនឹងបទប្បញ្ញត្តិ និងទទួលបានសំណូកចំនួន 23.5 លានដុង។ ចុងចោទ Truong Thi Anh Van (គណនេយ្យករនៃមជ្ឈមណ្ឌលអធិការកិច្ច 73-01S) បានចរចាដោយផ្ទាល់ជាមួយ Tran Thai Son ដើម្បីរៀបចំឯកសារដេញថ្លៃប្រឆាំងនឹងបទប្បញ្ញត្តិ និងទទួលបានសំណូកចំនួន 21.9 លានដុង។

ទាក់ទងនឹងការរំលោភលើការដេញថ្លៃ និងការទិញឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យនៅនាយកដ្ឋានចុះបញ្ជីទាក់ទងទៅនឹងក្រុមហ៊ុន វៀត ណេត លីមីតធីត មិនទាន់មានលទ្ធផលនៃការវាយតម្លៃខ្សែសង្វាក់ផលិតកម្ម និងឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យដើម្បីកំណត់ការខូចខាតនោះទេ។ ដូច្នេះ ភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតបានបំបែកការបំពានបទប្បញ្ញត្តិដេញថ្លៃដែលបង្កឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ ដើម្បីបន្តធ្វើការផ្ទៀងផ្ទាត់ បញ្ជាក់ និងដោះស្រាយតាមបទប្បញ្ញត្តិ។

ធម្មតា

ប្រភព៖ https://www.sggp.org.vn/xet-xu-dai-an-tai-cuc-dang-kiem-viet-nam-dua-hoi-lo-de-thang-thau-trai-phap-luat-post752116.html