តើយន្តហោះ Bober UAV របស់អ៊ុយក្រែន ដែលវាយប្រហារអាកាសយានដ្ឋាន Pskov របស់រុស្ស៊ី មានប្រភពមកពីណា?
នៅយប់ថ្ងៃទី 29-30 ខែសីហាឆ្នាំ 2023 ការវាយប្រហារតាមអាកាសដ៏ធំបំផុតលើតំបន់ចំនួន 7 នៃប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងពេលតែមួយ។ ក្រសួងការពារជាតិ រុស្ស៊ីបាននិយាយថា យានយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើករបស់អ៊ុយក្រែនចំនួន 3 គ្រឿងត្រូវបានបាញ់ទម្លាក់នៅតំបន់ Bryansk និង 2 គ្រឿងនៅតំបន់ Kaluga, 2 គ្រឿងត្រូវបានបំផ្លាញនៅ Orion, 2 គ្រឿងត្រូវបានបាញ់ទម្លាក់នៅតំបន់ Ryazan និង 1 គ្រឿងត្រូវបានស្ទាក់ចាប់នៅជាយក្រុងមូស្គូពេលធ្វើដំណើរទៅកាន់រដ្ឋធានីដោយផ្ទាល់។ ប្រតិបត្តិការនៅអាកាសយានដ្ឋាន Vnukovo, Domodedovo និង Sheremetyevo ត្រូវបានផ្អាកជាបណ្តោះអាសន្ន។ Sevastopol ក៏ទទួលរងការវាយប្រហារតាមអាកាសដ៏ធំមួយផងដែរ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាគឺជា Pskov ដែលទទួលរងការខូចខាតច្រើនបំផុត។ យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើករាប់សិបគ្រឿងបានវាយប្រហារអាកាសយានដ្ឋាន Pskov ។ យន្តហោះដឹកជញ្ជូន យោធា Il-76 ចំនួនពីរគ្រឿងបានឆាបឆេះ និងរងការខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ហើយពីរគ្រឿងទៀតបានរងការខូចខាតបន្តិចបន្តួច។ Pskov គឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់កងទ័ពអាកាសដែលជាកងកម្លាំងពិសេសវរជនរបស់រុស្ស៊ី។ យោងតាមក្រសួងការពារជាតិរុស្ស៊ី ការវាយប្រហារនេះពាក់ព័ន្ធនឹងយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើករបស់អ៊ុយក្រែនជាងពីរដប់គ្រឿងដែលមានឈ្មោះថា Bober (beaver) ដែលមានរយៈចម្ងាយរហូតដល់ 1,000 គីឡូម៉ែត្រ។
Bober Drone |
នេះពិតជាការវាយប្រហារដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារលើអាកាសយានដ្ឋានយោធានៃអាកាសចរណ៍រយៈចម្ងាយឆ្ងាយរបស់កងកម្លាំងអាកាសរុស្ស៊ីនៅទីក្រុង Engels កាលពីថ្ងៃទី 26 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2022 និងការវាយប្រហារលើអាកាសយានដ្ឋាន Soltsy នៅ Nizhny Novgorod កាលពីថ្ងៃទី 19 ខែសីហា ឆ្នាំ 2023។ រុស្ស៊ីពិតជាពិបាកនឹងស្រមៃថាគោលដៅនៃការវាយប្រហារគឺ អាកាសយានដ្ឋាន Pskov នៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក Beaver ប្រសិនបើវាហោះចេញពីភាគខាងជើងអ៊ុយក្រែន នឹងត្រូវធ្វើដំណើរចម្ងាយរហូតដល់ ៨០០ គីឡូម៉ែត្រ ឆ្លងកាត់ទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងបេឡារុស្ស។
យោងតាមអ្នកជំនាញយោធារុស្ស៊ីជាច្រើន វាជាការលំបាកសម្រាប់អ៊ុយក្រែនក្នុងការបាញ់បង្ហោះ UAV ពីទឹកដីអ៊ុយក្រែន ឆ្លងកាត់ប្រទេសបេឡារុស្ស រួចចូលទៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដើម្បីទៅដល់ភាគពាយ័ព្យនៃប្រទេសដ៏ធំនេះ ដោយមិនត្រូវបានបាញ់ទម្លាក់។ យោងទៅតាមពួកគេ UAVs ទាំងនេះអាចត្រូវបានបាញ់ចេញពីដែនទឹកអន្តរជាតិបាល់ទិក ប៉ុន្តែអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត ពួកគេអាចមានប្រភពមកពីប្រទេសបាល់ទិកខ្លួនឯង (អេស្តូនីគឺ 30 គីឡូម៉ែត្រពី Pskov និងឡាតវីគឺ 50 គីឡូម៉ែត្រ) ប្រទេសសមាជិកណាតូ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ អ៊ុយក្រែនបាននិយាយថា UAVs ដែលបានបាញ់នៅអាកាសយានដ្ឋាន Pskov មានប្រភពមកពីក្នុងទឹកដីរុស្ស៊ី។ អ្នកជំនាញយោធារុស្ស៊ីបាននិយាយថា វាមិនទំនងទេដែល UAV រាប់សិបគ្រឿងដែលបាញ់ចេញពីទឹកដីរុស្ស៊ី អាចឆ្លងកាត់ប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសរបស់រុស្ស៊ី។ លេខាធិការសារព័ត៌មានរបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក Dmitry Peskov បាននិយាយថា ឧប្បត្តិហេតុនេះគឺធ្ងន់ធ្ងរណាស់ ហើយថាក្រសួងការពារជាតិរុស្ស៊ីកំពុងស៊ើបអង្កេត ហើយនឹងចាត់វិធានការសមស្រប។
ព្រឹត្តិការណ៍នេះបង្ហាញថា UAVs រយៈចម្ងាយឆ្ងាយកាន់តែមានគ្រោះថ្នាក់ ហើយត្រូវបានប្រើប្រាស់កាន់តែច្រើនឡើងៗ។ នេះគឺជាលក្ខណៈបច្ចេកទេស និងយុទ្ធសាស្ត្រសំខាន់ៗរបស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក Bober ដែលបានវាយប្រហារអាកាសយានដ្ឋានយោធា Pskov៖
- ប្រវែង: ~ 2.5m,
- ស្លាប: ~ 3 ម៉ែត្រ
- ទំងន់: 150 គីឡូក្រាម
- ជួរហោះហើរ៖ រហូតដល់ ១០០០ គីឡូម៉ែត្រ
- រយៈកំពស់ហោះហើរ៖ រហូតដល់ ១៥០០ ម៉ែត្រ
- ល្បឿន៖ រហូតដល់ ១៥០ គីឡូម៉ែត្រក្នុងមួយម៉ោង
- ទំងន់ក្បាលគ្រាប់៖ រហូតដល់ ២០ គីឡូក្រាម
- ពេលវេលាហោះហើរអតិបរមា៖ ~ ៧ ម៉ោង។
- តម្លៃឯកតា៖ 100-110,000 ដុល្លារ / 1 ឯកតា
យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកមានជួរហោះហើរកាន់តែច្រើនឡើងៗ
យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើករយៈចម្ងាយឆ្ងាយនឹងកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងជម្លោះ ដើម្បីវាយប្រហារជ្រៅទៅក្នុងទឹកដីរបស់គ្នាទៅវិញទៅមក។ អត្ថបទខាងក្រោមណែនាំពីវិធីដើម្បីបង្កើនជួរនៃ UAVs របស់រុស្ស៊ី។ នោះគឺជា Drone របស់ម្តាយដឹកទារក Drone ដោយមានគោលបំណងឱ្យ UAV ទារកបំបែកចេញពី UAV ម្តាយ ហើយវាយប្រហារសត្រូវនៅពេលចូលទៅជិតគោលដៅ។ ក្នុងនោះ UAV អត្តឃាត Lancet-3 គឺជាប្រភេទកុមារ ហើយ UAV Orion របស់រុស្សីធំជាងនេះ ត្រូវបានស្នើឱ្យប្រើជាមធ្យោបាយដឹកជញ្ជូន។
Lancet-3 UAV គឺជា UAV អត្តឃាតកម្រិតខ្ពស់ ដែលត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងជម្លោះនាពេលបច្ចុប្បន្ន ខណៈដែល Orion UAV គឺជា UAV រយៈកម្ពស់មធ្យមតែមួយគត់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលមានរយៈពេលហោះហើរយូរគួរសម។ ដោយសារពេលវេលាគឺជាកត្តាសំខាន់បំផុតមួយក្នុងការប្រយុទ្ធ វាពិតជាសមរម្យណាស់ក្នុងការសាងសង់ផ្នូរដើម្បីប្រើប្រាស់ជា UAV ដឹក UAV ។
UAV Lancet-3 ។ |
Lancet-3 មានទម្ងន់ 12 គីឡូក្រាម (តម្លៃមួយឯកតា 35,000 ដុល្លារ / ឯកតា) ខណៈពេលដែល Orion-E UAV (បំរែបំរួលនៃការនាំចេញ Orion) អាចផ្ទុកបាន 250 គីឡូក្រាមសម្រាប់យានជំនិះឬអាវុធដែលដាក់នៅលើបង្គោល 3 ។ នៅពេលហោះហើរ Orion អាចហោះហើរបន្តរយៈពេល 30 ម៉ោង និងឈានដល់ល្បឿនហោះហើរអតិបរមារហូតដល់ 200 គីឡូម៉ែត្រក្នុងមួយម៉ោង។ ប្រសិនបើទម្ងន់នៃឧបករណ៍បញ្ជូនសញ្ញាបញ្ជា និងសញ្ញា វីដេអូ ពី UAVs ធ្វើអត្តឃាតត្រូវបានបន្ថែម វាអាចត្រូវបានកំណត់ថា UAV របស់ Orion អាចផ្ទុក UAVs អត្តឃាត 6-12 Lancet-3 ។
Drone "Orion" |
ដោយសារកង្វះបណ្តាញផ្កាយរណបទំនាក់ទំនងល្បឿនលឿននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ការគ្រប់គ្រងរបស់ Orion UAV និង Lancet-3 suicide UAV ដែលចាប់ផ្តើមពីវានឹងត្រូវធ្វើតាមរយៈ transponder ដែលមានទីតាំងនៅលើ UAV ម្តាយ "Orion" នៅលើអាកាស។ នេះបង្កហានិភ័យនៃការពន្យារពេលសញ្ញានៅពេលគ្រប់គ្រងយន្តហោះក្នុងល្បឿនលឿន។ ដូច្នេះដំណោះស្រាយដែលអាចកើតមានគឺត្រូវប្រើយន្តហោះបញ្ជាតាមអាកាស Tu-214 PU, Tu-214SUS ដែលដឹកទាំងបុគ្គលិកត្រួតពិនិត្យ Orion UAV និង Lancet-3 suicide UAV ដែលបាញ់ចេញពីវា។
T-214SUS |
ទោះបីជា UAVs ជាម្តាយ និងអត្តឃាតត្រូវបានគ្រប់គ្រងពីប៉ុស្តិ៍បញ្ជាការយន្តហោះក៏ដោយ សមត្ថភាពនៃស្មុគស្មាញឈ្លបយកការណ៍បែបនេះនឹងខ្ពស់ណាស់។ ប្រសិនបើរុស្ស៊ីមានបណ្តាញផ្កាយរណបក្នុងគន្លងទាបជាមួយនឹងការទំនាក់ទំនងល្បឿនលឿនជាមួយនឹងភាពយឺតយ៉ាវទាប ក៏ដូចជាការដឹកជញ្ជូន UAVs ជាមួយនឹងជួរហោះហើរកើនឡើងនោះ សមត្ថភាពរបស់ពួកគេនឹងគ្មានដែនកំណត់តាមទិដ្ឋភាពភូមិសាស្រ្ត។
យុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់ប្រើ UAVs ធំៗ ដើម្បីដឹក UAVs តូចៗ
បន្ទាប់ពីទទួលបានព័ត៌មានដំបូងអំពីទីតាំងដែលអាចកើតមាននៃគោលដៅដែលមានសក្តានុពលនោះ យាន Orion UAVs មួយឬច្រើនជាមួយ Lancet-3 UAVs ដែលព្យួរនៅក្រោមស្លាបនឹងហោះឡើង ហើយផ្លាស់ទីទៅចម្ងាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាព ដោយគិតគូរពីពេលវេលាហោះហើរអតិបរមាដែលអាចធ្វើទៅបាននៃ UAV អត្តឃាត និងហានិភ័យអប្បបរមាចំពោះ UAV របស់ម្តាយ។
អាស្រ័យលើប្រភេទប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសដែលសត្រូវមាននៅក្នុងតំបន់ណាមួយនោះ គម្រោងហោះហើររយៈកម្ពស់ខ្ពស់ ឬរយៈកម្ពស់ទាបអាចត្រូវបានជ្រើសរើស។ ក្នុងករណីចុងក្រោយ ផ្លូវហោះហើរនៃ UAV ដឹកជញ្ជូនត្រូវតែឆ្លងកាត់តំបន់វាលខ្សាច់ និយមជាមួយនឹងបន្លែក្រាស់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ប៉ុស្តិ៍បញ្ជាការយន្តហោះបានហោះឡើង ហើយបន្ទាប់ពីឡើង គ្រប់គ្រងលើ UAV របស់ម្តាយ។
នៅពេលទទួលបានសញ្ញាពីយន្តហោះបញ្ជា មេ UAV នឹងបាញ់បង្ហោះ UAV អត្តឃាត បន្ទាប់មកវានឹងបន្តហោះឡើងដើម្បីធានាការបញ្ជូនសញ្ញាទំនាក់ទំនង។ UAV អត្តឃាតនឹងចូលទៅក្នុងតំបន់ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាគោលដៅហើយស្វែងរកពួកគេ។ បន្ទាប់ពីរកឃើញគោលដៅ UAV អត្តឃាតនឹងបំផ្លាញវា។
ប្រហែលជាដំណោះស្រាយដ៏ប្រសើរបំផុតគឺត្រូវវាយប្រហារគោលដៅជាគូ ដោយ kamikaze UAV ទីពីរបន្ទាប់ពីការវាយប្រហាររបស់ kamikaze UAV លើកទីមួយ ដោយហេតុនេះទាំងការបញ្ជាក់ពីការបុក និងកាត់បន្ថយលទ្ធភាពនៃការជួសជុល និងស្ដារវាឡើងវិញជាមួយនឹងការវាយប្រហារលើកទីពីរ។ ជាឧទាហរណ៍ កាំមីកាហ្សេ UAV ទីមួយអាចបំពាក់ក្បាលគ្រាប់ដែលមានរាងមូល ហើយទីពីរអាចផ្ទុកក្បាលគ្រាប់ដុត។
ចម្ងាយរវាង UAV ម្តាយ + UAV អត្តឃាតក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់យន្តហោះបញ្ជាអាចលើសពី 300-350 គីឡូម៉ែត្រ។ នៅពេលប្រើរបៀបហោះហើរកម្ពស់ខ្ពស់របស់ UAV ម្តាយ ជួរហោះហើរនៃ UAV អត្តឃាតនឹងកើនឡើង ដែលនឹងបង្កើនជួរហោះហើរសរុបនៃស្មុគស្មាញទាំងមូល។ គួរកត់សម្គាល់ថាជួរដែលបានបញ្ជាក់ត្រូវបានកំណត់ដោយមធ្យោបាយទំនាក់ទំនង - Orion UAV ខ្លួនវាអាចគ្របដណ្តប់ចម្ងាយធំជាងនេះដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមានការសាងសង់ផ្លូវហោះហើរដែលអាចបត់បែនបានដើម្បីយកឈ្នះលើប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសរបស់សត្រូវ។
បន្ថែមពីលើគ្រាប់រ៉ុក្កែត HIMARS និងប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាស Patriot គោលដៅរបស់ Lancet-3 អាចជាយន្តហោះ Su-24 ដែលអ៊ុយក្រែនមាននាពេលបច្ចុប្បន្ន ក៏ដូចជាយន្តហោះចម្បាំង F-16 នៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានផ្ទេរទៅអ៊ុយក្រែន។
ពី UAV ធ្វើអត្តឃាត រហូតដល់ UAV ឈ្លបយកការណ៍
មានវិធីគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយផ្សេងទៀតដើម្បីវាយប្រហារគោលដៅដែលមានអាទិភាពខ្ពស់ដោយការអនុវត្តជាក់ស្តែងបញ្ជាក់ពីការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងសេណារីយ៉ូនេះ យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក Lancet-3 ធ្វើអត្តឃាតនឹងទម្លាក់ក្បាលគ្រាប់របស់ពួកគេ ដើម្បីប្រើប្រាស់ថ្មធំជាងមុន ដើម្បីបង្កើនចម្ងាយ និងពេលវេលាហោះហើរ។ នោះគឺ Lancet នឹងក្លាយជា UAV ឈ្លបយកការណ៍សុទ្ធសាធ។ វាអាចទៅរួចដែលថាក្បាលគ្រាប់តូចមួយដែលមានទម្ងន់ពីរបីរយក្រាមនឹងត្រូវបានរក្សាទុក ជាចម្បងដើម្បីការពារ UAV ពីការចាប់យកដោយសត្រូវ បន្ទាប់ពីវាអស់ថាមពលថ្ម។
ចំនួន UAVs ឈ្លបយកការណ៍ Lancet នៅលើ Orion UAV ក៏អាចត្រូវបានកាត់បន្ថយផងដែរ ដើម្បីបង្កើនជួរប្រតិបត្តិការនៃស្មុគស្មាញ។ ជាទូទៅ វាជាបញ្ហាអាទិភាព ប្រសិនបើ UAVs ឈ្លបយកការណ៍កាន់តែច្រើន ការគ្របដណ្តប់កាន់តែទូលំទូលាយ ជួរប្រតិបត្តិការមិនសូវស្មុគស្មាញ ឬផ្ទុយមកវិញ។
យុទ្ធសាស្ត្រដែលប្រើគឺស្ទើរតែដូចគ្នា - បន្ទាប់ពី UAV ចូលទៅក្នុងតំបន់បាញ់បង្ហោះ យន្តហោះឈ្លបយកការណ៍ UAV នឹងផ្លាស់ទីទៅតំបន់ដែលគោលដៅត្រូវបានរំពឹងទុក។ មានតែបន្ទាប់ពីរកឃើញគោលដៅប៉ុណ្ណោះ ការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ពួកគេត្រូវបានអនុវត្តមិនមែនដោយ UAVs អត្តឃាតនោះទេ ប៉ុន្តែដោយអាវុធល្បឿនលឿន និងរយៈចម្ងាយឆ្ងាយ ដូចជាប្រព័ន្ធមីស៊ីល Iskander កាំជ្រួចប្រឆាំងនាវា Onyx និងមីស៊ីលផ្លោងបាញ់តាមអាកាស Kinzhal ។
កាំជ្រួច Kinzhal ហោះហើរដើម្បីបំផ្លាញគោលដៅរបស់សត្រូវ។ |
នៅក្នុងសេណារីយ៉ូនេះ UAVs ឈ្លបយកការណ៍មិនត្រឹមតែអាចរកឃើញទីតាំងនៃគោលដៅបានត្រឹមត្រូវប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអាចបញ្ជាក់បាននូវការពិតនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់វាផងដែរ។
ការប្រើប្រាស់ដែលអាចបត់បែនបាននៃ UAVs ដោះស្រាយកិច្ចការសំខាន់បំផុតពីរក្នុងពេលតែមួយ - បណ្តាលឱ្យខូចខាតយ៉ាងសំខាន់ដល់កងទ័ពរបស់សត្រូវ ក៏ដូចជាការបញ្ជាក់ពីការខូចខាតដើម្បីបង្ខូចកិត្តិយសសមត្ថភាពប្រយុទ្ធ និងប្រសិទ្ធភាពនៃប្រព័ន្ធសព្វាវុធចុងក្រោយបង្អស់ដែលផ្គត់ផ្គង់ដោយប្រទេសឧបត្ថម្ភ។
ប្រភព
Kommentar (0)