អ្នកជំនាញ និងអ្នកប្រាជ្ញជាច្រើន ទោះបីជាមានទស្សនៈខុសគ្នាក៏ដោយ ក៏យល់ស្របលើទឡ្ហីករណ៍ថា ជម្លោះនៅអ៊ុយក្រែន និងតំបន់ហ្គាហ្សាស្ទ្រីប នឹងឆាប់ឬក្រោយនឹងបញ្ចប់នៅតុចរចា។
ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី រហូតមកដល់ពេលនេះ មាគ៌ា ឆ្ពោះទៅរកសន្តិភាព នៅមានការលំបាក និងនៅឆ្ងាយនៅឡើយ ហើយគេមិនដឹងថាត្រូវដោះស្រាយភាពច្របូកច្របល់នៅឯណានោះទេ។ ក្នុងបរិបទនោះ នឹកឃើញព្រឹត្តិការណ៍ចរចា និងចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងក្រុងហ្សឺណែវយ៉ាងប្រាកដកាលពី ៧០ ឆ្នាំមុន…
![]() |
ចេញពីកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងហ្សឺណែវ ដោយគិតពីផ្លូវទៅកាន់សន្តិភាពក្នុង ពិភពលោក សព្វថ្ងៃនេះ។ (ប្រភព៖ Getty Images) |
សង្គ្រាមដើម្បីសន្តិភាព
បើយើងបង្ហាញពីប្រវត្តិសាស្ត្រវៀតណាមរហូតដល់ចុងសតវត្សទី២០ ស្ទើរតែគ្រប់ទំព័រមានរូបភាពព្រួញ និងកាំភ្លើង។ ដោយបានឆ្លងកាត់សង្រ្គាមតស៊ូជាច្រើនប្រឆាំងនឹងការគ្រប់គ្រង និងការឈ្លានពានរបស់បរទេស ច្រើនជាងអ្នកណាទាំងអស់ ប្រជាជនវៀតណាមយល់អំពីតម្លៃនៃសន្តិភាព តែងតែប្រាថ្នាចង់បានសន្តិភាពដែលទាក់ទងនឹងឯករាជ្យភាព និងសេរីភាព។
ដោយអនុវត្តតាមគោលនយោបាយ “សន្តិភាពដើម្បីវឌ្ឍនភាព” នៅថ្ងៃទី ៦ ខែមីនា ឆ្នាំ ១៩៤៦ វៀតណាមបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងបឋម ដោយទទួលយក “ធ្វើជាប្រទេសសេរីក្នុងសហភាពបារាំង…” ដោយយល់ព្រមអនុញ្ញាតឱ្យកងទ័ពបារាំងចំនួន ១៥.០០០ នាក់ ជំនួសកងទ័ពឈៀង កៃឆេក។ ជាង 6 ខែក្រោយមក ដើម្បីរក្សាសន្តិភាព លោកប្រធានហូជីមិញបានចុះហត្ថលេខាជាមួយអ្នកតំណាងបារាំងនូវកិច្ចព្រមព្រៀងបណ្តោះអាសន្នថ្ងៃទី 14 ខែកញ្ញា ជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិចំនួន 11 ។ ភាគីទាំងពីរបានសន្យាថានឹងផ្អាកជម្លោះ; យើងបានបន្តធ្វើសម្បទាន ដោយធានាបារាំងនូវអត្ថប្រយោជន៍ ផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងវប្បធម៌មួយចំនួននៅវៀតណាម។
ប៉ុន្តែពេលនោះ បារាំងនៅតែឈ្លានពាន។ វៀតណាមត្រូវធ្វើសង្រ្គាមតស៊ូរយៈពេល៩ឆ្នាំ។ ជាមួយនឹងគោលជំហរបន្ទាប់ពី "ការរញ្ជួយផែនដី" ជ័យជំនះ Dien Bien Phu និងមនោគមវិជ្ជានៃឯករាជ្យភាព និងការពឹងផ្អែកលើខ្លួនឯង ប៉ុន្តែនៅក្នុងការចរចាដើម្បីចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងហ្សឺណែវនៅឆ្នាំ 1954 យើងនៅតែធ្វើសម្បទានមួយចំនួនដើម្បីឈប់បាញ់ និងស្តារសន្តិភាពឡើងវិញ។ ស្មារតីនោះបានបន្តនៅក្នុងការចរចាដើម្បីចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីសឆ្នាំ 1973 ដូច្នេះ 2 ឆ្នាំក្រោយយើងអាចសម្រេចបាននូវគោលដៅខ្ពស់បំផុតនៃការរំដោះភាគខាងត្បូង ការបង្រួបបង្រួមប្រទេស និងការកសាងប្រទេសវៀតណាមប្រជាធិបតេយ្យ សាធារណរដ្ឋ ឯករាជ្យ សេរីភាព និងសុភមង្គល។
ជនជាតិវៀតណាមមានបទចម្រៀងពីដួងចិត្តថា “ទោះបីជីវិតយើងស្រឡាញ់ផ្កាកុលាបក៏ដោយ សត្រូវបង្ខំយើងឱ្យកាន់កាំភ្លើង”។ ដើម្បីសន្តិភាព យើងត្រូវតែធ្វើសង្រ្គាម “សង្រ្គាមដើម្បីសន្តិភាព”។ ប៉ុន្តែសង្គ្រាមត្រូវតែប្រយុទ្ធនៅពេលដែលគ្មានវិធីផ្សេង។ ក្នុងអំឡុងសង្រ្គាម យើងតែងតែតស៊ូមតិ “ប្រយុទ្ធគ្នាក្នុងពេលចរចា” ដោយមិនបាត់បង់ឱកាសណាមួយដើម្បីសន្តិភាព ទោះបីជាតូចតាចក៏ដោយ។ “ស្គាល់ខ្លួនយើង” “ស្គាល់ខ្មាំង” “ចេះឈានទៅមុខ” “ចេះដកថយ” ជាដើម ដោយស្វែងរកគ្រប់មធ្យោបាយដើម្បីបញ្ចប់សង្គ្រាមឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន កាត់បន្ថយការបាត់បង់ឈាមសម្រាប់ប្រជាជនទាំងសងខាង។
មេរៀនមួយគឺថា ការចរចាសន្តិភាពទាមទារមិនត្រឹមតែសុច្ឆន្ទៈ និងការប្តេជ្ញាចិត្តដ៏អស្ចារ្យប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានសេចក្តីក្លាហាន និងបញ្ញាដ៏អស្ចារ្យផងដែរ។ ទាំងឯករាជ្យ និងការពឹងផ្អែកលើខ្លួនឯង ដោយដឹងពីរបៀបធ្វើសម្បទានជាគោលការណ៍ ទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីគ្រប់ឱកាស សម្រេចបាននូវគោលដៅដ៏ល្អប្រសើរ និងសុខដុមរមនាភ្លាមៗ និងយូរអង្វែង។ ប្រជាជនវៀតណាមស្រេកឃ្លានសន្តិភាព និងមានភាពក្លាហាន បញ្ញា និងសិល្បៈគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលបានកំណត់។
ភាគីទាំងពីរមានឱកាសរបស់ពួកគេ ហើយខកខានពួកគេ។ យោងតាមព័ត៌មានពីប្រភពជាច្រើន (រួមទាំង កាសែត Wall Street Journal ) រុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែន ស្ទើរតែឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពមួយនៅឯការចរចារជុំខែមីនាឆ្នាំ 2022 នៅទីក្រុងអ៊ីស្តង់ប៊ុល ប្រទេសតួកគី។ "ឃ្លាសំខាន់" នៃកិច្ចព្រមព្រៀងគឺថាអ៊ុយក្រែននឹងមានភាពអព្យាក្រឹតពិតប្រាកដ កំណត់ទំហំនៃកងទ័ពរបស់ខ្លួន និងទទួលស្គាល់គ្រីមៀជាផ្នែកមួយនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ វាអាចចូលរួមជាមួយសហភាពអឺរ៉ុប ប៉ុន្តែមិនអាចចូលរួមជាមួយអង្គការណាតូបានទេ... ជាថ្នូរនឹងការដកទ័ពរបស់ខ្លួន និងស្តារទំនាក់ទំនងឡើងវិញ (នេះគឺស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ទីក្រុងម៉ូស្គូ នៅពេលចាប់ផ្តើមប្រតិបត្តិការយោធាពិសេស)។
យោងតាមប្រភពដដែល Kiev បានលុបចោលកិច្ចព្រមព្រៀងនៅនាទីចុងក្រោយ។ សមាជិកមួយចំនួននៃក្រុមចរចាអ៊ុយក្រែនត្រូវបានចាប់ខ្លួន ហើយទីក្រុងគៀវបានចេញក្រឹត្យហាមឃាត់ការចរចាជាមួយរុស្ស៊ី។ ឱកាសនឹងមិនកើតឡើងម្តងទៀតទេ។ ប្រសិនបើនៅពេលនេះ ទាំងរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែនយល់ព្រមអង្គុយនៅតុចរចា លក្ខខណ្ឌនឹងខុសគ្នាច្រើន ខ្ពស់ជាងកិច្ចព្រមព្រៀងដែលខកខាន ហើយតម្លៃដែលត្រូវបង់នឹងខ្ពស់ណាស់សម្រាប់ភាគីទាំងពីរ។
រុស្សីមានដៃលើនៅលើសមរភូមិ ដោយនៅតែប្រកាន់ជំហររឹងប៉ឹងប្រឆាំងនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់លោកខាងលិច ប៉ុន្តែលទ្ធផលទំនងជាមិនក្លាយជា "ក្បាលស" នោះទេ។ សព្វាវុធទំនើបៗពីលោកខាងលិចកំពុងហូរចូល ដោយជំរុញឱ្យអ៊ុយក្រែនវាយបកមុនខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2024។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកជំនាញ និងអ្នកប្រាជ្ញជាច្រើនជឿថាទីក្រុងគៀវនឹងពិបាកបង្វែរស្ថានការណ៍ ហើយការចរចានៅតែជាជម្រើសដែលអាចទៅរួចបំផុត។
តាមពិត ទាំងរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែនកំពុងតែនិយាយពីការចរចា។ សន្និសិទសន្តិភាពពីមុនដែលរៀបចំដោយលោកខាងលិច និងអ៊ុយក្រែន ភាគច្រើនជាការឃោសនា និងប្រមូលផ្តុំកម្លាំង។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសម្រុះសម្រួលដោយប្រទេសមួយចំនួនមិនបានទទួលលទ្ធផលជាក់ស្តែងណាមួយឡើយ។ មិនមានសញ្ញាថាភាគីទាំងពីរសុខចិត្តអង្គុយជាមួយគ្នាទេ។ តើអ្វីជាឧបសគ្គចម្បង?
ជាដំបូង ភាគីទាំងពីរកំណត់លក្ខខណ្ឌជាមុន ដែលពិបាកសម្រាប់ភាគីម្ខាងទៀតទទួលយក។ វាហាក់ដូចជាថានៅពេលដែលអ្នកចាប់ផ្តើម អ្នកត្រូវតែធ្វើតាម។ ក្រុងគៀវពឹងផ្អែកខ្លាំងលើប្រាក់ និងជំនួយសព្វាវុធ ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកក្នុងការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង។ កត្តាសំខាន់ និងការសម្រេចចិត្តគឺសង្រ្គាមប្រូកស៊ីដ៏ស្មុគស្មាញរវាងលោកខាងលិច និងរុស្ស៊ី។ វាត្រូវចំណាយប្រាក់ ប៉ុន្តែការអូសទាញរុស្ស៊ីទៅក្នុងសង្គ្រាមរយៈពេលវែងដែលនឹងធ្វើឱ្យវាចុះខ្សោយគឺជាតម្លៃដែលអាចទទួលយកបាន។ មេដឹកនាំលោកខាងលិចមួយចំនួនមិនចង់បញ្ឈប់ជម្លោះ; ពួកគេថែមទាំងចង់អូស NATO ឱ្យចូលរួមដោយផ្ទាល់។ មានភស្តុតាងសម្រាប់សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ។
សន្និសិទសន្តិភាពអ៊ុយក្រែននៅប្រទេសស្វីសត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបរាជ័យទាំងស្រុង ខណៈដែលខ្លួនមិនបានសម្រេចគោលដៅដែលបានកំណត់។ (ប្រភព៖ wissinfo.ch) |
ព័ត៌មានចុងក្រោយគឺថា EU បានគម្រាមដាក់ទណ្ឌកម្ម និងធ្វើពហិការមិនចូលកាន់តំណែងជាប្រធានាធិបតីប្តូរវេនរបស់ហុងគ្រី ដោយសារតែនាយករដ្ឋមន្ត្រី Orban បានបង្ហាញខ្លួនឯងថាមានកម្រិតមធ្យមក្នុងគោលនយោបាយប្រឆាំងរុស្ស៊ី ជាពិសេសតួនាទីសកម្មរបស់គាត់ជា “អ្នកបង្កើតសន្តិភាព” នៅក្នុងជម្លោះនៅអ៊ុយក្រែន។ វាជាការពិតដែលនាយករដ្ឋមន្ត្រី Orban មិនបានស្វែងរកមតិរបស់មេដឹកនាំ EU (គាត់ពិតជានឹងប្រឆាំងវា)។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើគាត់ពិតជាចង់ចរចា សហភាពអឺរ៉ុបនឹងទុកផ្លូវការ និងធ្វើការជាមួយហុងគ្រី។
ទាំងអង្គការអូតង់ និងលោកខាងលិចព្រួយបារម្ភចំពោះការបោះឆ្នោតរបស់អតីតប្រធានាធិបតីដូណាល់ ត្រាំ។ ដូចដែលគាត់បានប្រកាស គាត់នឹងដាក់កម្រិតជំនួយដល់អ៊ុយក្រែន ហើយជំរុញទីក្រុងគៀវឱ្យចរចាជាមួយរុស្ស៊ី។ វាមិនមែនថាអតីតចៅហ្វាយសេតវិមានពេញចិត្តរុស្ស៊ីទេ ប៉ុន្តែគាត់ចង់ឱ្យអឺរ៉ុបផ្តល់បន្ទុកដោយខ្លួនឯង ដោយទុកឱ្យអាមេរិកផ្តោតលើការដោះស្រាយជាមួយប្រទេសចិន ដែលជាគូប្រជែងជាប្រព័ន្ធ និងយូរអង្វែងរបស់ខ្លួន។
ជាលទ្ធផល នេះជាការទទួលស្គាល់ពីតួនាទីរបស់អាមេរិកក្នុងជម្លោះនៅអ៊ុយក្រែន។ អាចនិយាយបានថា ពួកគេពិតជាមិនចង់ចរចាទេ ឬគ្រាន់តែចរចាពីជំហរកម្លាំង។
ដូច្នេះ ថាតើនឹងមានការចរចាឬអត់នោះ មិនមែនតែលើរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែនទេ។ ទីក្រុងមូស្គូបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ខ្លួនត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពផលប្រយោជន៍ដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះ ប៉ុន្តែនេះត្រូវតែដើរទន្ទឹមគ្នាជាមួយនឹងលោកខាងលិចបញ្ចប់ការគំរាមកំហែងរបស់ខ្លួនចំពោះសន្តិសុខរបស់រុស្ស៊ី។ កត្តាសំខាន់ សូម្បីតែការសម្រេចចិត្តគឺចេតនាជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ណាតូ និងលោកខាងលិចដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។ ហេតុដូច្នេះហើយ ការចរចាដំបូងបំផុតនឹង "ឆ្ពោះទៅមុខ" គឺបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីអាមេរិក ប្រសិនបើលោក Trump ជាប់ឆ្នោត និងនៅពេលដែលអ៊ុយក្រែនស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាកខ្លាំង។
ថ្មីៗនេះ កាសែត New York Times បានរាយការណ៍ថា ប្រធានាធិបតី Zelensky បាននិយាយថា លោកនឹងធ្វើសន្និសីទសន្តិភាពលើកទីពីរ (ម្តងទៀតនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា) ដោយអញ្ជើញរុស្ស៊ីឱ្យចូលរួមដើម្បីបញ្ចប់ជម្លោះ។ ជាដំបូង នឹងមានសន្និសីទចំនួនបីស្តីពីសន្តិសុខថាមពល សេរីភាពនៃការធ្វើនាវាចរណ៍ និងការដោះដូរអ្នកទោស ត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់កិច្ចប្រជុំកំពូលមួយ។
ប៉ុន្តែនៅថ្ងៃទី 11 ខែកក្កដា មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិបានអនុម័តលើដំណោះស្រាយមួយស្តីពី "សុវត្ថិភាព និងសន្តិសុខនៃគ្រឿងបរិក្ខារនុយក្លេអ៊ែរ" ដោយទាមទារឱ្យរុស្ស៊ី "ដកទ័ពជាបន្ទាន់" ចេញពីរោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ Zaporizhzhia ហើយ "ប្រគល់វាវិញភ្លាមៗ" ទៅការគ្រប់គ្រងរបស់អ៊ុយក្រែន។ រុស្ស៊ីចាត់ទុកដំណោះស្រាយនេះថាមានគ្រោះថ្នាក់ និងមានលក្ខណៈនយោបាយ ហើយអ៊ុយក្រែនគឺជាការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដចំពោះសុវត្ថិភាពរោងចក្រ។ នោះមានន័យថានឹងមានល្បិចរាប់មិនអស់ដើម្បីរារាំងការចរចារហូតដល់ត្រូវបង្ខំឱ្យធ្វើ។
សង្រ្គាមរវាងក្រុមហាម៉ាស់ និងអ៊ីស្រាអែលនៅតែបន្ត
អ្នកខ្លះនិយាយថា ស្ថានភាពរបស់ក្រុមហាម៉ាស (និងប៉ាឡេស្ទីន) គឺស្រដៀងនឹងអ៊ុយក្រែន។ ប៉ុន្តែតាមពិត ជម្លោះទាំងពីរមានភាពខុសគ្នាច្រើន។ តុល្យភាពនៃអំណាចគឺពេញចិត្តនឹងអ៊ីស្រាអែល ទោះបីជាក្រុមហាម៉ាសត្រូវបានគាំទ្រដោយក្រុមហេសបូឡាហ៍ ហ៊ូធី និងអង្គការអ៊ីស្លាមប្រដាប់អាវុធមួយចំនួនទៀត។ អាមេរិកបានស្នើផែនការចរចាបទឈប់បាញ់ ប៉ុន្តែអាមេរិកជាសម្ព័ន្ធមិត្តធំបំផុតដែលគាំទ្រអ៊ីស្រាអែលអស់ពីចិត្តក្នុងវិស័យសព្វាវុធ នយោបាយ និងការទូត។
សំណួរសួរថា តើនរណាពិតជាចង់ចរចាបទឈប់បាញ់ ហើយឆ្ពោះទៅរកដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធីចំពោះបញ្ហាប៉ាឡេស្ទីន?
![]() |
ផ្លូវទៅកាន់សន្តិភាពគឺនៅឆ្ងាយនៅឡើយ ខណៈដែលផ្សែងនៅតែបន្តកើនឡើងនៅតំបន់ហ្គាហ្សាស្ទ្រីប។ (ប្រភព៖ AFP) |
អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ រដ្ឋាភិបាលប៉ាឡេស្ទីនបានតស៊ូមតិតាមមធ្យោបាយនយោបាយ និងការទូត។ បក្សពួក និងចលនាប៉ាឡេស្ទីន ពិតជាមិនបានរកឃើញសំឡេងធម្មតាទេ។ ក្រុមហាម៉ាស់បានទទួលយកការចរចាដើម្បីដោះលែងចំណាប់ខ្មាំងអ៊ីស្រាអែលដោយបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលដើម្បីត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងក្របខ័ណ្ឌដែលអាចបញ្ចប់ជម្លោះ។ នេះជាការសមហេតុផលព្រោះក្រុម Hamas មានភាពទន់ខ្សោយបន្តិច។
មេដឹកនាំអ៊ីស្រាអែលបានយល់ព្រមចរចា ប៉ុន្តែបានបន្តវាយប្រហារដោយមានបំណងកម្ចាត់ក្រុមហាម៉ាស។ គ្រាប់បែករបស់អ៊ីស្រាអែលបានវាយប្រហារទីស្នាក់ការរបស់ទីភ្នាក់ងារផ្តល់ជំនួយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ និងសាលារៀនមួយកន្លែងនៅតំបន់ហ្គាហ្សាស្ទ្រីប ដោយបានសម្លាប់ និងរបួសជាច្រើននាក់។
លក្ខខណ្ឌជាមូលដ្ឋានបំផុតគឺត្រូវទទួលស្គាល់រដ្ឋឯករាជ្យប៉ាឡេស្ទីនដែលរួមរស់ជាមួយរដ្ឋជ្វីហ្វ យោងទៅតាមដំណោះស្រាយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ (គាំទ្រដោយភាគច្រើន) ប៉ុន្តែសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសមួយចំនួនទៀតបានវេតូ។ គណៈកម្មការស៊ើបអង្កេតរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិបាននិយាយថា ទាំងអ៊ីស្រាអែល និងក្រុមហាម៉ាសបានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម ប៉ុន្តែទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននៅស្ងៀម។
ទោះបីជាមានសម្ពាធអន្តរជាតិខ្លាំងក៏ដោយ វាទំនងជាថាទីក្រុង Tel Aviv នឹងបញ្ឈប់សង្គ្រាមនៅពេលដែលខ្លួនលុបបំបាត់ក្រុមហាម៉ាស់ និងអង្គការអ៊ីស្លាមប្រដាប់អាវុធផ្សេងទៀតដែលមិនវាយប្រហារអ៊ីស្រាអែល។ ជាមួយនឹងអង្គការ "ទ័ពព្រៃ" របស់ខ្លួន ក្រុមហាម៉ាស់អាចទទួលរងការខាតបង់ និងបាត់បង់ទីតាំងរបស់ខ្លួនជាបណ្តោះអាសន្ននៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សាស្ទ្រីប ប៉ុន្តែវាពិបាកក្នុងការបំផ្លាញវាទាំងស្រុង "ការបាត់បង់ក្បាលមួយនឹងកើនឡើងមួយទៀត" ។
"បាល់ចរចា" គឺនៅក្នុងតុលាការនៃប្រទេសអ៊ីស្រាអែល និងអ្នកគាំទ្ររបស់ខ្លួន។ សម្រាប់ហេតុផលទាំងនេះ សង្រ្គាមរវាងអ៊ីស្រាអែល និងក្រុមហាម៉ាសនឹងមិនបញ្ចប់ទាំងស្រុងនោះទេ ប្រសិនបើកត្តាខាងលើមិនត្រូវបានដោះស្រាយ។ ជម្លោះអាចនឹងធូរស្រាលជាបណ្ដោះអាសន្ន បន្ទាប់មកផ្ទុះឡើងម្តងទៀតនៅពេលលក្ខខណ្ឌត្រឹមត្រូវ។
ផ្លូវទៅកាន់សន្តិភាពនៅតែលំបាក ដោយសារឥទ្ធិពលនៃបរិបទក្នុងតំបន់ ការគណនានៃមហាអំណាចធំៗ អ្នកខាងក្រៅ និងជម្លោះដ៏ជ្រៅ និងស្មុគស្មាញរវាងអ៊ីស្រាអែល និងប៉ាឡេស្ទីន។
ប្រភព៖ https://baoquocte.vn/tu-hiep-dinh-geneva-nghi-ve-con-duong-den-hoa-binh-tren-the-gioi-hien-nay-279298.html
Kommentar (0)