បើអាជ្ញាកណ្ដាលធ្វើខុសត្រូវបណ្ដេញចេញ តើនរណានឹងសងការខូចខាតដល់ក្រុម?

រឿងរ៉ាវអំពីអាជ្ញាកណ្តាលនៅតែបន្ត "ឡើងកំដៅ" បន្ទាប់ពីជុំទី 13 នៃ V.League ។ លើកនេះ ក្រុមដែលបានលើកឡើងគឺ Dong A Thanh Hoa ។ ត្រឹមពាក់កណ្តាលនៃការប្រកួតនៅកីឡដ្ឋាន Thong Nhat កាលពីយប់មិញ (ថ្ងៃទី 14 ខែកុម្ភៈ) គ្រូបង្វឹក Velizar Popov ត្រូវបានអាជ្ញាកណ្តាលផ្តល់កាតលឿងចំនួនពីរ។ សន្លឹកបៀទីពីរគឺជាការពិន័យមិនយុត្តិធម៌។

ខណៈពេលដែលលោក Popov ខឹងនឹងកូនសិស្សរបស់គាត់ អាជ្ញាកណ្តាលសំខាន់ Le Vu Linh... បានទាញកាតមួយសន្លឹក ដើម្បីធ្វើអោយបុគ្គលិកគ្រូបង្វឹករបស់ក្រុម Thanh ភ្ញាក់ផ្អើល។ ពួកគេបានចូលទៅជិតដើម្បីប្រតិកម្ម ពន្យល់ និងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេអាចធ្វើបាន។

យ៉ាងណាមិញ សកម្មភាពនេះបានធ្វើឲ្យប្រធានបច្ចេកទេស Hoang Thanh Tung ទទួលបានកាតលឿងតែ២កាតប៉ុណ្ណោះក្នុងរយៈពេល១០វិនាទី។ នៅតង់ទីពីរ សមាជិក 2 នាក់ទៀតនៃគ្រូបង្វឹករបស់ Thanh Hoa បានទទួលកាតលឿងសម្រាប់ប្រតិកម្ម។

លោក Le Vu Linh បានបង្កើតភាពចលាចលនៅកីឡដ្ឋាន Thong Nhat។

ក្រៅពីសន្លឹកបៀដែលគូរដោយមិនរើសអើង លោក Le Vu Linh ក៏បានបង្កភាពចម្រូងចម្រាសក្នុងស្ថានភាពជាច្រើនទៀតផងដែរ។ "ស្តេចអាវខ្មៅ" ថ្នាក់ FIFA ខកខានកំហុសជាច្រើនរបស់កីឡាករហូជីមិញ។ ក្នុងការតាមស្មើរបស់ទីក្រុងហូជីមិញ លោក Vo Huy Toan ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពរសើបខ្លាំងណាស់នៅពេលដែលគេបានឆ្លងកាត់ Manh Cuong ដើម្បីបញ្ចប់។ លោក Linh បានចំណាយពេល 10 នាទីដោយគ្រាន់តែស្តាប់ការណែនាំរបស់ក្រុម VAR ដោយមិនពិនិត្យមើលវីដេអូខ្លួនឯង។

របៀបអនុវត្ត VAR គឺជាសិទ្ធិរបស់អាជ្ញាកណ្តាល ប៉ុន្តែវិធីដោះស្រាយវាត្រូវបញ្ចុះបញ្ចូលក្រុម។ នៅនាទីទី៦៥ លោក Linh និងសហការីបានទាត់បាល់ពិន័យ១១ម៉ែត្ររបស់ Thanh Hoa។ A Mit បានរត់គេចខ្លួន ហើយឆ្លងទៅ Ribamar ខ្សែប្រយុទ្ធប្រេស៊ីលត្រូវបានទាត់ត្រង់ជើងដោយកីឡាករហូជីមិញ ក្នុងតំបន់ពិន័យ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Linh និងជំនួយការរបស់គាត់បានផ្លុំកញ្ចែសម្រាប់កំហុសរបស់ A Mit ដូច្នេះ ពិតណាស់កំហុសរបស់ Ribamar មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលនោះទេ។ បញ្ហាគឺថា A Mit... មិនមែនជាអ្នកខុសទេ វាគឺជាការសម្រេចចិត្តខុស។

កំហុសរបស់អាជ្ញាកណ្តាលគឺជារឿងធម្មតាមួយនៅក្នុង V.League អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ មានសូម្បីតែពេលមួយដែលអាជ្ញាកណ្តាលក្លាយជាផ្នែកងងឹតនៃការប្រកួត។

ការដោះស្រាយជាមួយអាជ្ញាកណ្តាលដែលធ្វើខុសគឺជាវដ្តដ៏កាចសាហាវ។ ពួកគេអាចលាលែងពីតំណែង ឬមិនត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យធ្វើការ ផ្អាកសម្រាប់ការប្រកួតមួយចំនួន រួចត្រឡប់មកធ្វើកំហុសម្ដងទៀត។ នេះមិនមែនជាការដាក់ទណ្ឌកម្មទេ។

ករណីធម្មតាគឺលោក Le Vu Linh ។ នៅដើមរដូវកាល គាត់គ្រាន់តែផ្តល់កាតលឿងដល់កីឡាករ Giap Tuan Duong នៅពេលដែលខ្សែការពារក្លឹបប៉ូលីស ហាណូយ ប៉ះកីឡាករ Binh Duong ។ ស្ថានភាពនេះត្រូវបានមហាជនរិះគន់យ៉ាងខ្លាំង។ អាជ្ញាកណ្តាលរបស់ FIFA បានអវត្តមានសម្រាប់ការប្រកួតជាច្រើនដងដោយមិនបានចាត់ចែងកិច្ចការណាមួយ បន្ទាប់មកបានត្រឡប់មកវិញ ហើយបានធ្វើកំហុសមួយទៀត។

ចំណុចទូទៅនៅក្នុងរង្វិលជុំនីមួយៗគឺក្រុមរងការខាតបង់ ដែលបណ្តាលឱ្យម្ចាស់ដែលចំណាយប្រាក់រាប់សិបពាន់លានដុងដើម្បីគាំទ្រក្រុមជារៀងរាល់ឆ្នាំមានអារម្មណ៍អន់ចិត្ត។ លទ្ធផលនៃការប្រកួតកន្លងមក បើទោះបីជាប៉ះពាល់ដោយការសម្រេចចិត្តខុសរបស់អាជ្ញាកណ្តាលក៏ដោយ ក៏មិនអាចបកវិញបានដែរ។ គ្មាននរណាម្នាក់នឹងត្រលប់ទៅក្រុមវិញនូវពិន្ទុដែលបានបាត់បង់ដោយអយុត្តិធម៌នោះទេ។

សំណងច្រើនបំផុតដែលក្រុមដែលរងផលប៉ះពាល់ទទួលបានគឺការសុំទោស និងការសន្យា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះគឺគ្មានតម្លៃទេនៅពេលដែលរឿងអាស្រូវកើតឡើងម្តងទៀតដោយខ្លួនវាច្រើនជាងម្តង។

ម៉ៃភឿង

ប្រភព៖ https://vtcnews.vn/trong-tai-mac-loi-thi-nghi-ai-bu-dap-thiet-hai-cho-doi-bong-ar925966.html