តើសវនកម្មរដ្ឋទទួលខុសត្រូវអ្វីខ្លះ?

អគ្គសវនកររដ្ឋ Ngo Van Tuan ឆ្លើយសំណួររបស់តំណាង រដ្ឋសភា អំពីការទទួលខុសត្រូវក្នុងការធ្វើសវនកម្មលើករណីសំខាន់ៗនាពេលថ្មីៗនេះ។

ក្នុងសម័យសួរដេញដោលលើការធ្វើសវនកម្មនៅព្រឹកថ្ងៃទី៥ ខែមិថុនានេះ សភាពិតជា “ក្តៅក្រហាយ” ជាមួយនឹងសំណួរជាច្រើនពីគណៈប្រតិភូទៅកាន់អគ្គសវនកររដ្ឋ លោក Ngo Van Tuan អំពី “សំណុំរឿងធំ” ដែលធ្វើឲ្យសង្គមឈឺក្បាលនាពេលថ្មីៗនេះ។

ការទទួលខុសត្រូវពី "ករណីសំខាន់ៗ"

ដោយចង្អុលបង្ហាញពីការពិតពីករណីនៅ Phuc Son Group និង Thuan An បង្ហាញពីការឃុបឃិតរបស់សហគ្រាសមិនមែនរដ្ឋជាមួយមន្ត្រីក្នុងគម្រោងវិនិយោគសាធារណៈដើម្បីរកប្រាក់ចំណេញពីទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ ប្រតិភូ Nguyen Manh Cuong គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភា Quang Binh បាននិយាយថា សហគ្រាសឯកជនមិនស្ថិតក្រោមការធ្វើសវនកម្មរបស់រដ្ឋទេ ប៉ុន្តែករណីទាំងនេះសុទ្ធតែពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រើប្រាស់ហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈ និងទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ។

អាស្រ័យហេតុនេះ ប្រតិភូ Nguyen Manh Cuong បានស្នើឱ្យអគ្គសវនកររដ្ឋ អនុញ្ញាតឱ្យគាត់ដឹងថា តើមានអនុសាសន៍ណាមួយសម្រាប់សវនកម្មរដ្ឋ ដើម្បីចូលរួមទប់ស្កាត់ និងបញ្ឈប់ការរំលោភលើករណីបែបនេះ។

ទន្ទឹមនឹងនោះ ដោយមានខ្លឹមសារដូចគ្នា ប្រតិភូ Trinh Minh Binh គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភា វៀតណាម Vinh Long បានឲ្យដឹងថា ថ្មីៗនេះមានគម្រោងមួយចំនួនដែលត្រូវបានធ្វើសវនកម្ម ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកអាជ្ញាធរនៅតែរកឃើញការរំលោភលើការដេញថ្លៃ។ ប្រតិភូ​បាន​សួរ​ទៅ​អគ្គសវនករ​ឱ្យ​ពន្យល់​ពី​ស្ថានភាព​នេះ ហើយ​មាន​ដំណោះស្រាយ​អ្វីខ្លះ​?

អគ្គសវនករ លោក Ngo Van Tuan បានឲ្យដឹងថា សវនកម្មរដ្ឋ គឺជាទីភ្នាក់ងារដែលបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋសភា ដែលមានមុខងារវាយតម្លៃ បញ្ជាក់ សន្និដ្ឋាន និងផ្តល់អនុសាសន៍លើការគ្រប់គ្រង និងប្រើប្រាស់ហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈ និងទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ។ ដូចនេះ អង្គភាពដែលស្ថិតនៅក្រោមសវនកម្មរដ្ឋ គឺជាអង្គភាពដែលប្រើប្រាស់ហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈ និងទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់។

ថ្មីៗនេះ ករណីសំខាន់ៗមួយចំនួនទាក់ទងនឹងការដេញថ្លៃ ដូចជាករណី Phuc Son និង Thuan An មានកំហុសក្នុងការដេញថ្លៃ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមអគ្គសវនករ ទាំង Phuc Son និង Thuan An មិនមានរដ្ឋធានីរបស់រដ្ឋ ដូច្នេះពួកគេ "មិនស្ថិតក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋ"។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារតែពួកគេពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកវិនិយោគ និងអ្នកម៉ៅការមួយចំនួនជាមួយរដ្ឋធានីរបស់រដ្ឋ សវនកម្មរដ្ឋនៅតែពិនិត្យមើលឯកសារទាំងអស់ដែលពួកគេបានផ្តល់ដើម្បីធ្វើការណែនាំតាមអាជ្ញាធររបស់ខ្លួន។

សម័យ​សួរ​ដេញដោល​ក្នុង​វិស័យ​សវនកម្ម​បាន​ធ្វើ​ឡើង​នៅ​ព្រឹក​ថ្ងៃ​ទី​៥ មិថុនា​នេះ។

ឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួររបស់គណៈប្រតិភូ Nguyen Manh Cuong អំពីសវនកម្មរដ្ឋដែលចូលរួមក្នុងការទប់ស្កាត់ និងបញ្ឈប់ការបំពាននោះ អគ្គសវនករបាននិយាយថាពាក្យ “សវនកម្មស៊ើបអង្កេត” ត្រូវបានលើកឡើងពីមុនមក ប៉ុន្តែនៅតែស្ថិតក្នុងកម្រិតនៃការពិភាក្សា។ លោកក៏បានមើលឃើញថា ប្រទេសតិចតួចបំផុតក្នុងពិភពលោកដែលមានសវនករអនុវត្តមុខងារស៊ើបអង្កេត។

មិនត្រឹមតែករណីនៅ Phuc Son Group ប៉ុណ្ណោះទេ លោក Thuan An ត្រូវបានគណៈប្រតិភូសាកសួរ គណៈប្រតិភូ Mai Van Hai អនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Thanh Hoa បាននិយាយថា ថ្មីៗនេះ ចំពោះករណីនៅធនាគារ SCB មានក្រុមហ៊ុនជាច្រើនបានធ្វើសវនកម្ម ប៉ុន្តែមិនមានសញ្ញានៃភាពមិនប្រក្រតីណាមួយត្រូវបានគេរកឃើញនោះទេ។ គណៈប្រតិភូ Mai Van Hai បានចោទសួរថា "ចាប់តាំងពីពេលនោះមក អ្នកបោះឆ្នោតជាច្រើនបានចោទសួរអំពីការទទួលខុសត្រូវនៃសវនកម្ម និងជាពិសេសការទទួលខុសត្រូវរបស់សវនកម្មរដ្ឋនៅក្នុងករណីដូចជា SCB" ។

ឆ្លើយតបនឹងបញ្ហានេះ អគ្គសវនករ Ngo Van Tuan មានប្រសាសន៍ថា ឧបទ្ទវហេតុនៅធនាគារ SCB មិនពាក់ព័ន្ធនឹងសវនកម្មរដ្ឋទេ ហើយក៏មិនស្ថិតក្នុងវិសាលភាពនៃសវនកម្មរដ្ឋដែរ។ យោងទៅតាមគាត់ ធនាគារ SCB គឺជាក្រុមហ៊ុនសាធារណៈមួយ ដូច្នេះហើយជាកម្មវត្ថុនៃសវនកម្មឯករាជ្យ ហើយបានបញ្ជាក់ថា "ការទទួលខុសត្រូវចំពោះឧប្បត្តិហេតុនៅ SCB ជាកម្មសិទ្ធិរបស់សហគ្រាសដែលផ្តល់សេវាសវនកម្មឯករាជ្យ"។

«មិនហ៊ាន មិនចាំបាច់ពុករលួយ»?

ប្រតិភូ Vu Thi Luu Mai គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាទីក្រុងហាណូយបានឲ្យដឹងថា ទីភ្នាក់ងារសវនកម្មរដ្ឋដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការស្វែងរកអំពើពុករលួយ។ ទទួលស្គាល់ថា ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងអំពើពុករលួយទទួលបានលទ្ធផលវិជ្ជមាន ប៉ុន្តែកន្លែងណាមួយនៅតែមានការភ័យខ្លាចចំពោះកំហុស និងការទទួលខុសត្រូវ។ ប្រតិភូ Vu Thi Luu Mai សួរថា “ដូច្នេះ អ្វីដែលត្រូវធ្វើ ដើម្បីដោះស្រាយអំពើពុករលួយយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ប៉ុន្តែនៅតែការពារអ្នកដែលហ៊ានគិត និងហ៊ានធ្វើ”។

ឆ្លើយសំណួរនេះ អគ្គសវនកររដ្ឋ Ngo Van Tuan បានអត្ថាធិប្បាយថា "សំណួររបស់ប្រតិភូ Mai គឺពិបាក" ហើយបានមានប្រសាសន៍ថា ចាំបាច់ត្រូវធ្វើ ៣ ចំណុចឱ្យបានល្អ ប្រសិនបើយើងចង់បន្តលើកកម្ពស់ការទប់ស្កាត់ភាពអវិជ្ជមានដោយមិនកាត់បន្ថយភាពស្វាហាប់ និងច្នៃប្រឌិត ដូចដែលអគ្គលេខាបក្ស Nguyen Phu Trong ធ្លាប់បានថ្លែងថា "សម្លាប់សត្វកណ្តុរដោយមិនហែកថូ"។

ចុង​ចោទ Truong My Lan ត្រូវ​បាន​កាត់ទោស​ប្រហារជីវិត​ក្នុង​រឿង "​រឿង​អាស្រូវ SCB"

បើតាមអគ្គសវនករ ទី១ ត្រូវតែកសាងយន្តការទប់ស្កាត់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងតឹងរ៉ឹង ដើម្បីទប់ស្កាត់អំពើពុករលួយ រួមនឹងការកសាងស្ថាប័នមួយ ដើម្បីរកឱ្យឃើញ និងគ្រប់គ្រងអំពើពុករលួយយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ដើម្បីកុំឱ្យអំពើពុករលួយហ៊ាន។ ទី​បំផុត​ត្រូវ​កសាង​ប្រព័ន្ធ​ប្រាក់​ខែ​សមរម្យ​ដើម្បី​កុំ​ឲ្យ​មាន​អំពើ​ពុករលួយ។

ចំពោះការប្រឈមមុខនឹងបាតុភាពនៃការគេចវេស និងទំនួលខុសត្រូវដូចនឹងការពិតនាពេលថ្មីៗនេះ បើតាមលោក ង៉ោ វ៉ាន់ទួន មូលហេតុគឺដោយសារតែស្មារតីទទួលខុសត្រូវ គុណវុឌ្ឍិ និងសមត្ថភាពមិនគោរពតាមតម្រូវការ និងទិសដៅមិនជិតគ្រប់គ្រាន់។

ដំណោះ​ស្រាយ​ដែល​អគ្គសវនករ​រដ្ឋ​បាន​ស្នើ​ឡើង​គឺ​ដើម្បី​លើក​កម្ពស់​ការ​យល់​ដឹង​និង​គុណវុឌ្ឍិ; ស្ថាប័នល្អឥតខ្ចោះដើម្បីកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់មន្ត្រីរាជការ និងបុគ្គលិកសាធារណៈនីមួយៗ។ លោក ង៉ោ វ៉ាន់ទួន បានលើកឧទាហរណ៍អំពីមន្ត្រីរាជការក្នុងតំណែង ក តើអាចធ្វើអ្វីបានខ្លះ មិនអាចធ្វើអ្វីបាន តើមានអត្ថប្រយោជន៍អ្វីខ្លះ? ចាប់ពីពេលនោះមក លោកបានស្នើនូវទំនួលខុសត្រូវទាក់ទងនឹងអត្ថប្រយោជន៍ រួមជាមួយនឹងអធិការកិច្ច និងការត្រួតពិនិត្យដើម្បីកំណត់បរិមាណកម្មាភិបាល។

សួរដេញដោលអំពីបញ្ហាការទទួលខុសត្រូវរបស់ទីភ្នាក់ងារសវនកម្មចំពោះមុខអំពើពុករលួយនាពេលថ្មីៗនេះ ប្រតិភូ Ha Duc Minh គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាឡាវ Cai បានលើកឡើងពីស្ថានភាពនៅពេលសវនកម្មរដ្ឋចូលធ្វើសវនកម្ម ប៉ុន្តែមិនបានរកឃើញការរំលោភណាមួយទេ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអាជ្ញាធរចូលស៊ើបអង្កេត ការរំលោភធំៗជាច្រើនត្រូវបានបង្ហាញ។ តើនេះជាទំនួលខុសត្រូវរបស់អ្នកណា សមូហភាព ឬបុគ្គល?

ទាក់ទិននឹងបញ្ហានេះ អគ្គសវនករ Ngo Van Tuan មានប្រសាសន៍ថា មាត្រា ៦៨ នៃច្បាប់ស្តីពីការប្រឆាំងអំពើពុករលួយបានចែងយ៉ាងច្បាស់អំពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ភ្នាក់ងារសវនកម្មក្នុងការអន្តរាគមន៍ ប្រសិនបើគ្មានការរំលោភណាមួយត្រូវបានរកឃើញ។

អាស្រ័យហេតុនេះ ជាមួយនឹងរបាយការណ៍សវនកម្មដែលបានចេញផ្សាយ មិនបានលើកឡើងពីការរំលោភណាមួយទេ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកអាជ្ញាធរបានអន្តរាគមន៍ និងកំណត់ថាមានការរំលោភក្នុងករណីនេះ លោក ង៉ោ វ៉ាន់ទួន មានប្រសាសន៍ថា អាស្រ័យលើការទទួលខុសត្រូវនឹងត្រូវដោះស្រាយព្រហ្មទណ្ឌ ឬរដ្ឋបាល ដែលការទទួលខុសត្រូវរួម ឬបុគ្គលនឹងត្រូវបំភ្លឺ។

អគ្គសវនករ​រដ្ឋ​បាន​និយាយ​ថា​៖ «​ក្នុង​រយៈពេល​ជិត​៣០​ឆ្នាំ​មក​នេះ សវនកម្ម​រដ្ឋ​មិន​មាន​ករណី​ណា​ដែល​បាន​ដោះស្រាយ​បែប​នោះ​ទេ​»​។

VN (យោង​តាម Vietnam+)

ប្រភព: https://baohaiduong.vn/nhung-vu-dai-an-tham-nhung-lon-trach-nhiem-cua-kiem-toan-nha-nuoc-den-dau-383685.html