កាលពីថ្ងៃទី 25 ខែមិថុនា ចៅក្រមសហព័ន្ធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានកាត់ក្តីឱ្យ Meta ក្នុងបណ្តឹងទាក់ទងនឹងការរក្សាសិទ្ធិសៀវភៅដែលប្រើដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលប្រព័ន្ធបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) របស់សាជីវកម្ម។
នេះជាជ័យជម្នះផ្លូវច្បាប់លើកទីពីរក្នុងសប្តាហ៍នេះសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន AI ជុំវិញការប្រើប្រាស់សៀវភៅរក្សាសិទ្ធិ។
នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេច ចៅក្រម Vince Chhabria នៅ San Francisco បាននិយាយថា អ្នកនិពន្ធមិនបានបង្ហាញពីភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ដែលថា AI របស់ Meta នឹងធ្វើឱ្យទីផ្សារសម្រាប់ការងាររបស់ពួកគេធ្លាក់ចុះ ដែលជាកត្តាកំណត់ការរំលោភលើច្បាប់រក្សាសិទ្ធិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
សេចក្តីសម្រេចនេះបានរកឃើញថាការប្រើប្រាស់ "ការផ្លាស់ប្តូរ" របស់ Meta នៃការងារដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលគំរូ AI របស់វាគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្កើត "ការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌" ក្រោមច្បាប់រក្សាសិទ្ធិ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឯកសារនេះក៏បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា សេចក្តីសម្រេចនេះមិនគាំទ្រការលើកឡើងដែលថា ការប្រើប្រាស់ឯកសាររក្សាសិទ្ធិរបស់ Meta ដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលគំរូភាសារបស់ខ្លួនគឺស្របច្បាប់។
ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងសេចក្តីសម្រេចនេះ ក្រុមហ៊ុនច្បាប់ Boies Schiller Flexner ដែលតំណាងឱ្យអ្នកនិពន្ធបានសម្តែងការមិនយល់ស្របរបស់ខ្លួន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ លោក Meta បានស្វាគមន៍ចំពោះសេចក្តីសម្រេចនេះ ដោយហៅវាថាជា "ក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ដ៏សំខាន់" សម្រាប់ការសាងសង់បច្ចេកវិទ្យា AI "ផ្លាស់ប្តូរ" ។
កាលពីដើមថ្ងៃទី 23 ខែមិថុនា ចៅក្រមសហព័ន្ធមួយផ្សេងទៀតនៅសាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូបានចេញសេចក្តីសម្រេចស្រដៀងគ្នានេះដោយនិយាយថាកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាល AI របស់ Anthropic គឺជា "ការប្រើប្រាស់ត្រឹមត្រូវ" នៃសម្ភារៈរក្សាសិទ្ធិ។
ដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលគំរូភាសាធំៗសម្រាប់ AI ជំនាន់នោះ ក្រុមហ៊ុនត្រូវការទិន្នន័យយ៉ាងច្រើន។ អ្នកនិពន្ធជាច្រើននៃសម្ភារៈរក្សាសិទ្ធិបានប្តឹងក្រុមហ៊ុន AI សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យរបស់ពួកគេដោយគ្មានការអនុញ្ញាត ឬដោយមិនបង់ប្រាក់។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមហ៊ុន AI ប្រកែកថាប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេគ្រាន់តែបង្កើត "ការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌" នៃសម្ភារៈរក្សាសិទ្ធិដោយសិក្សាវាដើម្បីរៀនពីរបៀបបង្កើតមាតិកាថ្មី និងផ្លាស់ប្តូរ។
ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះក៏ប្រកែកផងដែរថាការបង្ខំឱ្យបង់ប្រាក់ឱ្យម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញានឹងរារាំងដល់ឧស្សាហកម្ម AI ដែលកំពុងរីកចម្រើន។/.
ប្រភព៖ https://www.vietnamplus.vn/them-mot-phan-quyet-co-loi-cho-cac-cong-ty-ai-cua-my-trong-cuoc-chien-ban-quyen-post1046515.vnp
Kommentar (0)