បេក្ខជនប្រឡងចូលថ្នាក់ទី ១០ ឆ្នាំ ២០២៤ នៅ ទីក្រុង Hai Phong - រូបថត៖ Chinhphu.vn
អធិការដ្ឋាន នៃក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ទើបតែបានប្រកាសបិទបញ្ចប់ការត្រួតពិនិត្យទិសដៅ និងការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិចុះឈ្មោះចូលរៀនរបស់នាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល Hai Phong ទាក់ទងនឹងចំណាត់ថ្នាក់នៃការប្រឡងចូលរៀនថ្នាក់ទី១០ នៃវិទ្យាល័យក្នុងឆ្នាំសិក្សា ២០២៤-២០២៥។ នេះជាការចុះត្រួតពិនិត្យដ៏គួរឲ្យភ្ញាក់ផ្អើលចាប់ពីថ្ងៃទី៩ ដល់ថ្ងៃទី១៣ ខែមិថុនា។
យោងតាមការសន្និដ្ឋានរបស់អធិការកិច្ច បន្ថែមពីលើខ្លឹមសារដែលសម្រេចបាននោះ ក្នុងពេលត្រួតពិនិត្យ ទិសដៅ និងការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិចុះឈ្មោះចូលរៀនរបស់នាយកដ្ឋាន អប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល Hai Phong នៅតែមានការកំណត់ ចំណុចខ្វះខាត និងបំពានមួយចំនួន។
មានអ្នកប្រឡងដែលមិនយល់ច្បាស់ពីបទប្បញ្ញត្តិ និងដំណើរការដាក់ពិន្ទុ។
យោងតាមការសន្និដ្ឋានរបស់អធិការកិច្ចនៃក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល បានឲ្យដឹងថា នៅពេលត្រួតពិនិត្យ និងផ្ទៀងផ្ទាត់ដំណើរការដាក់ពិន្ទុសម្រាប់ការប្រឡងចូលថ្នាក់ទី១០ នៅក្រុមប្រឹក្សាផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់នៃនាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល Hai Phong លទ្ធផលបានបង្ហាញថា អ្នកប្រឡងមួយចំនួនមិនបានយល់ច្បាស់ពីបទប្បញ្ញត្តិ និងមានកំហុសក្នុងដំណើរការដាក់ពិន្ទុ។
នៅក្នុងតារាងទី 4 នៃរបាយការណ៍ពិន្ទុប្រឡង មិនមានជួរឈរដែលកត់ត្រាពិន្ទុសរុប/ចំនួននៃប្រភេទពិន្ទុនោះទេ ដូច្នេះវាពិបាកក្នុងការប្រៀបធៀបពិន្ទុនៅពេលបញ្ចូលពួកវា ដែលអាចនាំឱ្យមានហានិភ័យ និងកំហុសក្នុងដំណើរការបញ្ចូលពិន្ទុយ៉ាងងាយស្រួល។
យោងតាមផែនការការងាររបស់គណកម្មាធិការប្រឡងលើដំណើរការបង្កើតឯកសារប្រឡងលើមុខវិជ្ជា ជំហានទី២ ដំណើរការនៃការបង្កើតឯកសារប្រឡងនឹងរួមបញ្ចូលក្រដាសចំនួន ១០ សម្រាប់មុខវិជ្ជាឯកទេស ប៉ុន្តែនៅពេលពិនិត្យថង់ក្រដាសប្រឡងមុខវិជ្ជាឯកទេស កាបូបនីមួយៗនឹងមាន ១២ ក្រដាស។
ទាក់ទិននឹងការប្រឡងបាក់ឌុប លទ្ធផលអធិការកិច្ចបង្ហាញថា ប្រធានក្រុមដាក់ពិន្ទុប្រឡង មិនបានកំណត់អាសនៈឲ្យអ្នកប្រឡង ហើយក៏មិនបានសរសេរតារាងអង្គុយនៅលើក្តារតាមបទបញ្ជារបស់មន្ទីរអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលផងដែរ។ អ្នកប្រឡងមួយចំនួនដែលកំពុងបោះឆ្នោតលើកដំបូងនៅតែពិភាក្សាគ្នាខណៈពេលសម្គាល់ដោយឯករាជ្យ។
ជាពិសេសមានអ្នកប្រឡងមិនបានអនុវត្តតាមនីតិវិធីត្រឹមត្រូវក្នុងការដាក់ពិន្ទុប្រឡងបាក់ឌុប។ ជាក់ស្តែងនៅពេលទទួលបានក្រដាស់ប្រឡងពីប្រធានក្រុម អ្នកប្រឡងមិនបានរាប់ចំនួនក្រដាស់ប្រឡងចំនួនប៉ុន្មានទំព័រ ហើយកាត់ផ្នែកទទេនៃក្រដាសប្រឡង។
វាក៏មានបាតុភូតនៃការសរសេរអ្នកប្រឡងដំបូងនៅលើការធ្វើតេស្តរបស់បេក្ខជន; អ្នកពិនិត្យមិនអង្គុយត្រឹមត្រូវនៅលើដ្យាក្រាម; អ្នកពិនិត្យ 1 ចុះហត្ថលេខា និងសរសេរឈ្មោះពេញរបស់គាត់នៅលើការធ្វើតេស្តរបស់បេក្ខជន; អ្នកប្រឡង 1 សរសេរពិន្ទុលើការធ្វើតេស្តរបស់បេក្ខជន; អ្នកប្រឡងទី 2 មិនសរសេរពិន្ទុក្នុងរឹមទេ ប៉ុន្តែសរសេរលើប្រយោគនីមួយៗនៅលើការធ្វើតេស្តរបស់បេក្ខជន។
នៅក្នុងមុខវិជ្ជាអក្សរសិល្ប៍ អ្នកប្រឡងទី 2 មិនបានដាក់ពិន្ទុសមាសធាតុតាមចំលើយទេ ប៉ុន្តែបានពិន្ទុសរុបសម្រាប់ប្រយោគទាំងមូល។ អ្នកប្រឡងទី 1 បានឆ្លងកាត់កំហុសរបស់សិស្សដោយប្រើប៊ិចក្រហម ហើយបានពិន្ទុដោយផ្ទាល់នូវគំនិតតូចៗនៅក្នុងរឹមលើការប្រលងរបស់សិស្ស។
អ្នកប្រឡងទី២ (ក្រុមសម្គាល់អក្សរសិល្ប៍ឯកទេសនៃក្រុមអក្សរសិល្ប៍ និងភូមិសាស្ត្រទី១) មិនសម្គាល់ដោយផ្ទាល់លើការប្រលងរបស់បេក្ខជនទេ ហើយសរសេរវានៅលើសន្លឹកសម្គាល់។ គាត់មិនសរសេរពិន្ទុសម្រាប់គំនិតតូចៗនីមួយៗនៅក្នុងរឹមនៃការធ្វើតេស្តនៅជាប់នឹងគំនិតដែលត្រូវបានសម្គាល់តាមបទប្បញ្ញត្តិទេ ប៉ុន្តែសរសេរពិន្ទុសមាសភាគ។
គណៈកម្មាធិការសម្គាល់ភាសាបារាំង (ឯកទេស) មិនបានកត់ត្រាពិន្ទុសម្រាប់គំនិតតូចៗនីមួយៗនៅក្នុងរឹមនៃការធ្វើតេស្តនេះនៅជាប់នឹងគំនិតដែលត្រូវបានសម្គាល់តាមបទប្បញ្ញត្តិទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញបានសរសេរចុះនូវពិន្ទុសមាសធាតុ។
សន្លឹកពិន្ទុរួមរបស់អ្នកប្រឡងទី១ និងអ្នកប្រឡងទី២ មិនស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិទេ ប៉ុន្តែប្រើទម្រង់ទី៤ (របាយការណ៍ពិន្ទុប្រឡង)។
ការធ្វើតេស្តប្រូបាប៊ីលីតេ ការធ្វើតេស្តមួយចំនួនមានសញ្ញានៃភាពមិនធម្មតា
ជាពិសេស តាមរយៈការពិនិត្យមើលប្រូបាប៊ីលីតេនៃការប្រឡងនៃមុខវិជ្ជាមួយចំនួនដែលសម្គាល់ថ្ងៃទី១២ ខែមិថុនា និងថ្ងៃទី១៣ ខែមិថុនា បង្ហាញថា អ្នកប្រឡងមិនបានអនុវត្តតាមនីតិវិធីត្រឹមត្រូវ ហើយការប្រឡងខ្លះបង្ហាញសញ្ញានៃភាពមិនប្រក្រតី។
អធិការដ្ឋានក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល បានឲ្យដឹងថា ក្រុមការងារអធិការកិច្ចបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យគណៈកម្មការប្រឡង និងនាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល Hai Phong ពិនិត្យប្រវត្តិវិញ្ញាសា (ឯកទេស) និងមុខវិជ្ជាផ្សេងៗ (ជាពិសេសការប្រឡងដែលមានសញ្ញាមិនប្រក្រតី) និងដោះស្រាយតាមបទបញ្ជារបស់គណៈកម្មការប្រឡង នាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល នៃក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលវិជ្ជាជីវៈ។
យោងតាមអធិការកិច្ចនៃក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល នាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល Hai Phong បានរាយការណ៍អំពីការអនុវត្តខ្លឹមសារនេះតាមបទប្បញ្ញត្តិ។
ទាក់ទងនឹងដំណើរការដាក់ពិន្ទុតេស្តពហុជម្រើស យោងតាមអធិការកិច្ចនៃក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ដំណើរការដាក់ពិន្ទុតេស្តពហុជម្រើស មិនកំណត់ការប្រើប្រាស់ USB នៅពេលចម្លងពីម៉ាស៊ីនស្កេនទៅម៉ាស៊ីនដាក់ពិន្ទុនោះទេ។ ក្រុមអធិការកិច្ចបានផ្តល់អនុសាសន៍ ហើយក្រុមប្រឹក្សាដាក់ពិន្ទុបានណែនាំកុំឱ្យប្រើ USB និងអនុវត្តតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់នាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល។
ការរៀបចំបរិក្ខារមិនទាន់បានពេញលេញតាមកាលវិភាគ និងផែនការទេ (ត្រូវការម៉ាស៊ីន ៤ គ្រឿង ពេលចុះត្រួតពិនិត្យ មានតែម៉ាស៊ីនស្កែន ២ និងម៉ាស៊ីនលេខា ១ ប៉ុណ្ណោះ នៅពេលត្រួតពិនិត្យ មិនមានម៉ាស៊ីនកែច្នៃ និងដាក់ពិន្ទុទេ); គ្មានការប្រគល់ឧបករណ៍; មិនមានដំណើរការត្រួតពិនិត្យឧបករណ៍ទេ។
យោងតាមអធិការកិច្ចនៃក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ក្រុមការងារអធិការកិច្ចបានធ្វើការណែនាំ ហើយគណៈកម្មការប្រឡង ហើយនាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល Hai Phong បានដោះស្រាយបញ្ហាខាងលើភ្លាមៗ។
យោងតាមអធិការកិច្ចនៃក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល បានឱ្យដឹងថា នៅក្នុងរបាយការណ៍លេខ 347/TTr-SGDĐT ចុះថ្ងៃទី 27 ខែមីនា នៃនាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល Hai Phong ដែលបានផ្ញើទៅគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃទីក្រុង Hai Phong មិនមានហេតុផលសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរពិន្ទុសម្រាប់ការចូលរៀននៅវិទ្យាល័យឯកទេសភាសាអង់គ្លេស Tran Phu គឺជាភាសាបរទេស និងលក្ខខណ្ឌដែលមិនមែនជាការរៀបចំ។ វិធីសាស្រ្តចូលរៀនគឺដើម្បីគណនាពិន្ទុសរុបនៃមេគុណ 1 សម្រាប់គណិតវិទ្យាទូទៅ អក្សរសិល្ប៍ ភាសាបរទេសតាមលក្ខខណ្ឌ និងមេគុណ 2 សម្រាប់មុខវិជ្ជាឯកទេស។
នេះអាចនាំឱ្យមានស្ថានភាពដែលលទ្ធផលចូលរៀនក្នុងថ្នាក់ឯកទេសត្រូវបានជះឥទ្ធិពលបន្ថែមទៀតដោយមុខវិជ្ជាភាសាបរទេសតាមលក្ខខណ្ឌ ដោយមិនជ្រើសរើសសិស្សដែលមានគុណភាព និងទេពកោសល្យក្នុងមុខវិជ្ជាឯកទេស។
ចំពោះវិញ្ញាសាភាសាជប៉ុនវិញមិនមានការពន្យល់ថាហេតុអ្វីបានជាបេក្ខជនត្រូវបានគេស្នើឱ្យប្រឡងភាសាបរទេសតាមលក្ខខណ្ឌជាភាសាអង់គ្លេសឬភាសាបារាំងជំនួសឱ្យភាសាជប៉ុន ខណៈដែលការប្រឡងភាសាជប៉ុនត្រូវបានគេយកជាភាសាជប៉ុន។
ការចេញបទប្បញ្ញត្តិស្ដីពីការយកម៉ាស៊ីនគិតលេខដៃចូលបន្ទប់ប្រឡងមិនត្រូវបានឯកភាពគ្នាទេ។ មិនមានការឯកភាពគ្នាថាត្រូវកែឬមិនកែលើសន្លឹកពិន្ទុ ដែលនាំឱ្យសមាជិកគណៈកម្មការប្រឡង និងក្រុមអធិការកិច្ចមានការលំបាកក្នុងការអនុវត្ត។
លោកអធិការនៃក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលបានមានប្រសាសន៍ថា ការកំណត់ ចំណុចខ្វះខាត និងការរំលោភបំពានខាងលើនេះ ជាបន្ទុករបស់គណៈកម្មការប្រឡង នាយកដ្ឋានប្រឡង និងវាយតម្លៃគុណភាពអប់រំ និងនាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល Hai Phong ។
ស្នើសុំបន្តពិនិត្យ ត្រួតពិនិត្យ និងពិនិត្យ
អធិការកិច្ចនៃក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យគណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុង Hai Phong ពិនិត្យ និងអនុវត្តការទទួលខុសត្រូវរបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុង Hai Phong តាមបទប្បញ្ញត្តិ។
សូមផ្តល់អនុសាសន៍ថា នាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល Hai Phong ដោះស្រាយ និងដឹកនាំការចាត់ចែងតាមសិទ្ធិអំណាចរបស់ខ្លួនចំពោះការរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិដោយសមាជិកនៃគណៈកម្មការប្រឡង និងអ្នកប្រឡងក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការសម្គាល់ការប្រឡង (ប្រសិនបើមាន)។
ជាមួយគ្នានេះ បន្ថែមការពិពណ៌នា/ការពន្យល់អំពីការផ្លាស់ប្តូរផែនការចូលរៀនសម្រាប់សាលាឯកទេស ជាមួយនឹងការបន្ថែមមុខវិជ្ជាប្រឡងភាសាបរទេស ដើម្បីធានាបាននូវលទ្ធភាព យុត្តិធម៌ និងការអនុវត្តជាក់ស្តែងសម្រាប់បេក្ខជន។
ទន្ទឹមនឹងនោះ ត្រូវបន្តពិនិត្យ ត្រួតពិនិត្យ និងពិនិត្យគ្រប់ដំណាក់កាលនៃដំណើរការចុះឈ្មោះ ដើម្បីធានាបាននូវការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិ។
ទាក់ទងនឹងក្រុមប្រឹក្សាប្រឡង អធិការកិច្ចនៃក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ផ្តល់អនុសាសន៍ថា ត្រូវស្រាវជ្រាវ ពិនិត្យ កែសម្រួល និងចេញតាមសមត្ថកិច្ចរបស់ខ្លួន ផែនការការងាររបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រឡង ដើម្បីធានាថា ខ្លឹមសារស្របនឹងឯកសារណែនាំរបស់មន្ទីរអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល គណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុង Hai Phong និងក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល។
Kommentar (0)