នាព្រឹកថ្ងៃទី ៨ សីហា សហព័ន្ធពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្មវៀតណាម (VCCI) និងសមាគមស្រាបៀរ - អាល់កុល - ភេសជ្ជៈវៀតណាមបានរៀបចំសិក្ខាសាលាស្តីពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស (ធ្វើវិសោធនកម្ម) និងឧស្សាហកម្មភេសជ្ជៈ។

លោក Dau Anh Tuan - អគ្គលេខាធិការរង និងជាប្រធាននាយកដ្ឋានច្បាប់នៃ VCCI បានមានប្រសាសន៍ថា ច្បាប់ពន្ធដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់សម្រាប់ឧស្សាហកម្ម ដែលឧស្សាហកម្មភេសជ្ជៈត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ និងយ៉ាងខ្លាំងដោយសេចក្តីព្រាងនេះ។
វាចាំបាច់ដើម្បីបំពេញកាតព្វកិច្ចពន្ធ ប៉ុន្តែចាំបាច់ត្រូវមានផែនទីបង្ហាញផ្លូវសមស្រប។
សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបានបន្ថែមមុខវិជ្ជាជាប់អាករចំពោះភេសជ្ជៈដែលមានជាតិស្ករ និងការបង្កើនពន្ធយ៉ាងខ្លាំងលើស្រាបៀរ និងស្រា។ លោក ទួន បានមានប្រសាសន៍ថា ការបំពេញកាតព្វកិច្ចពន្ធគឺចាំបាច់ ប៉ុន្តែចាំបាច់ត្រូវមានភាពត្រឹមត្រូវ ជឿជាក់ និងផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងប្រសិទ្ធភាពអាជីវកម្ម។
"ពន្ធដែលបានស្នើឡើង ត្រូវតែមានផែនទីបង្ហាញផ្លូវសមស្របមួយ ដើម្បីធានាបាននូវស្ថិរភាពនៃប្រតិបត្តិការអាជីវកម្ម។ គោលនយោបាយត្រូវផ្អែកលើអំណះអំណាង មានមូលដ្ឋាន វិទ្យាសាស្ត្រ និងមានទិដ្ឋភាពទូទៅ។ គោលដៅនៃការដំឡើងពន្ធគឺដើម្បីបង្កើនចំណូលថវិកា ប៉ុន្តែតើការប្រើប្រាស់នឹងថយចុះ សុខភាពមនុស្ស ការងារ និងការប្រកួតប្រជែងក្នុងឧស្សាហកម្មដែរឬទេ?" - លោក Tuan សួរ។
ពីការអនុវត្តការគ្រប់គ្រង លោក Nguyen Duc Le អនុប្រធាននាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងទីផ្សារ (អគ្គនាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងទីផ្សារ) បានមានប្រសាសន៍ថា ការដំឡើងពន្ធនឹងជាដំណឹងល្អសម្រាប់ពាណិជ្ជករ និងផលិតកម្ម។ ភេសជ្ជៈ ខុសច្បាប់ ដោយសារការកើនឡើងប្រាក់ចំណេញ។
ដោយសារតែផលិតផលគ្រឿងស្រវឹងដែលផលិតដោយស្របច្បាប់ត្រូវតែគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិជាច្រើនដូចជា ច្បាប់ពន្ធដារ ច្បាប់ស្តីពីការការពារផលប៉ះពាល់នៃគ្រឿងស្រវឹង បរិស្ថាន ស្តង់ដារគុណភាព ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម និងទីផ្សារ។
ទន្ទឹមនឹងនោះ ភេសជ្ជៈខុសច្បាប់មិនត្រូវគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះទេ ដូច្នេះការដាក់ពន្ធបង្កលក្ខណៈងាយស្រួលសម្រាប់ផលិតផលដែលមានគុណភាពអន់ ទំនិញក្លែងក្លាយ និងទំនិញរត់ពន្ធចូលទីផ្សារ។ គួររំលឹកថា ករណីត្រួតពិនិត្យ ត្រួតពិនិត្យ រកឃើញការបំពាន និងការផាកពិន័យពាក់ព័ន្ធនឹងភេសជ្ជៈមានគុណភាពនៅមានកម្រិតនៅឡើយ។
លោកស្រី Bui Thi Viet Lam (តំណាងក្រុមប្រឹក្សាធុរកិច្ចអាមេរិក-អាស៊ាន) ក៏បានលើកឡើងអំពីស្ថានភាពផងដែរ។ អាល ភាពមិនផ្លូវការគឺជាបញ្ហាសកល។ នេះបើតាមស្ថិតិ Euromonitor បានរកឃើញថា ភេសជ្ជៈ 1 ក្នុងចំណោម 4 ដបគឺខុសច្បាប់ ស្មើនឹង 25% ដែលធ្វើឱ្យ រដ្ឋាភិបាល ក្នុងប្រទេសជាច្រើនបាត់បង់ចំណូលពន្ធរាប់ពាន់លានដុល្លារ (3.6 ពាន់លានដុល្លារ/ឆ្នាំ) និងបង្កហានិភ័យសុខភាពដល់អ្នកប្រើប្រាស់។
តាមទស្សនៈមួយផ្សេងទៀត លោកបណ្ឌិត Nguyen Minh Thao ប្រធាននាយកដ្ឋានស្រាវជ្រាវបរិយាកាសធុរកិច្ច និងការប្រកួតប្រជែង (CIEM) បាននិយាយថា ការសិក្សាបានវាយតម្លៃពីផលប៉ះពាល់នៃការអនុវត្តគោលនយោបាយដំឡើងពន្ធ ១០% លើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករ មេគុណភាពបត់បែននៃកម្លាំងពលកម្ម និងដើមទុនជាមួយឧស្សាហកម្មថយចុះ ១.០៣% មានន័យថា ទំហំផលិតកម្មរបស់សហគ្រាសនឹងរួមតូចយ៉ាងខ្លាំង។
ផលប៉ះពាល់ខ្លាំងលើឧស្សាហកម្មផលិតជាច្រើន?
ទាក់ទងនឹងផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ច ការដាក់ពន្ធ 10% លើឧស្សាហកម្មនេះនឹងប៉ះពាល់ដល់ឧស្សាហកម្មពាក់ព័ន្ធចំនួន 24 ហើយ GDP របស់សេដ្ឋកិច្ចនឹងថយចុះ 0.5% (ផ្អែកលើទិន្នន័យឆ្នាំ 2022) ស្មើនឹងការខាតបង់ចំនួន 27.800 ពាន់លានដុង។
ជាមួយនឹងពន្ធប្រយោល ក្នុងឆ្នាំដំបូង ប្រាក់ចំណូលនេះនឹងកើនឡើង ប៉ុន្តែចាប់ពីឆ្នាំទីពីរ វានឹងថយចុះ 0.495% ស្មើនឹងការកាត់បន្ថយថវិកាចំនួន 5.200 ពាន់លានដុង។ នេះនឹងនាំឱ្យមានការថយចុះនៃប្រាក់ចំណូលពីឧស្សាហកម្មផលិតកម្មចំនួន 25 ដែលបណ្តាលឱ្យពន្ធផ្ទាល់ធ្លាក់ចុះប្រហែល 3,200 ពាន់លានដុង និងការថយចុះនៃកម្មករចំនួន 2,000 ។
លោក Can Van Luc ប្រធានសេដ្ឋវិទូនៃ BIDV បាននិយាយថា ការដាក់ពន្ធអាចបង្កើនប្រាក់ចំណូលក្នុងដំណាក់កាលដំបូង ប៉ុន្តែឥទ្ធិពលរួមក្នុងរយៈពេលមធ្យម និងវែងគឺមិនច្បាស់លាស់។ ជាឧទាហរណ៍ ការបង្កើនពន្ធលើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករ ប្រហែលជាមិនចាំបាច់កាត់បន្ថយអត្រាធាត់នោះទេ ព្រោះមានមូលហេតុជាច្រើនទៀតនៃស្ថានភាពនេះ។
ឬការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃពន្ធជាមួយ គ្រឿងស្រវឹង អាចបណ្តាលឱ្យមានការថយចុះនៃចំណូលថវិការយៈពេលវែង និងបង្កការលំបាកដល់អាជីវកម្មក្នុងឧស្សាហកម្ម និងវិស័យពាក់ព័ន្ធដូចជា អាជីវកម្ម ការដឹកជញ្ជូន សេវាកម្មម្ហូបអាហារ ទេសចរណ៍។ល។ អត្រាពន្ធបច្ចុប្បន្នក៏ស្មើគ្នា ដូច្នេះវាពិបាកក្នុងការគ្រប់គ្រងឥរិយាបថអ្នកប្រើប្រាស់។
"ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ពីគោលបំណងនៃការដំឡើងពន្ធនេះ ដើម្បីបង្កើនចំណូល ឬគ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់។ ធានាគោលការណ៍ អត្ថប្រយោជន៍ ទំនួលខុសត្រូវ និងលទ្ធភាព វាយតម្លៃយ៉ាងពេញលេញតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រ និងមូលដ្ឋានជាក់ស្តែង។ ធ្វើពិពិធកម្មប្រភពចំណូល ប៉ុន្តែមិនគួរប្រមូលទាំងអស់ ប៉ុន្តែត្រូវតែចិញ្ចឹមប្រភពចំណូល" - លោក Luc បានស្នើ។
ប្រភព
Kommentar (0)