ចំនួនអាជីវកម្មដែលចូលក្នុងទីផ្សារក្នុងរយៈពេល 8 ខែដំបូងនៃឆ្នាំនេះមានចំនួនច្រើនជាងចំនួនអាជីវកម្មដែលដកខ្លួនចេញ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីដើមឆ្នាំមក អាជីវកម្មចំនួន 135,300 បាន "ឈប់លេង"។
លោកបណ្ឌិត Nguyen Minh Thao ប្រធាននាយកដ្ឋានស្រាវជ្រាវបរិយាកាសធុរកិច្ច និងការប្រកួតប្រជែង (វិទ្យាស្ថានគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចកណ្តាល ក្រសួងផែនការ និងវិនិយោគ ) បានមានប្រសាសន៍ថា “នេះបង្ហាញថាសកម្មភាពផលិតកម្ម និងអាជីវកម្មនៅតែប្រឈមមុខនឹងការលំបាកជាច្រើន”។
លោកបណ្ឌិត Nguyen Minh Thao ប្រធាននាយកដ្ឋានបរិស្ថានធុរកិច្ច និងស្រាវជ្រាវសមត្ថភាពប្រកួតប្រជែង (វិទ្យាស្ថានកណ្តាលសម្រាប់ការគ្រប់គ្រង សេដ្ឋកិច្ច ក្រសួងផែនការ និងវិនិយោគ)។ |
ក្នុងរយៈពេល 8 ខែដំបូងនៃឆ្នាំនេះ មានអាជីវកម្មប្រហែល 168,000 បានចូល និងចូលទីផ្សារឡើងវិញ។ តើនេះជាសញ្ញាល្អទេ?
យោងតាមទិន្នន័យដែលទើបតែចេញផ្សាយដោយការិយាល័យស្ថិតិទូទៅ ចាប់តាំងពីដើមឆ្នាំមក អាជីវកម្មថ្មីជិត 111,000 ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ប្រសិនបើយើងរាប់បញ្ចូលចំនួនអាជីវកម្មដែលត្រឡប់មកទីផ្សារវិញបន្ទាប់ពីការផ្អាកមួយរយៈពេលដោយហេតុផលផ្សេងៗនោះ ក្នុងរយៈពេល 8 ខែដំបូងនៃឆ្នាំនេះ មានអាជីវកម្មជាង 168,000 បានចូល និងចូលទីផ្សារឡើងវិញ ពោលគឺកើនឡើង 12.5% ធៀបនឹងរយៈពេលដូចគ្នាក្នុងឆ្នាំ 2023។
ទាំងនេះគឺជាតួលេខគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងលើកទឹកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង ទាំងបរិមាណ និងអត្រាកំណើន។
ប៉ុន្តែក្នុងអំឡុងពេលដូចគ្នានេះ អាជីវកម្ម 135,300 បានចាកចេញពីទីផ្សារ។ ដូច្នេះដកចំនួននេះ មានតែរោងចក្រផលិត និងអាជីវកម្មចំនួន 32,700 ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានបន្ថែមក្នុងរយៈពេល 8 ខែដំបូងនៃឆ្នាំនេះ ដែលកើនឡើងត្រឹមតែប្រហែល 4,100 គ្រឹះស្ថានប៉ុណ្ណោះក្នុងមួយខែ។
មុនពេល Covid-19 ចំនួនអាជីវកម្មចូលទីផ្សារច្រើនតែខ្ពស់ជាងចំនួនដែលចាកចេញពីទីផ្សារទៅទៀត។ ពេលខ្លះភាពខុសគ្នានេះគឺ 2-3 ដង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាប់តាំងពីជំងឺរាតត្បាតបានផ្ទុះឡើង ចំនួនអាជីវកម្មដែលចូល និងចាកចេញពីទីផ្សារគឺស្រដៀងគ្នាច្រើនដង ឬភាពខុសគ្នាមិនសំខាន់ ហើយជួនកាលចំនួននៃការចាកចេញគឺខ្ពស់ជាងចំនួនអាជីវកម្មថ្មីដែលបង្កើត និងចូលទីផ្សារឡើងវិញ។ នេះបង្ហាញថាសកម្មភាពផលិតកម្ម និងអាជីវកម្មនៅតែប្រឈមនឹងការលំបាកជាច្រើន។
យោងតាមស្ថិតិ អាជីវកម្មដែលបានបញ្ឈប់ បញ្ឈប់ជាបណ្ដោះអាសន្ន ឬត្រូវបានរំលាយនោះ ភាគច្រើនជាអាជីវកម្មខ្នាតតូច និងខ្នាតតូច ដែលប្រតិបត្តិការលើវិស័យលក់ដុំ លក់រាយ សេវាកម្ម ភោជនីយដ្ឋាន។ល។ តើប្រិយមិត្តយល់យ៉ាងណាដែរចំពោះបញ្ហានេះ?
វាជាការពិតដែលថាអាជីវកម្មដែលត្រូវបានរំលាយ បញ្ឈប់ ឬផ្អាកប្រតិបត្តិការជាបណ្តោះអាសន្នគឺភាគច្រើននៅក្នុងវិស័យសេវាកម្ម ដែលប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងវិស័យពាណិជ្ជកម្ម (លក់ដុំ លក់រាយ) ការស្នាក់នៅ ការផ្តល់ម្ហូបអាហារ និងសេវាកម្មភោជនីយដ្ឋាន។ ការជួសជុលយានយន្ត... ហើយភាគច្រើននៃពួកគេ មានដើមទុនតិចតួចណាស់ ដែលភាគច្រើនក្រោម ១០ ពាន់លានដុង។ មនុស្សជាច្រើនជឿថាគ្រឹះស្ថានទាំងនេះដែលរំលាយ ឬបញ្ឈប់ប្រតិបត្តិការនឹងមិនមានឥទ្ធិពលខ្លាំងលើសេដ្ឋកិច្ចនោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាការវាយតម្លៃនេះមិនត្រឹមត្រូវទេ ព្រោះក្នុងប្រតិបត្តិការសង្គម គ្រប់ឧស្សាហកម្ម វិស័យផលិតកម្ម និងសកម្មភាពអាជីវកម្មគឺចាំបាច់។
ជាងនេះទៅទៀត វិស័យនេះកំពុងទាក់ទាញកម្លាំងពលកម្មក្រៅផ្លូវការយ៉ាងច្រើន។ យោងតាមការិយាល័យស្ថិតិទូទៅ ចំនួនកម្មករក្រៅផ្លូវការក្នុងត្រីមាសទី 2 ឆ្នាំ 2024 មានចំនួន 33.5 លាននាក់ ស្មើនឹង 65.2% នៃកម្លាំងការងារសរុប កើនឡើងចំនួន 271.700 នាក់ បើធៀបនឹងត្រីមាសមុន និងកើនឡើងចំនួន 210.300 នាក់ បើធៀបនឹងរយៈពេលដូចគ្នាកាលពីឆ្នាំមុន។ ដោយសារចំនួនអាជីវកម្ម និងសូម្បីតែគ្រួសារ និងបុគ្គលដែលធ្វើអាជីវកម្មក្នុងវិស័យសេវាកម្ម ភោជនីយដ្ឋាន លក់ដុំ លក់រាយជាដើម មានន័យថាការកើនឡើងនៃចំនួនកម្មករក្នុងវិស័យក្រៅផ្លូវការបាត់បង់ការងារធ្វើ ការកើនឡើងនៃចំនួនអ្នកបាត់បង់ ឬប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេបានថយចុះ ធ្វើឱ្យគ្រួសាររបស់ពួកគេប្រឈមមុខនឹងការលំបាកផងដែរ។
តាមពិត សកម្មភាពផលិតកម្ម និងអាជីវកម្មកំពុងមានភាពប្រសើរឡើងជាបណ្តើរៗចាប់តាំងពីត្រីមាសទី 3 ឆ្នាំ 2023។ តាមគំនិតរបស់អ្នក ហេតុអ្វីបានជាអាជីវកម្មខ្នាតតូច មីក្រូ និងគ្រួសារនៅតែជួបការលំបាក?
ស្ថានភាពភោជនីយដ្ឋាន និងហាងដែលព្យួរផ្លាកសញ្ញា "កន្លែងជួល" និង "ការទូទាត់" នៅតាមទីក្រុងគឺជារឿងធម្មតាណាស់ ជាពិសេសនៅ ទីក្រុងហាណូយ និងទីក្រុងហូជីមិញ ដែលបង្ហាញថា សកម្មភាពអាជីវកម្មមានការលំបាកខ្លាំងណាស់។ ហេតុផលនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ គឺមួយផ្នែកដោយសារតែផលប៉ះពាល់នៃក្រឹត្យលេខ 100/2019/ND-CP ដែលគ្រប់គ្រងការដាក់ទណ្ឌកម្មរដ្ឋបាលនៅក្នុងវិស័យចរាចរណ៍ផ្លូវគោក។ ច្បាប់ស្តីពីការទប់ស្កាត់ និងត្រួតពិនិត្យផលប៉ះពាល់ដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់នៃគ្រឿងស្រវឹង និងស្រាបៀរ និងឯកសារណែនាំការអនុវត្តរបស់ខ្លួន។
នៅពេលដែលអាជ្ញាធរបានអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិទាំងពីរនេះឱ្យបានហ្មត់ចត់ មិនត្រឹមតែបានធ្វើឱ្យប្រាក់ចំណូលពីការលក់គ្រឿងស្រវឹង និងស្រាបៀរនៅក្នុងភោជនីយដ្ឋាន សណ្ឋាគារ និងកន្លែងកម្សាន្តថយចុះយ៉ាងខ្លាំងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសេវាកម្មអម និងសកម្មភាពពាក់ព័ន្ធដូចជាការដឹកជញ្ជូនក៏ថយចុះផងដែរ ដោយបង្ខំឱ្យអាជីវកម្ម គ្រួសារ និងបុគ្គលដែលធ្វើអាជីវកម្មក្នុងវិស័យនេះឈប់ដំណើរការ រំលាយ និងបិទបន្ទាប់ពីរយៈពេលមិនអាចដំណើរការបាន។ អាជីវកម្ម គ្រួសារ និងបុគ្គលដែលមានបំណងវិនិយោគលើវិស័យនេះក៏បានបោះបង់ចេតនារបស់ពួកគេផងដែរ។
ខ្ញុំគិតថា វិស័យសេវាកម្មនឹងជួបការលំបាកកាន់តែច្រើន ហើយចំនួនអាជីវកម្មដែលត្រូវបានរំលាយ បិទទ្វារ និងក្ស័យធននឹងកើនឡើងកាន់តែច្រើន ប្រសិនបើរដ្ឋសភាអនុម័តច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស ដូចដែលបានស្នើដោយក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុស្តីពីការបង្កើនពន្ធលើភេសជ្ជៈមានជាតិអាកុល និងភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករ។
ប៉ុន្តែលោកជំទាវ តើគោលនយោបាយខាងលើមានគោលបំណងការពារអ្នកប្រើប្រាស់ និងការពារសុខភាពប្រជាពលរដ្ឋទេ?
នោះមិនមានន័យថាខ្ញុំមិនគាំទ្រក្រឹត្យ 100/2019/ND-CP; ច្បាប់ស្តីពីការទប់ស្កាត់ និងត្រួតពិនិត្យផលប៉ះពាល់ដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់នៃគ្រឿងស្រវឹង និងស្រាបៀរ និងការដាក់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសលើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករ និងការបង្កើនពន្ធលើគ្រឿងស្រវឹង និងស្រាបៀរ។
តាមពិតទៅ ការផាកពិន័យចំពោះអ្នកផឹកស៊ី និងបើកបរក្នុងប្រទេសវៀតណាម គឺស្រាលជាងប្រទេសដទៃជាច្រើន។ ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសលើបារី ភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុល និងភេសជ្ជៈក្នុងប្រទេសវៀតណាមក៏មានកម្រិតទាបជាងប្រទេសដទៃទៀតដែរ។
សំណួរសួរថា ហេតុអ្វីបានជាប្រទេសដែលមានពន្ធខ្ពស់ និងការផាកពិន័យធ្ងន់ៗនៅតែមានអាជីវកម្មដែលរីកចម្រើន ភោជនីយដ្ឋាន សណ្ឋាគារ និងកន្លែងកម្សាន្តដែលដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ខណៈនៅប្រទេសវៀតណាមវាផ្ទុយពីនេះ? ចំណុចសំខាន់គឺថាយន្តការ និងគោលនយោបាយចាស់ដើម្បីលើកទឹកចិត្តការវិនិយោគ និងអាជីវកម្មដែលធ្លាប់មានប្រសិទ្ធភាព លែងសមស្របនឹងបរិបទថ្មីទៀតហើយ ខណៈដែលយើងមិនមានគោលនយោបាយថ្មី។
ប្រភព៖ https://baodautu.vn/so-luong-doanh-nghiep-gia-tang-nhung-kho-khan-van-con-d224323.html
Kommentar (0)