ការរំលោភបំពានជាច្រើនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងការទិញឧបករណ៍បង្រៀននៅ Vinh Long

បានទិញឧបករណ៍រាប់ពាន់គ្រឿងលើសពីបទប្បញ្ញត្តិ

នាថ្ងៃទី ២៦ សីហា ប្រភពព័ត៌មានពី អ្នកសារព័ត៌មាន Thanh Nien បានឲ្យដឹងថា ប្រធានអធិការខេត្ត Vinh Long ទើបតែបានចុះហត្ថលេខា និងចេញសេចក្តីសន្និដ្ឋានអធិការកិច្ចស្តីពីការអនុលោមតាមគោលនយោបាយច្បាប់ក្នុងការអនុវត្តគម្រោងវិនិយោគឧបករណ៍ ដើម្បីអនុវត្តកម្មវិធីគំនិតច្នៃប្រឌិត ទូទៅ សម្រាប់ថ្នាក់ទី ២ និងទី ៦ នៅស្រុក Long Ho ទីក្រុង Binh Minh និងទីក្រុង Vinh Long។ លទ្ធផលត្រួតពិនិត្យបានបង្ហាញថា អង្គភាពមានការបំពានជាច្រើនក្នុងដំណើរការទិញឧបករណ៍បង្រៀន។

ជាក់ស្តែងនាថ្ងៃទី៧ ខែឧសភា ឆ្នាំ២០២១ ប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត Vinh Long បានចេញសេចក្តីសម្រេចស្តីពីការអនុញ្ញាតឱ្យរៀបចំវិនិយោគ និងចាត់តាំងអង្គភាពរៀបចំរបាយការណ៍ ស្នើគោលនយោបាយវិនិយោគសម្រាប់គម្រោងទិញឧបករណ៍អប្បបរមា ដើម្បីអនុវត្តកម្មវិធីអប់រំទូទៅ ដំណាក់កាល ២០២១-២០២៥ នៅខេត្ត Vinh Long។

ឈរលើមូលដ្ឋាននេះ មន្ទីរអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលនៃទីក្រុង Vinh Long ទីក្រុង Binh Minh និងស្រុក Long Ho បានអនុវត្តគម្រោងវិនិយោគលើឧបករណ៍ ដើម្បីអនុវត្តកម្មវិធីនវានុវត្តន៍អប់រំទូទៅសម្រាប់ថ្នាក់ទី ២ និងទី ៦ ទិញឧបករណ៍បង្រៀនអប្បបរមាសម្រាប់សាលាបឋមសិក្សាចំនួន ៤៩ និងអនុវិទ្យាល័យចំនួន ២៨។ តម្លៃសរុបដែលបានអនុម័តនៃគម្រោងវិនិយោគគឺជាង 40 ពាន់លានដុង (ទីក្រុង Vinh Long ជាង 11 ពាន់លានដុង; ទីក្រុង Binh Minh ជាង 18 ពាន់លានដុង; ស្រុក Long Ho ជាង 9 ពាន់លានដុង) ។

Phát hiện nhiều vi phạm trong mua sắm thiết bị dạy học ở Vĩnh Long - Ảnh 1. — មន្ទីរអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលក្រុង Vinh Long គឺជាអង្គភាពមួយក្នុងចំណោមអង្គភាពចំនួនបី ដែលអធិការដ្ឋានខេត្តកំណត់ថា មានការរំលោភបំពានជាច្រើនក្នុងការទិញឧបករណ៍បង្រៀន។

យោងតាមលទ្ធផលត្រួតពិនិត្យ នាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលទាំង៣ ស្នើឡើងដោយផ្អែកតាមតម្រូវការជាក់ស្តែងរបស់សាលា ដោយមិនបានពិនិត្យ និងប្រៀបធៀបបរិមាណសម្ភារៈបរិក្ខារនីមួយៗ សម្ភារៈប្រើប្រាស់សម្រាប់មុខវិជ្ជាចំនួន ២ ប៉ុន្តែស្នើដោយឡែកសម្រាប់មុខវិជ្ជានីមួយៗ នាំឱ្យមានការស្នើសុំសម្ភារៈមួយចំនួនដែលមានបរិមាណច្រើនជាងបទប្បញ្ញត្តិ។ ជាពិសេស នៅទីក្រុង Vinh Long ឧបករណ៍ចំនួន ១៦១ ត្រូវបានទិញច្រើនជាងបទប្បញ្ញត្តិ។ នៅទីក្រុង Binh Minh ឧបករណ៍ 1,600 ទៀតត្រូវបានទិញ ហើយនៅស្រុក Long Ho ឧបករណ៍ 200 ទៀតត្រូវបានទិញ។

ការវាយតម្លៃមិនត្រឹមត្រូវ

តាមការសន្និដ្ឋានរបស់អធិការកិច្ច អង្គភាពប្រឹក្សា ៣/៣ ដែលបង្កើតគម្រោង មិនបានធ្វើការស្ទង់មតិជាក់ស្តែងនៅសាលារៀន មិនបានត្រួតពិនិត្យ និងប្រៀបធៀបបរិមាណឧបករណ៍និមួយៗតាមបទប្បញ្ញត្តិទេ ប៉ុន្តែផ្អែកលើបរិមាណដែលផ្តល់ដោយនាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ទើបឈានទៅដល់ការបង្កើត និងអនុម័តគម្រោងដែលមានឧបករណ៍មួយចំនួនមានបរិមាណលើសពីការកំណត់។

ជាក់ស្តែងក្នុងដំណើរការវាយតម្លៃតម្លៃ មន្ទីរអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលទីក្រុង Binh Minh បានស្នើសុំវាយតម្លៃតម្លៃគំរូសត្វដែលត្រាំក្នុងពាងពី ១២០ ពាង ដល់ ១២០ ឈុត (៣៦០ ពាង) ដាក់ស្នើការអនុម័តលើការប៉ាន់ប្រមាណគម្រោង រៀបចំឯកសារដេញថ្លៃ ការដេញថ្លៃ និងផ្គត់ផ្គង់ចំនួន ១២០ ឈុត។ នេះនាំឱ្យសាលារៀនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ 20 ឈុត (60 ពាង) ច្រើនជាងបទប្បញ្ញត្តិនៃ 7 ពាង / ថ្នាក់រៀន។ ឬសម្រាប់តុ និងកៅអី (២/៣ នៃគម្រោង) អង្គភាពវាយតម្លៃផ្អែកលើលក្ខណៈបច្ចេកទេសដែលបានឯកភាពដោយមន្ទីរអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលខេត្ត Vinh Long ដោយមិនត្រួតពិនិត្យ នាំឱ្យលក្ខណៈបច្ចេកទេសមិនស្របតាមការពិពណ៌នាលម្អិតនៃឧបករណ៍ ធ្វើឱ្យការប្រើប្រាស់មិនមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់។

លើសពីនេះ ការសន្និដ្ឋានអធិការកិច្ចក៏បានបង្ហាញថា អង្គភាពវាយតម្លៃនៃគម្រោងវិនិយោគ 3/3 គឺក្រុមហ៊ុន តៃណាំ វ៉ាលូសិន លីមីតធីត ហើយអ្នកវាយតម្លៃមិនបានធ្វើការស្ទង់មតិ ប្រមូលព័ត៌មានលើទីផ្សារទេ គឺគ្រាន់តែផ្អែកលើសម្រង់ចំនួន 3 ពី 3 យូនីត ដើម្បីវាយតម្លៃតម្លៃ មិនមែនធ្វើតាមដំណើរការវាយតម្លៃត្រឹមត្រូវ។ មានសូម្បីតែសម្រង់ 1 ដែលរៀបចំដោយអ្នកវាយតម្លៃ (ជាមួយនឹងតម្លៃដែលបានកត់ត្រា) ដើម្បីធ្វើស្របច្បាប់នូវសម្រង់ទាំង 3 ។ ចំពោះទំនិញដែលមិនទាន់ផលិត អ្នកវាយតម្លៃបានយកតម្លៃប៉ាន់ស្មានរបស់អ្នកផលិត ប៉ុន្តែមិនបានរាយការណ៍ទៅនាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ហើយក៏មិនបង្ហាញវានៅក្នុងរបាយការណ៍លទ្ធផលវាយតម្លៃ ដែលមិនស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិ។ ឧបករណ៍មួយចំនួនមិនបានបញ្ជាក់ពីគំរូ ប្រភពដើម ឬសម្ភារៈនោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកវាយតម្លៃមិនបានសុំការបំភ្លឺទេ ហើយនៅតែអនុវត្តការវាយតម្លៃ...

សំណើរដោះស្រាយបុគ្គល និងអង្គភាពជាច្រើន។

លោកអធិការខេត្ត Vinh Long ផ្តល់អនុសាសន៍ឲ្យប្រធានមន្ទីរអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល Vinh Long កែតម្រូវការងារគ្រប់គ្រង ដោយឈរលើមុខងារ និងភារកិច្ចតាមបទបញ្ញត្តិ ត្រូវចេញឯកសារណែនាំឲ្យមន្ទីរអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល និងអង្គភាពពាក់ព័ន្ធក្នុងការវិនិយោគ និងទិញឧបករណ៍ស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ពិនិត្យឡើងវិញនូវទំនួលខុសត្រូវរបស់អនុប្រធាន និងមន្ត្រីរាជការនៃនាយកដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុ និងផែនការ ក្រោមនាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល Vinh Long ក្នុងការប្រឹក្សា និងណែនាំការពិពណ៌នាលម្អិត (តារាងសិល្បៈ) មិនស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិ។ ដូចគ្នានេះដែរ ផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យប្រធាននាយកដ្ឋានផែនការ និងវិនិយោគ Vinh Long កែតម្រូវការងារវាយតម្លៃគម្រោងវិនិយោគសម្រាប់នាយកដ្ឋាន វប្បធម៌ និងសង្គម ក្រោមនាយកដ្ឋាន។

ជាពិសេស ស្នើឱ្យប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុង Vinh Long និងគណៈកម្មាធិការប្រជាជនស្រុក Long Ho ពិនិត្យឡើងវិញនូវទំនួលខុសត្រូវរបស់ប្រធានមន្ទីរអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលទាំងពីរ ដែលស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន ចំពោះការកំណត់ និងចំណុចខ្វះខាត ដែលអធិការកិច្ចបានបញ្ចប់។ ផ្តល់អនុសាសន៍ថា ប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុង Binh Minh ពិនិត្យ និងដោះស្រាយទំនួលខុសត្រូវរបស់ លោក Le Van Thoi អតីតប្រធានមន្ទីរអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលក្រុង ដែលមិនបានត្រួតពិនិត្យ និងផ្ទៀងផ្ទាត់ នាំឱ្យសំណើបរិមាណធំជាងបទប្បញ្ញត្តិ និងចុះហត្ថលេខាលើសំណើវាយតម្លៃតម្លៃសត្វ ដោយហេតុនេះការអនុម័ត និងអនុវត្តលើសពីចំនួន 80 នៃការទិញសត្វចំនួន 16 ។ លានដុង។ ពិនិត្យ និងដោះស្រាយទំនួលខុសត្រូវរបស់ លោក Nguyen Ba Truyen អនុប្រធាននាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលទីក្រុង Binh Minh ដោយសារការបំពានក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការអនុវត្តគម្រោងដោយគ្មានការត្រួតពិនិត្យ នាំឱ្យការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវនៃបទប្បញ្ញត្តិ... ពិនិត្យ និងដោះស្រាយទំនួលខុសត្រូវរបស់លោក Dinh Chi Khai អ្នកឯកទេសនៃនាយកដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុ និងផែនការទីក្រុង Binh Minh ។ បន្ទាប់ពីពិនិត្យ និងចាត់ចែងភារកិច្ចរួច ត្រូវផ្ទេរឯកសារទៅអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច ដើម្បីត្រួតពិនិត្យ និងចាត់ចែងតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់បក្ស។

សេចក្តីសន្និដ្ឋានរបស់អធិការដ្ឋានខេត្ត Vinh Long ក៏បានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យលោកប្រធានអធិការនៃនាយកដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុ Vinh Long ត្រួតពិនិត្យ ដាក់ទណ្ឌកម្ម និងដាក់ជូនអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច ដើម្បីដាក់ទណ្ឌកម្មលើការបំពានផ្នែករដ្ឋបាលក្នុងវិស័យគ្រប់គ្រងតម្លៃតាមបទប្បញ្ញត្តិប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុន Tay Nam Valuation Limited (Ward 3, Vinh Long City, Vinh Long) និងលោក Huynh Duyation Visering Khoa នៃដំណើរការក្រុមហ៊ុន variant នេះ។

ប្រភពតំណ