យល់ឃើញយ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវតួនាទីសំខាន់នៃប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌យោធា

ក្នុងដំណើរការកសាងរដ្ឋនីតិរដ្ឋសង្គមនិយម សកម្មភាពតុលាការដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ រួមចំណែកធានាយុត្តិធម៌ វិន័យច្បាប់ និងសិទ្ធិមនុស្ស។

ក្នុងជួរកងទ័ពប្រជាជនវៀតណាម សកម្មភាព តុលាការយោធា ដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការថែរក្សា និងពង្រឹងវិន័យ ការពារអាថ៌កំបាំងយោធា លើកកំពស់គុណភាពរួម និងកម្លាំងប្រយុទ្ធរបស់កងទ័ព។ យ៉ាងណាក៏ដោយ បច្ចុប្បន្ននេះ មានមតិ និងការវាយតម្លៃមួយចំនួន ដែលមានលក្ខណៈម្ខាងៗ ក្នុងគោលបំណងបន្ទាបបន្ថោកតួនាទីនៃសកម្មភាពតុលាការយោធា ដែលទីបំផុតអាចធ្វើឱ្យវិស័យការពារជាតិចុះខ្សោយ។ ជុំវិញបញ្ហានេះ អ្នកយកព័ត៌មានពីកាសែតកងទ័ពប្រជាជនបានជួបសម្ភាសន៍ជាមួយឧត្តមសេនីយឯក សាស្ត្រាចារ្យរង លោកបណ្ឌិត Tran Van Do អតីតអនុប្រធានចៅក្រមនៃតុលាការប្រជាជនកំពូល (SPC) អតីតប្រធានតុលាការយោធាមជ្ឈិម (CMC) និងជាអតីតប្រតិភូរដ្ឋសភានីតិកាលទី១២ និងទី១៣។

ឧត្តមសេនីយឯក សាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត ត្រាន់ វ៉ាន់ដូ៖ ទាំងនេះគឺជាមតិ និងការវាយតម្លៃតែម្ខាង ដែលគ្មានមូលដ្ឋានច្បាស់លាស់ ដែលមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិត និងតួនាទីសំខាន់នៃប្រព័ន្ធតុលាការយោធា ក្នុងបុព្វហេតុកសាងការការពារជាតិដ៏រឹងមាំ ដើម្បីការពារមាតុភូមិ។ ភ្នាក់ងារនៃប្រព័ន្ធតុលាការយោធាត្រូវបានបង្កើតឡើងតាំងពីដើមដំបូងបន្ទាប់ពីការជោគជ័យនៃបដិវត្តន៍ខែសីហាឆ្នាំ 1945 រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ ដើម្បីឲ្យសមស្របទៅនឹងអង្គការ ភារកិច្ច និងសកម្មភាពជាក់លាក់របស់កងទ័ព ប៉ុន្តែនៅតែអនុវត្តក្រមព្រហ្មទណ្ឌជាទូទៅ តាមនីតិវិធីដែលកំណត់ដោយក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដែលភ្នាក់ងារដែលដំណើរការនីតិវិធីក្នុង និងក្រៅកងទ័ពត្រូវអនុវត្តតាមដោយគ្មានករណីលើកលែង។ ជាពិសេស ស្ថាប័ននៅក្នុងប្រព័ន្ធតុលាការយោធានៅតែស្ថិតក្រោមការដឹកនាំផ្ទាល់ និងទូលំទូលាយរបស់បក្សលើគ្រប់វិស័យ។ ការបង្កើតប្រព័ន្ធតុលាការយោធាដូចសព្វថ្ងៃនេះ គឺផ្អែកលើស្ថានភាពរបស់ប្រទេសជាទូទៅ និងអង្គការជាក់លាក់ និងសកម្មភាពរបស់កងទ័ពជាពិសេស។

សវនាការ​កាត់ទោស​តុលាការ​យោធភូមិភាគ ៧.

ក្រឡេកទៅមើល ពិភពលោក ប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌យោធាមានតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ សូម្បីតែនៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួនដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិក TAQS ក៏ដោះស្រាយបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីដែលគ្រួសារយោធាជាភាគីដើម្បីការពារផ្នែកខាងក្រោយបានយ៉ាងល្អ ជួយទាហានមានអារម្មណ៍សុវត្ថិភាពក្នុងការងាររបស់ពួកគេ។ ប្រទេសផ្សេងទៀតដូចជា៖ រុស្ស៊ី ចិន បារាំង អ៊ីតាលី អាឡឺម៉ង់... ក៏មានប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌យោធាដែលមានសិទ្ធិអំណាចស្រដៀងនឹងវៀតណាមដែរ ហើយប្រតិបត្តិការយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព។

ដូច្នេះ មតិថា “ប្រព័ន្ធតុលាការក្នុងជួរកងទ័ព មិនចាំបាច់ជាន់គ្នាជាមួយប្រព័ន្ធតុលាការស៊ីវិល” “ស្ថាប័នតុលាការយោធាខ្វះឯករាជ្យ ងាយរងឥទ្ធិពលពីថ្នាក់លើក្នុងជួរកងទ័ព” មិនត្រឹមតែខ្វះការគោរពសច្ចៈទេ ថែមទាំងមានបំណងចង់បំបែកបំបាក់ផ្ទៃក្នុង ធ្វើឱ្យកងទ័ពចុះខ្សោយ ការពារជាតិចុះខ្សោយ និងបន្ទាបកិត្យានុភាពកងទ័ព។

ឧត្តមសេនីយឯក សាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត Tran Van Do៖ នៅវៀតណាម ប្រវត្តិសាស្ត្រយុត្តិធម៌យោធាមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយប្រវត្តិសាស្ត្របដិវត្តន៍។ បន្ទាប់ពីជោគជ័យនៃបដិវត្តខែសីហាឆ្នាំ ១៩៤៥ ប្រធាន ហូជីមិញ បានចុះហត្ថលេខាលើក្រឹត្យលេខ ៣៣-គ នៅថ្ងៃទី ១៣ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ១៩៤៥ ស្តីពីការបង្កើតតុលាការយោធា ដែលជាអ្នកកាន់តំណែងមុននៃតុលាការប្រជាជនសព្វថ្ងៃនេះ។ នៅក្នុងមាត្រាទី២ ក្រឹត្យនេះបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា៖ តុលាការយោធានឹងកាត់ទោសជនណាដែលបំពានលើអ្វីៗដែលប៉ះពាល់ដល់ឯករាជ្យភាពនៃសាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យវៀតណាម។ លុះត្រាតែអ្នកទោសជាទាហាន យោធានឹងដោះស្រាយដោយខ្លួនឯងតាមច្បាប់យោធា។

មាត្រា 102 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 2013 ចែងថា “តុលាការប្រជាជន គឺជាស្ថាប័នតុលាការនៃសាធារណៈរដ្ឋសង្គមនិយមវៀតណាម អនុវត្តអំណាចតុលាការ”។ ប្រព័ន្ធតុលាការប្រជាជន រួមមានតុលាការប្រជាជនកំពូល និងតុលាការផ្សេងទៀត រួមទាំងលទ្ធកម្មរបស់ប្រជាជន ដែលជាផ្នែកពិសេសមួយ ប៉ុន្តែមិនអាចកាត់ផ្តាច់ចេញពីប្រព័ន្ធតុលាការបានទេ។

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការរៀបចំ លទ្ធកម្មប្រជាជនកំពូលមានបីកម្រិត៖ លទ្ធកម្មប្រជាជនកំពូលមជ្ឈិម សណ្ដាប់ធ្នាប់ប្រជាជនកំពូលក្នុងតំបន់យោធា និងលទ្ធកម្មប្រជាជនកំពូលក្នុងតំបន់ ជំនួសរបបមនុស្សកំពូលពីមុននៃសាកសព សាខាយោធា និងអាវុធ ដើម្បីជៀសវាងការពឹងផ្អែកលើមេទ័ព។ ការបង្កើតអយ្យការកំពូលរបស់ប្រជាជនក្នុងតំបន់ ជំនួសឲ្យតុលាការឯកតា យោងតាមយុទ្ធសាស្ត្រកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការ គឺជាគំរូសម្រាប់ការបង្កើតតុលាការថ្នាក់តំបន់ទូទាំងប្រទេសនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។

ទាក់ទងនឹងយុត្តាធិការ តុលាការយោធាព្យាយាម៖ ករណីប្រព្រឹត្តដោយបុគ្គលិកយោធា និងអ្នកផ្សេងទៀតដែលគ្រប់គ្រងដោយផ្ទាល់ដោយកងទ័ព។ ករណីប្រព្រឹត្តដោយអ្នកដ៏ទៃដែលបំពានលើអំណាចប្រយុទ្ធរបស់កងទ័ព ដូចជាការបង្កការខូចខាតដល់អាយុជីវិត និងសុខភាពរបស់បុគ្គលិកយោធា បណ្តាលឱ្យខូចខាតដល់អាវុធ បរិក្ខារ និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កងទ័ព។ រំលោភ​អាថ៌កំបាំង​យោធា និង​ករណី​កើត​ឡើង​ក្នុង​តំបន់​ការពារ​ដោយ​កងទ័ព...

ធ្វើសមកាលកម្មជាមួយ TAQS គឺជាប្រព័ន្ធនៃទីភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតនៅក្នុងការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាយោធា និងយោធា ជាមួយនឹងអង្គការ និងអាជ្ញាធរដែលមានប្រភពចេញពី និងធ្វើសមកាលកម្មជាមួយ TAQS ។

បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ខាងលើបង្ហាញថា ប្រព័ន្ធតុលាការក្នុងជួរកងទ័ពត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយច្បាប់ ដោយធានានូវគោលការណ៍ឯករាជ្យភាពរបស់តុលាការ នីតិវិធីត្រឹមត្រូវ និងសិទ្ធិអំណាចពេញលេញ។ បទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះស្តីពីប្រព័ន្ធរៀបចំ និងសិទ្ធិអំណាចនៃប្រព័ន្ធតុលាការយោធា គឺដើម្បីរួមចំណែកពង្រឹងវិន័យ ការពារកម្លាំងប្រយុទ្ធរបស់កងទ័ព ការពារអាថ៌កំបាំងយោធា ដោយហេតុនេះការពារ និងពង្រឹងសក្តានុពលការពារប្រទេស។ ដូច្នេះហើយ គំនិតដែលថាប្រព័ន្ធតុលាការរបស់កងទ័ពគួរតែបញ្ចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធតុលាការស៊ីវិល គឺគ្មានវិទ្យាសាស្រ្ត មិនអាចអនុវត្តបាន និងមិនស្របតាមតម្រូវការនៃគោលនយោបាយការពារប្រទេសរបស់យើង។

តាមពិតទៅ តាមរយៈករណីមួយចំនួន ដោយមានការចូលរួមយ៉ាងសកម្មពីភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងកងទ័ព និងការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាយោធា TAQS គឺជាសក្ខីភាពមួយចំពោះភាពតឹងរ៉ឹងនៅក្នុងកងទ័ព ដែលជាអ្វីដែលកងកម្លាំងអរិភាពតែងតែស្វែងរកការបំភ្លៃ។

ឧត្តមសេនីយឯក សាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត Tran Van Do៖ ការពង្រឹងបរិក្ខារគឺជាគោលនយោបាយដ៏សំខាន់ និងត្រឹមត្រូវរបស់បក្ស និងរដ្ឋ ដើម្បីកសាងប្រព័ន្ធនយោបាយដ៏រឹងមាំ ប្រសិទ្ធភាព និងប្រសិទ្ធភាព។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នោះមិនមានន័យថា "កម្រិត" ឬធ្វើឱ្យសាមញ្ញក្នុងវិធីមេកានិចទេ។ ជាពិសេសសម្រាប់ប្រព័ន្ធតុលាការក្នុងជួរកងទ័ព ដែលប្រតិបត្តិការក្នុងបរិយាកាសជាក់លាក់ខ្ពស់ ត្រូវតែគិតគូរឱ្យបានហ្មត់ចត់ និងហ្មត់ចត់ ជៀសវាងការប្រញាប់ប្រញាល់ កម្មវត្ថុ និងការស្ម័គ្រចិត្ត។

ប្រព័ន្ធតុលាការយោធា គឺជាផ្នែកមួយដែលមិនអាចកាត់ផ្តាច់ចេញពីប្រព័ន្ធតុលាការជាតិបាន។ តួនាទីរបស់វាមិនត្រឹមតែស៊ើបអង្កេត កាត់ទោស និងវិនិច្ឆ័យការបំពានច្បាប់ក្នុងជួរកងទ័ពប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងរួមចំណែកក្នុងការរក្សាវិន័យ និងធានាភាពបរិសុទ្ធ និងភាពតឹងរ៉ឹងរបស់កងទ័ពផងដែរ។ ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងនិន្នាការនៃការសម្រួលប្រព័ន្ធតុលាការយោធា ចាំបាច់ត្រូវកែសម្រួលក្នុងទិសដៅរបស់ស្ថាប័នដែលសមហេតុផលជាងនេះ មិនត្រូវមើលស្រាល ឬបង្រួមតាមយន្តការឡើយ។

ខ្ញុំគិតថាសម្រាប់ TAQS គំរូបច្ចុប្បន្នត្រូវបានបំប្លែងពីអង្គការដែលមានមូលដ្ឋានលើអង្គភាព (ឧទាហរណ៍៖ តុលាការយោធា តុលាការសាកសព) ទៅជាអង្គការក្នុងតំបន់ (តំបន់យោធា តំបន់) ដែលសមហេតុផល។ បច្ចុប្បន្ន ប្រព័ន្ធ TAQS មាន 3 កម្រិតស្រដៀងនឹងប្រព័ន្ធស៊ីវិល៖ TAQS កណ្តាល TAQS តំបន់យោធា និងសមមូល TAQS ក្នុងតំបន់។ សម្រាប់ TAQS របស់កងទ័ពជើងទឹក នេះគឺជាករណីពិសេសដែលចាំបាច់ត្រូវពិចារណាសម្រាប់ការកែតម្រូវដើម្បីប្តូរទៅជាគំរូក្នុងតំបន់ ដើម្បីជៀសវាងស្ថានភាពដែលចៅក្រមគឺជាមនុស្សមកពីអង្គភាពដែលវិនិច្ឆ័យករណីរបស់ថ្នាក់លើដោយផ្ទាល់ ធានានូវឯករាជ្យភាព និងវត្ថុបំណងក្នុងការអនុវត្តច្បាប់នៅក្នុងកងទ័ព។

យើងត្រូវសិក្សាដើម្បីលុបបំបាត់ភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្ម និងព្រះរាជអាជ្ញាយោធានៅក្នុងអង្គភាព និងសាខារបស់កងទ័ព ហើយប្តូរទៅគំរូក្នុងតំបន់ដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធសមហេតុផល ដើម្បីធានាបាននូវឯករាជ្យភាពបន្ថែមទៀតក្នុងការស៊ើបអង្កេត ការកាត់ទោស និងការកាត់ក្តីសំណុំរឿង។

ការរៀបចំភ្នាក់ងារនៅក្នុងប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌យោធាតាមតំបន់យោធា ឬតំបន់តាមព្រំដែនរដ្ឋបាលដែនដី ជួយធានាឯករាជ្យ នៅពេលដែលករណីកើតឡើងនៅក្នុងតំបន់យោធា វាជាការសមរម្យសម្រាប់តំបន់យោធានោះក្នុងការទទួលខុសត្រូវ។

ទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយសម្រួលធនធានមនុស្ស ខ្ញុំគិតថា ចាំបាច់ត្រូវបន្តពិនិត្យបញ្ជីប្រាក់បៀវត្សរ៍ ដើម្បីសម្រួលបរិក្ខារ និងចំនួនបុគ្គលិក ធានាប្រសិទ្ធភាពការងារ។ ការសាងសង់ផ្ទះប្រហារជីវិតដាច់ដោយឡែកនៅក្នុងជួរកងទ័ពគឺមិនចាំបាច់ទេ ពីព្រោះចំនួននៃការកាត់ទោសប្រហារជីវិតមានតិចតួចណាស់ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការចំណាយ និងការខ្ជះខ្ជាយធនធាន។ ដូច្នេះ យើងគួរតែទាញយកផលប្រយោជន៍ ឬសម្របសម្រួលជាមួយភ្នាក់ងារស៊ីវិល ដើម្បីអនុវត្តការប្រហារជីវិត។

លើសពីនេះ យើងត្រូវបង្កើនការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលក្នុងការស៊ើបអង្កេត ការកាត់ទោស និងការកាត់ក្តី ដោយជួយសន្សំសំចៃធនធាន ខណៈពេលដែលនៅតែរក្សាការគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ ពង្រឹងការសម្របសម្រួលរវាងស្ថាប័នតុលាការក្នុង និងក្រៅកងទ័ព ដើម្បីដោះស្រាយសំណុំរឿងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពជាមួយនឹងធាតុផ្សំស៊ីវិល-យោធារួមបញ្ចូលគ្នា ប៉ុន្តែមិនត្រូវធ្វើឱ្យខូចដល់តួនាទីនៃប្រព័ន្ធតុលាការរបស់កងទ័ពនោះទេ។

ឧត្តមសេនីយឯក សាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត Tran Van Do៖ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ យើងត្រូវផ្តោតលើបញ្ហាសំខាន់ៗចំនួនបី។ ជាដំបូង យើងត្រូវប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍ដឹកនាំដាច់ខាត និងផ្ទាល់របស់បក្សលើគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃកងទ័ព រួមទាំងប្រព័ន្ធតុលាការក្នុងជួរកងទ័ពផងដែរ។ នេះគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនយោបាយដែលធានាដល់ការដឹកនាំរបស់បក្សដែលបង្រួបបង្រួម ជាប់លាប់ និងគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ។

ទី២ គឺរៀបចំបរិក្ខារឡើងវិញក្នុងទិសដៅ “សម្រិតសម្រាំង ប៉ុន្តែមិនទន់ខ្សោយ” “បង្រួម ប៉ុន្តែមិនខ្វះ” ជៀសវាងស្ថានភាពនៃការកាប់ និងកាត់ ដែលបណ្តាលឱ្យមានចន្លោះប្រហោងផ្លូវច្បាប់ ឬដំណើរការខុសប្រក្រតីនៃប្រព័ន្ធតុលាការក្នុងជួរកងទ័ព។

ទី៣ គឺពង្រឹងការហ្វឹកហ្វឺន និងបណ្ដុះបណ្ដាលមន្ត្រីតុលាការក្នុងជួរកងទ័ព ដើម្បីឱ្យមន្ត្រីនីមួយៗដែលធ្វើការក្នុងវិស័យតុលាការរបស់កងទ័ពមិនត្រឹមតែជា "អ្នកយាមផ្លូវច្បាប់" ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាជំនួយផ្នែកច្បាប់ដល់នាយទាហាន និងពលទាហានទូទាំងកងទ័ពផងដែរ។

តាមរយៈនេះ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា ថ្នាក់ដឹកនាំគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់ នៅពេលពិចារណា និងសម្រេចលើបញ្ហាពាក់ព័ន្ធនឹងប្រព័ន្ធតុលាការក្នុងជួរកងទ័ព ចាំបាច់ត្រូវធានាឱ្យមានការបន្តរវាងប្រវត្តិសាស្ត្រ និងបច្ចុប្បន្ន ស្របតាមនិន្នាការអភិវឌ្ឍន៍របស់ពិភពលោក។ ជាពិសេស ត្រូវកំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវការរួមចំណែករបស់ប្រព័ន្ធតុលាការក្នុងជួរកងទ័ព ក្នុងកិច្ចការការពារកម្លាំង និងការត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធរបស់កងទ័ព។

អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច និងភ្នាក់ងារមុខងារត្រូវបង្កើនការឃោសនា និងមានសំឡេងខ្លាំងជាងមុន ដើម្បីពន្យល់ឱ្យបានច្បាស់លាស់ និងបដិសេធនូវអំណះអំណាងដែលគ្មានមូលដ្ឋាន ដោយជួយប្រជាពលរដ្ឋឱ្យយល់បានត្រឹមត្រូវអំពីតួនាទី តួនាទី និងភាពចាំបាច់នៃការថែរក្សាប្រព័ន្ធតុលាការក្នុងជួរកងទ័ព។ យើងត្រូវតែធ្វើឲ្យមនុស្សមើលឃើញថា ទស្សនៈ យោបល់ និងមតិដែលមានបំណងបន្ទាបតួនាទីនៃយុត្តិធម៌យោធា មិនមានមូលដ្ឋាននយោបាយ ទ្រឹស្តី ច្បាប់ និងការអនុវត្តជាក់ស្តែង។

សរុបមក ប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌យោធានៅវៀតណាមមានប្រវត្តិយូរលង់ណាស់មកហើយ ត្រូវបានរៀបចំ និងដំណើរការដោយឯករាជ្យ និងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ហើយដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការការពារអាថ៌កំបាំងយោធា ពង្រឹងកម្លាំងការពារជាតិ និងការត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធរបស់កងទ័ព។

ស្របតាមនិន្នាការទូទៅនៃភារកិច្ចកសាង "កែលម្អ បង្រួម រឹងមាំ" កងទ័ពមានវិន័យ និងទំនើបនាពេលបច្ចុប្បន្ន ការសម្រួលបរិក្ខារតុលាការក្នុងជួរកងទ័ពគឺជាការចាំបាច់ ប៉ុន្តែវានៅតែចាំបាច់ដើម្បីធានាការថែរក្សា និងការកែលម្អប្រសិទ្ធភាពប្រតិបត្តិការនៃស្ថាប័នតុលាការដ៏សំខាន់នេះ ទន្ទឹមនឹងការអនុវត្តន៍យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នូវការដឹកនាំរបស់បក្ស គណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្ស នៃក្រសួងការពារជាតិ។

វប្បធម៌ (ការអនុវត្ត)

*សូមចូលទៅកាន់ផ្នែក ការពារមូលដ្ឋានមនោគមវិជ្ជារបស់គណបក្ស ដើម្បីមើលព័ត៌មាន និងអត្ថបទពាក់ព័ន្ធ។

ប្រភព៖ https://www.qdnd.vn/phong-chong-tu-dien-bien-tu-chuyen-hoa/nhan-thuc-dung-dan-vai-tro-quan-trong-cua-he-thong-tu-phap-quan-su-834390