អតីតអនុរដ្ឋមន្ត្រី ង្វៀន ទ្រុងសឺន មានសញ្ញានៃការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ប៉ុន្តែមិនមានផលប្រយោជន៍អ្វីឡើយ។

យោងតាមការសន្និដ្ឋាននៃការស៊ើបអង្កេតលើករណី Viet A លោក Nguyen Truong Son (អតីតអនុរដ្ឋមន្ត្រី ក្រសួងសុខាភិបាល ) បានដឹងថា ឧបករណ៍ធ្វើតេស្តនេះគឺជាផលិតផលនៃគម្រោងស្រាវជ្រាវដែលក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាប្រគល់ឱ្យបណ្ឌិតសភាពេទ្យយោធា ហើយជាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់រដ្ឋ។ កំណត់ត្រា និងឯកសារដែលផ្តល់ដោយក្រុមហ៊ុន Viet A មិនទាន់ពេញលេញ យោងទៅតាមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការគ្រប់គ្រងបរិក្ខារពេទ្យ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រោមការណែនាំរបស់លោក ង្វៀន មិញទួន ប្រធាននាយកដ្ឋានបរិក្ខារ ពេទ្យ និងសំណង់ អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាផ្តល់លេខចុះបញ្ជីផលិតផលជីវសាស្ត្រសម្រាប់រោគវិនិច្ឆ័យនៃក្រសួងសុខាភិបាល លោក ង្វៀន ទ្រុងសឺន នៅតែចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីសម្រេចផ្តល់លេខចុះបញ្ជីចរាចរបណ្តោះអាសន្នដល់ក្រុមហ៊ុន វៀតអា។

បន្ទាប់មក ទោះបីជាឧបករណ៍ធ្វើតេស្តនៅតែជារបស់ ក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ក្រសួងមិនទាន់សម្រេចផ្ទេរកម្មសិទ្ធិទៅឱ្យក្រុមហ៊ុន Viet A នៅឡើយទេ ប៉ុន្តែលោក Nguyen Truong Son នៅតែចុះហត្ថលេខាលើការសម្រេចចិត្តផ្តល់លេខចុះបញ្ជីចរាចរផ្លូវការដល់ក្រុមហ៊ុន Viet A ។

នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់ទៅកាន់ទីភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេត លោក Son បានទទួលស្គាល់ថាក្រុមហ៊ុន Viet A មិនបានបំពេញលក្ខខណ្ឌក្នុងការទទួលបានលេខចុះបញ្ជីចរាចរនោះទេ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ លោកបានចុះហត្ថលេខាលើការចរាចរបណ្តោះអាសន្ន ដើម្បីមានឧបករណ៍ធ្វើតេស្តទាន់ពេលវេលា ដើម្បីបម្រើការបង្ការជំងឺកូវីដ-១៩។

អតីតអនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសុខាភិបាល លោក Nguyen Truong Son ។

អតីតអនុរដ្ឋមន្ត្រីបានបន្ថែមហេតុផលថា៖ « ការយល់ដឹងផ្នែកច្បាប់មានកម្រិត មិនអាចត្រួតពិនិត្យដំណើរការវាយតម្លៃ ដូច្នេះគាត់មិនបានចូលមើលឯកសាររបស់ក្រុមហ៊ុន វៀត អា»។ ដូច្នេះហើយលោក សន មិនបានដឹងថា ក្រុមហ៊ុននេះមិនបានបំពេញលក្ខខណ្ឌក្នុងការចុះបញ្ជីផ្សព្វផ្សាយឧបករណ៍សាកល្បងនោះទេ។

ទាក់ទិននឹងការសម្រេចចិត្តផ្តល់លេខចរាចរជាផ្លូវការដល់ក្រុមហ៊ុន Viet A លោក Son បានបញ្ជាក់ថា ក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សា និងនាយកដ្ឋានបរិក្ខារ និងសំណង់ មានរបាយការណ៍បង្ហាញថា សហគ្រាសមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការផ្តល់លេខ។ នៅពេលនោះ លោក Son បានដឹងថា Viet A នៅតែខ្វះលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន ប៉ុន្តែដោយសារ "ការវិវឌ្ឍន៍ដ៏ស្មុគស្មាញ និងបន្ទាន់នៃស្ថានភាពជំងឺរាតត្បាត" និងការណែនាំជាបន្ទាន់របស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការមានផលិតផលជីវសាស្រ្តដើម្បីការពារ និងគ្រប់គ្រងការរីករាលដាលនោះ លោកនៅតែចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីសម្រេចផ្តល់លេខចរាចរជាផ្លូវការ។

អតីតអនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសុខាភិបាលបានអះអាងថា លោកមិនទទួលបានផលប្រយោជន៍ពីក្រុមហ៊ុន Phan Quoc Viet ឬក្រុមហ៊ុន Viet A ទេ ហើយគ្មានហេតុផលផ្ទាល់ខ្លួននៅពេលចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីសម្រេចទាក់ទងនឹងសហគ្រាសនេះ។

ភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតបានវាយតម្លៃថា អាកប្បកិរិយារបស់លោក ង្វៀន ទ្រុងសឺន បង្ហាញសញ្ញានៃបទឧក្រិដ្ឋ “បំពានតួនាទី និងអំណាចក្នុងពេលបំពេញមុខងារផ្លូវការ” ដូចមានចែងក្នុងមាត្រា ៣៥៦ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការចុះហត្ថលេខារបស់លោក Nguyen Truong Son លើសេចក្តីសម្រេចចេញលេខចុះបញ្ជីចរាចរមិនមែនជាការងារធម្មតាទេ (ជាកម្មវត្ថុនិងភារកិច្ចរបស់អនុរដ្ឋមន្ត្រី Truong Quoc Cuong ប៉ុន្តែលោក Cuong ស្នើឱ្យចាត់តាំងអ្នកផ្សេង ដូច្នេះក្រសួងសុខាភិបាលចាត់ឱ្យលោក Son ចុះហត្ថលេខា)។

លោក សឺន សឺន មិនបានឃុបឃិត ឬយល់ព្រមផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ក្រុមហ៊ុន វៀត អា មិនទទួលបានផលប្រយោជន៍ មិនមានហេតុផលចំណេញ ឬហេតុផលផ្ទាល់ខ្លួនផ្សេងទៀត។

លោក Nguyen Truong Son ត្រូវបានដាក់វិន័យដោយព្រមានបក្សតាមការសម្រេចចិត្តរបស់គណៈកម្មាធិការអធិការកិច្ចមជ្ឈិម ហើយបានដាក់វិន័យជាមួយនឹងការព្រមានរបស់រដ្ឋាភិបាលតាមការសម្រេចចិត្តរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី។

ដូច្នេះ ដោយផ្អែកលើចំណុច គ ប្រការ ២ មាត្រា ២៩ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ និងចំណុច ខ ប្រការ ៣ ប្រការ ៥ នៃដំណោះស្រាយ ០៣/២០២០ នៃក្រុមប្រឹក្សាចៅក្រម ភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតបានលើកលែងទោសលោក ង្វៀន ទ្រុងសឺន ពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។

ប្រាជ្ញា

ប្រភព