(Dan Tri) - និស្សិតច្បាប់ Jacob Meagher ទើបតែបានដាក់ពាក្យប្តឹងសាកលវិទ្យាល័យ Cambridge (ចក្រភពអង់គ្លេស) ជាលើកទីពីរ ដោយសារតែគាត់ជឿថា គាត់ត្រូវបានគេរើសអើងក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការប្រឡង។
និស្សិតបណ្ឌិត Jacob Meagher អះអាងថា គាត់ត្រូវបានគេបដិសេធដោយអយុត្តិធម៌ពីការការពារនិក្ខេបបទរបស់គាត់។ Meagher អះអាងថា ការសម្រេចចិត្តរបស់សាលាបានធ្វើឱ្យគាត់មានការខូចខាតជាច្រើន និងរារាំងគាត់មិនឱ្យទទួលបានការងារដែលគាត់ចង់បាន។
មុនពេលនោះ Meagher បានទទួលការអញ្ជើញឱ្យសហការក្នុងការងារដែលនាំឱ្យគាត់មានការសន្យាជាច្រើនក្នុងអាជីពរបស់គាត់។
និស្សិតបណ្ឌិត Jacob Meagher (រូបថត៖ Daily Mail) ។
Meagher បានបរាជ័យក្នុងការប្រឡងចុងក្រោយនៅក្នុងការការពារនិក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់នាង ដែលជាការពិនិត្យផ្ទាល់មាត់ដែលជាទូទៅសំដៅទៅលើនិស្សិតក្រោយឧត្តមសិក្សារបស់សាកលវិទ្យាល័យ Cambridge ថាជាការប្រឡង "viva voce"។
Meagher បាននិយាយថាគាត់មានបញ្ហាផ្ទាល់ខ្លួនមួយចំនួន ពិការភាពពីកំណើតមួយចំនួនដែលរារាំងគាត់ពីការសម្តែងក៏ដូចជានិស្សិតបណ្ឌិតជាច្រើនទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Meagher បាននិយាយថាគាត់សមនឹងទទួលបានសាលាផ្តល់ឱ្យគាត់នូវវិធីសាស្រ្តធ្វើតេស្តជំនួសដើម្បីឱ្យគាត់អាចការពារនិក្ខេបបទរបស់គាត់តាមរបៀបដែលសមស្របនឹងសមត្ថភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។
Meagher បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងសាកលវិទ្យាល័យ Cambridge និងសាស្ត្រាចារ្យចំនួន 5 នាក់នៅខែមីនា ឆ្នាំ 2024 ជិតមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពី Meagher បានទទួលលទ្ធផលនៃនិក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់នាង។
យោងតាមព័ត៌មានដែលបានផ្តល់ទៅតុលាការចក្រភពអង់គ្លេស សាកលវិទ្យាល័យខេមប្រ៊ីជពិចារណាផ្តល់សញ្ញាបត្របណ្ឌិតដល់និស្សិតថ្នាក់បណ្ឌិតដោយផ្អែកលើនិក្ខេបបទ 100,000 ពាក្យ និងការប្រឡងផ្ទាល់មាត់ជុំវិញនិក្ខេបបទនេះ។
នៅថ្ងៃទី 26 ខែមេសា ឆ្នាំ 2023 សាលាបានប្រកាសជាផ្លូវការនូវលទ្ធផលនៃការការពារនិក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់ Meagher ។ សាលាបានសម្រេចចិត្តមិនផ្តល់សញ្ញាបត្របណ្ឌិតដល់ Meagher ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Meagher អាចពិនិត្យមើលនិក្ខេបបទរបស់គាត់ ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ និងបញ្ជូនវាម្តងទៀត។
នៅក្នុងពាក្យបណ្ដឹងរបស់គាត់ លោក Meagher បានប្រកែកថា សូម្បីតែពេលកំពុងធ្វើការលើសញ្ញាប័ត្របណ្ឌិតក៏ដោយ គាត់ជួបប្រទះនឹងបញ្ហាផ្ទាល់ខ្លួនមួយចំនួន។ Meagher បានប្រកែកថាគាត់មិនមានសមត្ថភាពដូចនិស្សិតបណ្ឌិតដទៃទៀតទេ ហើយថាគាត់មានការលំបាកក្នុងការធ្វើនិក្ខេបបទដ៏វែងមួយដែលទាក់ទងនឹងទិដ្ឋភាពជាច្រើននៃខ្លឹមសារ។
យោងតាម Meagher សាកលវិទ្យាល័យ Cambridge គួរតែផ្តល់ឱ្យគាត់នូវឱកាសដើម្បីទទួលបាន PhD របស់គាត់ដោយប្រើវិធីសាស្ត្រវាយតម្លៃដែលអាចបត់បែនបានជាជាងអនុវត្តវិធីសាស្រ្តវាយតម្លៃតែមួយចំពោះនិស្សិត PhD ទាំងអស់។
ជ្រុងមួយនៃបរិវេណសាលានៅសាកលវិទ្យាល័យ Cambridge (រូបថត៖ The Telegraph)។
មុនពេល Meagher បានប្រឡងផ្ទាល់មាត់ "viva voce" មជ្ឈមណ្ឌលធនធានពិការនៃសាកលវិទ្យាល័យ Cambridge (DRC) បានធ្វើការណែនាំមួយចំនួន ដូច្នេះសមាជិកក្រុមប្រឡងផ្ទាល់មាត់មានការណែនាំខ្លះអំពីរបៀបធ្វើអន្តរកម្មឱ្យបានត្រឹមត្រូវជាមួយ Meagher ។
គោលការណ៍ណែនាំមួយចំនួនដែលផ្តល់ដោយមជ្ឈមណ្ឌលនេះរួមមានការសួរសំណួរជាក់លាក់ជំនួសឱ្យសំណួរ "ទូទៅ" ដោយប្រើកិរិយាស័ព្ទសកម្មជំនួសឱ្យអកម្ម។
អ្នកសំភាសន៍ក៏ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើទឹកដមសម្លេងរបស់ពួកគេ។ ពួកគេក៏ត្រូវការផងដែរដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថា Meagher មានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់រវាងសំណួរ ដើម្បីទទួលបានភាពស្ងប់ស្ងាត់ឡើងវិញ និងរៀបចំពាក្យសម្ដី និងព័ត៌មានរបស់គាត់ឡើងវិញក្នុងអំឡុងពេលសម្ភាសន៍។
Meagher បាននិយាយថា គាត់មានបញ្ហាសុខភាពធ្ងន់ធ្ងរបន្ទាប់ពីបានធ្វើការពិនិត្យមាត់។ នៅពេលដែលគាត់បានយករឿងនេះទៅតុលាការដំបូងនៅដើមឆ្នាំ 2024 តុលាការបានច្រានចោលបណ្តឹងរបស់គាត់។
Meagher មិនយល់ស្របនឹងការសម្រេចរបស់តុលាការទេ ហើយបានបន្តវិវាទ។ ពេលនេះសំណុំរឿងបានត្រឡប់មកតុលាការវិញហើយដើម្បីពិនិត្យ។
ដំបូងឡើយ សាលាបានអនុញ្ញាតឱ្យគាត់បញ្ជូននិក្ខេបបទរបស់គាត់ឡើងវិញ ប៉ុន្តែក្រោយមកបានផ្លាស់ប្តូរចិត្ត ហើយគាត់មិនអាចបញ្ជូននិក្ខេបបទរបស់គាត់ឡើងវិញបានទេ។
យោងតាមលោក Meagher ការសម្រេចចិត្តថ្មីមួយត្រូវបានធ្វើឡើងនៅសាលាថាពួកគេនឹងមិនពិចារណាឡើងវិញនូវការការពារថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់គាត់រហូតដល់ករណីនេះត្រូវបានដោះស្រាយ។
បច្ចុប្បន្ននេះ បណ្តឹងរបស់លោក Meagher កំពុងទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង ព័ត៌មានអំពីបណ្តឹងនេះ នឹងបន្តធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដោយសារព័ត៌មានអង់គ្លេស។
ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/giao-duc/nghien-cuu-sinh-kien-dai-hoc-cambridge-vi-khong-do-tien-si-20250116145406921.htm
Kommentar (0)