បើកផ្លូវឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចូលរួម

បន្ថែមពីលើការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណីចំពោះការបង្កការខូចខាតក្នុងការស្រាវជ្រាវ វិទ្យាសាស្ត្រ ដែលទើបតែត្រូវបានរដ្ឋសភាអនុម័តក្នុងសេចក្តីសម្រេចចិត្តស្តីពីការសាកល្បងយន្តការ និងគោលនយោបាយមួយចំនួនដើម្បីលុបបំបាត់ឧបសគ្គក្នុងសកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងសកម្មភាពបំប្លែងឌីជីថលជាតិ (ដំណោះស្រាយ) បញ្ហានៃការបន្តបង្រួបបង្រួមដៃអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលប្រទេសកំពុងត្រូវបានលើកឡើង។

ការប្រកួតស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្ររបស់និស្សិតនៃសាកលវិទ្យាល័យ Dong A ( Da Nang )។

សេចក្តីសម្រេចចិត្តបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា អង្គភាពទទួលបន្ទុកអនុវត្តកិច្ចការវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាដោយប្រើប្រាស់ថវិការដ្ឋ ក្នុងដំណើរការអនុវត្តបានអនុវត្តទាំងស្រុងនូវបទប្បញ្ញត្តិ និងខ្លឹមសារស្រាវជ្រាវដែលបានពន្យល់ហើយ តែមិនសម្រេចបានលទ្ធផលរំពឹងទុក មិនត្រូវប្រគល់ថវិកាដែលបានប្រើប្រាស់មកវិញឡើយ។

លោកស្រី Bui Thi An អនុប្រធានសម្ព័ន្ធសមាគមវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ទីក្រុងហាណូយ បានឲ្យដឹងថា ក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ ត្រូវតែមានការព្យាករណ៍ជាមុនជានិច្ច ដើម្បីជ្រើសរើសប្រធានបទថ្មីៗ។ ប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើសប្រធានបទដែលអ្នកដទៃបានស្រាវជ្រាវ ហើយអ្នកនៅពីក្រោយនោះ វាមិនល្អទេ។ ចំពោះការស្រាវជ្រាវ "ការគិតទុកជាមុន" អ្នកមិនអាចប្រាកដ 100% នៃភាពជោគជ័យបានទេ។

បើតាមលោកស្រី អាន រហូតមកដល់ពេលនេះ យើងទាមទារឱ្យមានការស្រាវជ្រាវ ដើម្បីទទួលបានជោគជ័យ ដូច្នេះរាល់ការគ្រោង និងការជ្រើសរើសប្រធានបទត្រូវតែមានគោលដៅដើម្បីជោគជ័យ។ នេះនាំឱ្យមានផ្នត់គំនិត "មិនស្ថិតស្ថេរ" ដែលថាប្រសិនបើវាមិនជោគជ័យទេក្រុមប្រឹក្សានឹងមិនអនុម័តវាមានន័យថាមិនមានប្រធានបទត្រូវធ្វើ។ ប្រសិនបើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមិនមានការងារត្រូវធ្វើទេនោះនឹងមិនមានអត្ថបទឬការរួមចំណែកដែលនាំឱ្យមានបញ្ហាពាក់ព័ន្ធក្នុងការពិចារណានិងការទទួលស្គាល់ចំណងជើងនៃសាស្រ្តាចារ្យនិងសាស្រ្តាចារ្យរង។

អ្នក​ស្រី អាន ជឿ​ជាក់​ថា តម្រូវការ​ដើម្បី​ទទួល​បាន​ជោគជ័យ​ក្នុង​ការ​បង្កើត​ប្រធាន​បទ​គឺ​ទាក់​ទង​នឹង​ការ​ពិត​ដែល​ពេល​ខ្លះ​ការ​ស្រាវ​ជ្រាវ​វិទ្យា​សា​ស្រ្ត​គឺ "មិន​ពិត"។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលមានប្រធានបទជោគជ័យដែលមិនមែនមកពីតម្រូវការទីផ្សារ ជួនកាល "ជោគជ័យដោយបង្ខំ" ដូច្នេះពួកគេមិនអាចអនុវត្តបានទេ ហើយប្រធានបទជាច្រើនត្រូវបាន "ទទួលយកបានយ៉ាងល្អ" ប៉ុន្តែនៅតែរក្សាទុកក្នុងថតឯកសារ។ នេះគឺជាការខ្ជះខ្ជាយដ៏ធំមួយ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះបណ្តាលឱ្យមានចិត្តគំនិត "ភ័យខ្លាច" សម្រាប់បុគ្គលិកវិទ្យាសាស្ត្រ។ ដោយសារហេតុផលដែលមិនអាចជៀសបាន មិនមែនដោយសារកម្មវត្ថុទេ ដោយសារតែការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការស្រាវជ្រាវ ប៉ុន្តែត្រូវទទួលយកផលវិបាក ទើបបុគ្គលិកស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រមិនហ៊ានប្រព្រឹត្ត។

“ប្រសិនបើពួកគេបរាជ័យ ពួកគេនឹងត្រូវរំសាយចេញ ដូច្នេះតើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមានលុយទូទាត់ដោយរបៀបណា ខណៈពេលដែលលុយត្រូវបានចំណាយរួចហើយ បណ្តាលឱ្យមានការភ័ន្តច្រឡំ និងភាពមិនសប្បាយចិត្តក្នុងចំណោមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ” - លោកស្រី An បានចង្អុលបង្ហាញ និងបានអត្ថាធិប្បាយថា ការអនុម័តនាពេលថ្មីៗនេះរបស់រដ្ឋសភាលើការសាកល្បងយន្តការ និងគោលនយោបាយមួយចំនួនដើម្បីលុបបំបាត់ឧបសគ្គក្នុងសកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រ នវានុវត្តន៍ និងបច្ចេកវិទ្យាជាតិ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រហ៊ានប្តេជ្ញា ផ្លាស់ប្តូរផ្នត់គំនិត ហ៊ានធ្វើ។ អ្នកស្រី អាន ក៏បានលើកឡើងដែរថា ការចេញសេចក្តីសម្រេចនៅពេលនេះ ក្នុងសម័យកាលបច្ចុប្បន្ន គឺសមស្របនៅពេលដែលប្រទេសជាតិកំពុងឈានចូលយុគសម័យថ្មី ដែលទាមទារឱ្យបុគ្គលិកស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ ហ៊ានច្នៃប្រឌិត ហ៊ានទទួលខុសត្រូវ និងហ៊ានប្តេជ្ញា។

លោក Nguyen Quang Huan - សមាជិកគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបរិស្ថាននៃរដ្ឋសភាបានចាត់ទុកថា ការអនុម័តរបស់រដ្ឋសភាលើសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋសភាស្តីពីការសាកល្បងយន្តការ និងគោលនយោបាយមួយចំនួនដើម្បីលុបបំបាត់ឧបសគ្គក្នុងសកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងសកម្មភាពបំប្លែងឌីជីថលជាតិគឺគ្រាន់តែជាជំហានដំបូងដើម្បីអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៥៧-NQ/TW ស្តីពីការបំប្លែងវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ជាតិ។

លោក Huan បានវាយតម្លៃថា ការអនុម័តរបស់រដ្ឋសភានៃសេចក្តីសម្រេចចិត្តនេះ គឺជា “ការរួបរួម” ដ៏សំខាន់នៅក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងការច្នៃប្រឌិត។ ដោយសារតែការស្រាវជ្រាវបែបវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងការច្នៃប្រឌិតមិនអាចប្រាកដថាវានឹងជោគជ័យឬអត់នោះទេ។ ប្រសិនបើវាមិនជោគជ័យ ហើយចាត់ទុកថាខ្ជះខ្ជាយ គ្មានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រណាហ៊ានធ្វើ ឬធ្វើតែប្រធានបទជាក់លាក់ ងាយស្រួល និងសាមញ្ញនោះទេ។ ប៉ុន្តែ​គេ​មិន​ហ៊ាន​ធ្វើ​រឿង​ប្រថុយប្រថាន​បច្ចេកវិទ្យា​ខ្ពស់​ទេ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Huan ក៏បាននិយាយផងដែរថា ចាំបាច់ត្រូវចេញឯកសារជាច្រើន ដើម្បីរៀបចំគោលនយោបាយសំខាន់ៗទាំងអស់ដែលមានចែងក្នុងដំណោះស្រាយលេខ 57 ថា “ចាំបាច់ត្រូវធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា និងច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ព្រោះបច្ចុប្បន្ននេះ ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងនវានុវត្តន៍ “ប៉ះ” លើវិស័យជាច្រើន រួមទាំងការគ្រប់គ្រងការចំណាយ។ ប្រសិនបើយើងគ្រាន់តែបែងចែកលុយឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រធ្វើតែប៉ុណ្ណោះ តើមានអ្នកណាហ៊ានបង្ហាញឯកសារ? វិក្កយបត្រ​ដែល​តម្រូវ​ឱ្យ​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​ចុះ​ហត្ថលេខា​រាប់​រយ​មុន​ពេល​ទូទាត់​ប្រាក់​ជា​បញ្ហា​ធំ»។

នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ 57 ការិយាល័យនយោបាយបានស្នើសុំ៖ ធ្វើវិសោធនកម្ម បំពេញបន្ថែម និងធ្វើសមកាលកម្មបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា ការវិនិយោគ ការវិនិយោគសាធារណៈ លទ្ធកម្មសាធារណៈ ថវិការដ្ឋ ទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ កម្មសិទ្ធិបញ្ញា និងពន្ធ ដើម្បីលុបបំបាត់ឧបសគ្គ និងឧបសគ្គ រំដោះធនធាន លើកទឹកចិត្ត និងអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ ការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលជាតិ និងការអភិវឌ្ឍធនធានមនុស្ស។ វិធីសាស្រ្តគ្រប់គ្រងកំណែទម្រង់ អនុវត្តកិច្ចការវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ដែលសមស្របទៅនឹងប្រភេទនៃការស្រាវជ្រាវនីមួយៗ។ កំណែទម្រង់យន្តការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុក្នុងការអនុវត្តការងារវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល និងសម្រួលដល់នីតិវិធីរដ្ឋបាលដល់អតិបរមា។ ផ្តល់ស្វ័យភាពក្នុងការប្រើប្រាស់មូលនិធិសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា។ មានវិធីសាស្រ្តបើកចំហ អនុវត្តការច្នៃប្រឌិត និងអនុញ្ញាតឱ្យមានការសាកល្បងសម្រាប់បញ្ហាជាក់ស្តែងថ្មីៗ។ ទទួលយកហានិភ័យ ទុនបណ្តាក់ទុន និងការពន្យារពេលក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា និងការច្នៃប្រឌិត។ មានយន្តការសាកល្បងសម្រាប់សហគ្រាសដើម្បីសាកល្បងបច្ចេកវិទ្យាថ្មីក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋ។ មានគោលនយោបាយលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះសហគ្រាស អង្គការ និងបុគ្គល ក្នុងករណីសាកល្បងបច្ចេកវិទ្យាថ្មី និងគំរូអាជីវកម្មថ្មី ដែលបណ្តាលឱ្យមានការខាតបង់សេដ្ឋកិច្ចដោយសារហេតុផលគោលបំណង។ បង្កើតមូលនិធិបណ្តាក់ទុនសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត ការបង្កើតបច្ចេកវិទ្យា និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល។

ប្រភព៖ https://daidoanket.vn/mo-loi-de-nha-khoa-hoc-dan-than-10300867.html