ផ្នែកងងឹតនៃកម្មវិធីបញ្ញាសិប្បនិម្មិត

បន្ទាប់ពីការចាប់ផ្ដើម OpenAI បានចាប់ផ្តើមកម្មវិធី AI ដំបូងរបស់ខ្លួន ChatGPT នៅចុងឆ្នាំ 2022 រលកនៃការប្រកួតប្រជែងដើម្បីបង្កើតកម្មវិធី AI ត្រូវបានបង្កឡើង ជាពិសេស AI ជំនាន់ថ្មី ដែលនាំមកនូវភាពងាយស្រួលជាច្រើននៅក្នុងគ្រប់វិស័យនៃជីវិត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះក៏នាំមកនូវហានិភ័យជាច្រើនផងដែរ។

ការរំលោភលើភាពឯកជន

ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ អង្គការ និងបុគ្គលជាច្រើនបានទទួលរងការខាតបង់ នៅពេលដែលឧក្រិដ្ឋជនតាមអ៊ីនធឺណិតបានប្រើប្រាស់ AI ដើម្បីបង្កើតឈុត វីដេអូ ដែលក្លែងបន្លំរូបភាព និងសំឡេងរបស់មនុស្សពិត។ ឧទាហរណ៍មួយគឺល្បិច Deepfake ។

យោងតាមរបាយការណ៍ការក្លែងបន្លំអត្តសញ្ញាណដែលចេញផ្សាយដោយ Sumsub នៅចុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2023 ការបោកប្រាស់ Deepfake នៅទូទាំងពិភពលោកបានកើនឡើង 10 ដងក្នុងឆ្នាំ 2022-2023 ។ នេះ​ក៏​ជា​ពេល​វេលា​ដែល​កម្មវិធី​បញ្ញា​សិប្បនិមិត្ត​ផ្ទុះ​ឡើង​ក្នុង ​ពិភពលោក ។

Status Labs កត់ចំណាំថា Deepfakes បានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើវប្បធម៌ ឯកជនភាព និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះផ្ទាល់ខ្លួន។ ព័ត៌មាន និងការយកចិត្តទុកដាក់ជាច្រើនជុំវិញ Deepfakes បានផ្តោតលើរឿងអាសអាភាសដ៏ល្បីល្បាញ ការសងសឹករឿងអាសអាភាស ការផ្សាយព័ត៌មានមិនពិត ព័ត៌មានក្លែងក្លាយ ការគំរាមកំហែង និងការបោកប្រាស់។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងឆ្នាំ 2019 ក្រុមហ៊ុនថាមពលអាមេរិកមួយត្រូវបានបន្លំចំនួន $243,000 ដោយពួក Hacker ដែលបានក្លែងបន្លំរូបភាព និងសំឡេងរបស់នាយកប្រតិបត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុន ហើយបានសុំឱ្យបុគ្គលិកផ្ទេរប្រាក់ទៅឱ្យដៃគូ។

រ៉យទ័របានរាយការណ៍ថានៅឆ្នាំ 2023 វីដេអូនិងអូឌីយ៉ូ Deepfake ប្រហែល 500,000 ត្រូវបានចែករំលែកនៅលើបណ្តាញសង្គមទូទាំងពិភពលោក។ បន្ថែមពីលើ Deepfakes សម្រាប់ការសប្បាយ មានល្បិចដែលបង្កើតដោយមនុស្សអាក្រក់ដើម្បីបោកប្រាស់សហគមន៍។ យោងតាមប្រភពនៅឆ្នាំ 2022 វាត្រូវបានគេប៉ាន់ប្រមាណថាការបោកប្រាស់ Deepfake នៅទូទាំងពិភពលោកបានបណ្តាលឱ្យមានការខាតបង់រហូតដល់ 11 លានដុល្លារ។

អ្នកជំនាញផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាជាច្រើនបានព្រមានអំពីផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃ AI រួមទាំងសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិបញ្ញា និងភាពត្រឹមត្រូវ ហើយលើសពីនេះទៀតជម្លោះកម្មសិទ្ធិបញ្ញារវាង "ការងារ" ដែលបង្កើតឡើងដោយ AI ។ ជាឧទាហរណ៍ មនុស្សម្នាក់ស្នើឱ្យកម្មវិធី AI គូររូបភាពជាមួយនឹងប្រធានបទជាក់លាក់មួយ ប៉ុន្តែមនុស្សម្នាក់ទៀតសុំឱ្យ AI ធ្វើដូចគ្នា ដែលនាំឱ្យគំនូរមានភាពស្រដៀងគ្នាជាច្រើន។

នេះទំនងជានាំឱ្យមានជម្លោះលើកម្មសិទ្ធិ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន ពិភពលោកមិនទាន់ធ្វើការសម្រេចចិត្តលើការទទួលស្គាល់ការរក្សាសិទ្ធិសម្រាប់មាតិកាដែលបង្កើតដោយ AI (ការទទួលស្គាល់ការរក្សាសិទ្ធិសម្រាប់បុគ្គលដែលបញ្ជាទិញ AI ប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិត ឬក្រុមហ៊ុនដែលបង្កើតកម្មវិធី AI) ។

រូបភាពដែលបង្កើតដោយកម្មវិធី AI

ពិបាកបែងចែករវាងពិត និងក្លែងក្លាយ

ដូច្នេះ តើខ្លឹមសារដែលបង្កើតដោយ AI អាចរំលោភលើការរក្សាសិទ្ធិបានទេ? ទាក់ទងនឹងបច្ចេកវិទ្យា មាតិកាដែលបង្កើតដោយ AI ត្រូវបានសំយោគដោយ algorithms ពីទិន្នន័យដែលវាត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាល។ មូលដ្ឋានទិន្នន័យទាំងនេះត្រូវបានប្រមូលដោយអ្នកបង្កើតកម្មវិធី AI ពីប្រភពជាច្រើន ភាគច្រើនមកពីមូលដ្ឋានចំណេះដឹងនៅលើអ៊ីនធឺណិត។ ស្នាដៃទាំងនេះជាច្រើនត្រូវបានរក្សាសិទ្ធិដល់ម្ចាស់របស់ពួកគេ។

នៅថ្ងៃទី 27 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2023 កាសែត The New York Times (USA) បានប្តឹង OpenAI (ជាមួយ ChatGPT) និង Microsoft ដោយអះអាងថា អត្ថបទរាប់លានរបស់ពួកគេត្រូវបានប្រើដើម្បីបណ្តុះបណ្តាល AI chatbots និងវេទិកា AI របស់ក្រុមហ៊ុនទាំងពីរនេះ។ ភ័ស្តុតាងគឺថាមានមាតិកាដែលបង្កើតឡើងដោយ chatbots តាមសំណើរបស់អ្នកប្រើដែលដូចគ្នាឬស្រដៀងនឹងមាតិកានៃអត្ថបទ។ កាសែតនេះមិនអាចព្រងើយកន្តើយនៅពេលដែល "កម្មសិទ្ធិបញ្ញា" របស់ពួកគេត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយក្រុមហ៊ុនដើម្បីរកប្រាក់ចំណេញ។

The New York Times គឺជាកាសែតធំដំបូងគេរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលដាក់ពាក្យបណ្តឹងរក្សាសិទ្ធិទាក់ទងនឹង AI ។ វាអាចទៅរួចដែលថាកាសែតផ្សេងទៀតនឹងធ្វើតាមនាពេលអនាគត ជាពិសេសបន្ទាប់ពីជោគជ័យរបស់ The New York Times ។

ពីមុន OpenAI បានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងអាជ្ញាប័ណ្ណរក្សាសិទ្ធិជាមួយទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន Associated Press នៅខែកក្កដា ឆ្នាំ 2023 និង Axel Springer ដែលជាអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយអាល្លឺម៉ង់ដែលជាម្ចាស់កាសែតពីរ Politico និង Business Insider - នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 2023 ។

តារាសម្ដែង Sarah Silverman ក៏បានចូលរួមក្នុងបណ្តឹងមួយគូក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ 2023 ដោយចោទប្រកាន់ Meta និង OpenAI ថាបានប្រើប្រាស់អនុស្សាវរីយ៍របស់នាងជាអត្ថបទបណ្តុះបណ្តាលសម្រាប់កម្មវិធី AI ។ អ្នកនិពន្ធជាច្រើនក៏បានសម្តែងការភ្ញាក់ផ្អើលផងដែរនៅពេលដែលវាត្រូវបានគេបង្ហាញថាប្រព័ន្ធ AI បានស្រូបយកសៀវភៅរាប់ម៉ឺនក្បាលទៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យរបស់ពួកគេ ដែលនាំឱ្យមានការប្តឹងផ្តល់ពីអ្នកនិពន្ធដូចជា Jonathan Franzen និង John Grisham ។

ជាមួយគ្នានេះ សេវាកម្មរូបថត Getty Images ក៏បានប្តឹងក្រុមហ៊ុន AI ផងដែរ សម្រាប់ការបង្កើតរូបភាពដោយផ្អែកលើការជម្រុញអត្ថបទ ដោយសារតែការប្រើប្រាស់ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតលើសម្ភារៈរូបភាពដែលត្រូវបានរក្សាសិទ្ធិរបស់ក្រុមហ៊ុន...

អ្នក​ប្រើ​អាច​នឹង​ជួប​បញ្ហា​រក្សា​សិទ្ធិ​នៅ​ពេល​ពួកគេ "មិន​ប្រុងប្រយ័ត្ន" ប្រើ "ការងារ" ដែល​ពួកគេ​បាន​ស្នើ​ឱ្យ​ឧបករណ៍ AI "បង្កើត"។ អ្នកជំនាញតែងតែណែនាំឱ្យប្រើឧបករណ៍ AI សម្រាប់តែការស្វែងរក ប្រមូលទិន្នន័យ និងផ្តល់យោបល់សម្រាប់គោលបំណងជាឯកសារយោងប៉ុណ្ណោះ។

ម្យ៉ាងវិញទៀត កម្មវិធី AI ធ្វើឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់មានការភាន់ច្រលំ នៅពេលដែលពួកគេមិនអាចបែងចែករវាងការពិត និងភាពមិនពិតនៃខ្លឹមសារជាក់លាក់ណាមួយ។ អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ និងការិយាល័យកាសែតអាចមានការភ័ន្តច្រឡំនៅពេលទទួលសាត្រាស្លឹករឹត។ គ្រូក៏មានបញ្ហាក្នុងការដឹងថាតើការងាររបស់សិស្សប្រើ AI ឬអត់។

សហគមន៍​នឹង​ត្រូវ​មាន​ការ​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន​បន្ថែម​ទៀត ព្រោះ​មិន​ទាន់​ដឹង​ថា​អ្វី​ពិត និង​អ្វី​ក្លែងក្លាយ។ ជាឧទាហរណ៍ វានឹងពិបាកសម្រាប់មនុស្សជាមធ្យមក្នុងការរកឃើញថាតើរូបថតត្រូវបាន "ទាក់ទាញ" ឬកែសម្រួលដោយ AI ។

បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ស្តីពីការប្រើប្រាស់ AI គឺចាំបាច់

ខណៈពេលដែលកំពុងរង់ចាំឧបករណ៍កម្មវិធីដែលអាចរកឃើញអន្តរាគមន៍របស់ AI ភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងត្រូវមានបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ច្បាស់លាស់ និងជាក់លាក់ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ លើការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យានេះដើម្បីបង្កើតខ្លឹមសារឯកជន។ បទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់ត្រូវបង្ហាញអ្នករាល់គ្នាថាខ្លឹមសារ និងការងារត្រូវបានអន្តរាគមដោយ AI ដូចជាការភ្ជាប់រូបទឹកតាមលំនាំដើមទៅនឹងរូបភាពដែលត្រូវបានរៀបចំដោយ AI ។

ប្រភព៖ https://nld.com.vn/mat-trai-cua-ung-dung-tri-tue-nhan-tao-196240227204333618.htm