ជ្រើសរើស​បញ្ហា​សំខាន់ៗ​ដើម្បី​រិះគន់​សេចក្តីព្រាងច្បាប់​ស្តីពី​ការផ្សព្វផ្សាយ​ឯកសារ​ច្បាប់ (​វិសោធនកម្ម​)

នារសៀលថ្ងៃទី ១៦ មករា នៅ ទីក្រុងហាណូយ លោកស្រី Nguyen Quynh Lien សមាជិកគណៈអធិបតី ប្រធានគណៈកម្មាធិការលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ត្រួតពិនិត្យ និងរិះគន់សង្គមនៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមរណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាមបានអញ្ជើញជាអធិបតីសន្និសីទពិភាក្សាដើម្បីរៀបចំផែនការខ្លឹមសារដែលត្រូវផ្តោតទៅលើការរិះគន់សង្គមលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការផ្សព្វផ្សាយឯកសារច្បាប់ (វិសោធនកម្ម)។

លោកស្រី Nguyen Quynh Lien ប្រធានគណៈកម្មាធិការលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ត្រួតពិនិត្យ និងរិះគន់សង្គមនៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមរណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាមបានថ្លែងនៅក្នុងសន្និសីទ។ រូបថត៖ Tien Dat។

ថ្លែងមតិក្នុងសន្និសីទ លោកស្រី Nguyen Quynh Lien ប្រធានគណៈកម្មាធិការលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ត្រួតពិនិត្យ និងរិះគន់សង្គមនៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមរណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាមបានចាត់ទុកថា៖ ផ្អែកលើការសិក្សាអំពីគុណសម្បត្តិ និងដែនកំណត់នៃច្បាប់ស្តីពីការផ្សព្វផ្សាយឯកសារច្បាប់ (ធ្វើវិសោធនកម្មឆ្នាំ ២០២០) និងបទប្បញ្ញត្តិនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមតម្រូវឱ្យគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃរណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាមមាន ផ្តោតលើការរិះគន់សង្គម ដែលនឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅថ្ងៃទី 20 ខែមករា ឆ្នាំ 2025។

បញ្ហារួមមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសិទ្ធិ និងការទទួលខុសត្រូវរបស់រណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាម អង្គការសង្គម- នយោបាយ និងប្រជាជនក្នុងការចូលរួមក្នុងការបង្កើតច្បាប់។ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការត្រួតពិនិត្យ និងសកម្មភាពរិះគន់សង្គមរបស់រណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាមក្នុងដំណើរការ និងនីតិវិធីសម្រាប់បង្កើត និងផ្សព្វផ្សាយឯកសារច្បាប់។ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីលំដាប់ និងនីតិវិធីសម្រាប់បង្កើត និងផ្សព្វផ្សាយឯកសារច្បាប់នៃមុខវិជ្ជានៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់។ លើការកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវអំណាចនីតិបញ្ញត្តិ និងនិយតកម្ម; ស្តីពីការច្នៃប្រឌិតដំណើរការបង្កើត និងផ្សព្វផ្សាយឯកសារច្បាប់ ផ្តោតលើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការច្នៃប្រឌិតដំណើរការបង្កើត និងផ្សព្វផ្សាយឯកសារច្បាប់របស់រដ្ឋសភា និងគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា។ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីដំណើរការបង្កើត និងផ្សព្វផ្សាយឯកសារច្បាប់តាមនីតិវិធីខ្លី។ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីវិមជ្ឈការដែលទាក់ទងនឹងការទទួលខុសត្រូវរបស់ប្រធានទីភ្នាក់ងារទទួលបន្ទុកលើសេចក្តីព្រាង និងការទទួលខុសត្រូវចុងក្រោយរបស់ទីភ្នាក់ងារដែលដាក់សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ។

លោក Do Duy Thuong អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាដើម្បីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងច្បាប់នៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមនៃរណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាមបានថ្លែងនៅក្នុងសន្និសីទនេះ។

រួមវិភាគទានលើខ្លឹមសារដែលត្រូវផ្តោតលើការរិះគន់សង្គមចំពោះសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការផ្សព្វផ្សាយឯកសារច្បាប់ (វិសោធនកម្ម) ក្នុងសន្និសីទរិះគន់ជាផ្លូវការនាពេលខាងមុខ លោក Do Duy Thuong អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាដើម្បីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងច្បាប់នៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមរណសិរ្សមាតុភូមិវៀត ណាម បានចាត់ទុកថា ចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យ និងកំណត់គោលជំហរ និងតួនាទីរបស់រណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាម។ (កែប្រែ)។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ក៏ត្រូវបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីសិទ្ធិអំណាចរបស់រណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាម ស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់។

យោងតាមលោកបណ្ឌិត Nguyen Quang Minh អ្នកជំនាញជាន់ខ្ពស់នៃនាយកដ្ឋានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ការត្រួតពិនិត្យ និងការរិះគន់សង្គមនៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមរណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាម ចាំបាច់ត្រូវកំណត់បញ្ហាសំខាន់ៗ ដើម្បីចូលរួមក្នុងការរិះគន់សង្គម ជៀសវាងការផ្សព្វផ្សាយដើម្បីសម្រេចបានលទ្ធផលល្អបំផុត។ ពិសេសគឺត្រូវបន្ថែមបញ្ហាលើកកម្ពស់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ រួមទាំងគោលការណ៍ធានាការចូលរួមរបស់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងដំណើរការកសាងគោលនយោបាយ និងច្បាប់ ជាគោលការណ៍ណែនាំស្របគ្នាក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់។ តាមគោលការណ៍នេះ វាក៏ចាំបាច់ផងដែរក្នុងការកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវដំណើរការធានាឱ្យមានការចូលរួមរបស់អង្គការ និងបុគ្គល។

លោកបណ្ឌិត Nguyen Quang Minh អ្នកជំនាញជាន់ខ្ពស់នៃនាយកដ្ឋានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ការត្រួតពិនិត្យ និងការរិះគន់សង្គម គណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមរណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាមបានថ្លែងនៅក្នុងសន្និសីទ។

លោក Minh បានស្នើថា “ចាំបាច់ត្រូវលើកកំពស់តួនាទីរបស់រណសិរ្ស និងតួនាទីរបស់ប្រជាជនក្នុងការបង្កើតគោលនយោបាយ និងច្បាប់។ គួរតែមានជំពូកដាច់ដោយឡែកមួយនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិអំណាច និងដំណើរការនៃការចូលរួមផ្តល់យោបល់ និងការរិះគន់សង្គមរបស់រណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាម អង្គការនយោបាយសង្គម និងប្រជាជន”។

ទទួលមតិដែលបានពិភាក្សាក្នុងសន្និសីទ លោកស្រី Nguyen Quynh Lien បានអះអាងថា មតិមានអត្ថន័យធំធេង ជួយឱ្យឯកសារពិនិត្យមានគុណភាពល្អបំផុត រួមចំណែកធ្វើឱ្យសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការផ្សព្វផ្សាយឯកសារបទដ្ឋានគតិយុត្ត (វិសោធនកម្ម) ស្របតាមការគិតរបស់នីតិបញ្ញត្តិថ្មី អាស្រ័យហេតុនេះបន្តកសាងនីតិរដ្ឋក្នុងសម័យកាលសង្គមដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។

ប្រភព៖ https://daidoanket.vn/lua-chon-van-de-trong-tam-de-phan-bien-du-thao-luat-ban-hanh-van-ban-quy-pham-phap-luat-sua-doi-10298425.html