តើការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌអាចធ្វើទៅបានទេ?

ហេតុអ្វីបានជា IKTOKER មិនខ្លាចការបំពាន ឬការបំពានឡើងវិញ?

កាលពីពេលថ្មីៗនេះ ករណីលោក Pham Duc Tuan (No O No) បានទទួលនូវប្រតិកម្មខឹងសម្បារពីសំណាក់សាធារណជន នៅពេលដែលគាត់បានធ្វើឃ្លីបប្រៀបធៀបមេដឹកនាំជាមួយ Le Tuan Khang ។ ក្រោយកើតហេតុ TikToker នេះត្រូវបានផាកពិន័យ ៣០លានដុង ដោយនាយកដ្ឋានព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនងនៃទីក្រុងហូជីមិញ ហើយប៉ុស្តិ៍របស់គាត់ត្រូវបានបិទ។ នេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែលលោក No O No ត្រូវបានពិន័យ។ កាលពីពីរឆ្នាំមុន ជននេះក៏ត្រូវបានបិទប៉ុស្តិ៍របស់គាត់ ហើយត្រូវបង់ប្រាក់ពិន័យចំនួន 7.5 លានដុងសម្រាប់ការផ្តល់ និងចែករំលែកព័ត៌មានដែលមិនស្របតាមប្រពៃណី និងទំនៀមទម្លាប់របស់ប្រទេស។

TikToker câu view bất chấp vi phạm pháp luật: Liệu có thể xử lý hình sự?- Ảnh 1. — ស៊េរីនៃនិន្នាការពុល វង្វេង និងប្រមាថនៅលើវេទិកា TikTok បានធ្វើឱ្យមតិសាធារណៈខឹងសម្បារ។

បច្ចុប្បន្ននេះ TikTokers ជាច្រើនរកប្រាក់បានយ៉ាងច្រើនពីការផ្សព្វផ្សាយផលិតផល និងម៉ាកយីហោ ទីផ្សារសម្ព័ន្ធ ការងារខ្លួនឯង។ល។ កាលណាអ្នកមើល/អ្នកតាមដានប៉ុស្តិ៍មានកាន់តែច្រើន វាកាន់តែរកលុយបាន។ ដោយហេតុផលនោះ មនុស្សជាច្រើនមិនយកចិត្តទុកដាក់ ប្រើល្បិចគ្រប់បែបយ៉ាងដើម្បីបង្កើតបណ្តាញ អនុវត្តនិន្នាការបំពុល បង្កើតខ្លឹមសារប្រមាថ។ល។ លោកមេធាវី Tran Minh Hung (គណៈមេធាវីទីក្រុងហូជីមិញ) វិភាគថា “Hot TikTokers មានចំណូលច្រើន ដូច្នេះការផាកពិន័យរដ្ឋបាលបច្ចុប្បន្នមិនធ្ងន់គ្រប់គ្រាន់ទេ គ្មានអ្វីអាចរកចំណូលបានឡើយ”។

លើសពីនេះ កត្តាដែលធ្វើឲ្យ TikTokers វាយលុកឡើងវិញឥតឈប់ឈរ ក៏កើតចេញពីភាពយឺតយ៉ាវរបស់អ្នកប្រើប្រាស់បណ្តាញសង្គម។ ឆានែលរបស់ No O No ត្រូវបានចាក់សោចំនួន 3 ដង ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីម្តងៗ វាមិនមានការប្រឹងប្រែងច្រើនដើម្បី "ចាប់ផ្តើមឡើងវិញ" នោះទេ។ នេះក៏ជាហេតុផលដែលអ្នកបង្កើតមាតិកាជាច្រើនមិនអើពើនឹងចំនួនមើល សុំទោសចំពោះកំហុសឆ្គង លាក់មួយរយៈសិន រួចត្រលប់មកវិញ។ ដែលធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនមានការព្រួយបារម្ភនៅពេលដែលអ្នកចូលរួមបណ្តាញសង្គមមានភាពធូរស្រាលជាមួយនឹងមាតិកាកខ្វក់។ លោក Master Le Anh Tu សាស្ត្រាចារ្យនៅមហាវិទ្យាល័យទំនាក់ទំនងសាធារណៈ-សារគមនាគមន៍ នៃសាកលវិទ្យាល័យ Van Lang (HCMC) បាននិយាយថា "ការសម្រេចចិត្តធ្វើពហិការ ឬបន្តតាមដាន TikTokers ទាំងនេះ គឺជាសិទ្ធិរបស់អ្នកប្រើប្រាស់បណ្តាញសង្គម។ ចំពោះបញ្ហានេះ ពិបាកនឹងរិះគន់ខ្លាំង ព្រោះវាអាស្រ័យលើភាពវៃឆ្លាតរបស់មនុស្ស។ ដរាបណាមានអ្នកតាមដាន TikTokers នឹងបន្តបង្កើតប៉ុស្តិ៍"។

TikToker câu view bất chấp vi phạm pháp luật: Liệu có thể xử lý hình sự?- Ảnh 2. — TikToker No O No ត្រូវបានផាកពិន័យពីរដងដោយនាយកដ្ឋានព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនងទីក្រុងហូជីមិញ សម្រាប់ការផលិតឈុតខ្លីៗដែលមានខ្លឹមសារ "កខ្វក់" ដើម្បីទាក់ទាញការទស្សនា។

ទណ្ឌកម្មបន្ថែមគួរតែត្រូវបានអនុវត្ត

ពីការវិភាគខាងលើ វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាការបង្កើនទណ្ឌកម្មអាចជាដំណោះស្រាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយក្នុងការកំណត់អ្នកបង្កើតមាតិកាដែលមាន "ភាពស៊ាំ" ចំពោះច្បាប់។ «តាមគំនិតខ្ញុំ ការផាកពិន័យគួរតែកើនឡើង ចំនួនទឹកប្រាក់គួរតែធំជាងការផាកពិន័យបច្ចុប្បន្ន 3-4 ដង លើសពីនេះ ប្រសិនបើពួកគេនៅតែប្រព្រឹត្តល្មើសទៀត ការផាកពិន័យគួរតែធ្ងន់ជាងនេះ ច្បាប់គួរតែត្រូវបានកែប្រែដើម្បីបង្កើនទណ្ឌកម្ម ហើយការពិន័យបន្ថែមអាចត្រូវបានអនុវត្ត។ មេធាវី Tran Minh Hung បានស្នើឱ្យមានការរារាំងគ្រប់គ្រាន់។

នៅពេលសួរថា តើនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌគួរធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹង TikTokers ដែលមានចេតនាធ្វើបាបឡើងវិញដែរឬទេ មេធាវី Hung បាននិយាយថា ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌគឺជាកម្រិតខ្ពស់បំផុត លុះត្រាតែចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយជាមួយបុគ្គលដែលមិនទទួលស្គាល់កំហុសរបស់ខ្លួន ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដោយចេតនាក្នុងគោលបំណង ឬហេតុផលនៃការប្រឆាំង ឬបង្កការរំខានដល់សង្គម ឬផលវិបាកត្រូវបានចាត់ទុកថាស្ថិតក្នុងកម្រិតនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។ ដូច្នេះ ដើម្បីវាយតម្លៃកំហុសរបស់ TikTokers អាជ្ញាធរនឹងពិចារណាលើខ្លឹមសារដែលបានបង្ហោះ លក្ខណៈនៃផលប៉ះពាល់នៃឧប្បត្តិហេតុ ផលវិបាកជាក់ស្តែង និងប្រវត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកប្រព្រឹត្តល្មើស។

លោក ហ៊ុង ហ៊ុង បន្ថែមថា៖ យោងតាមប្រការ ១ មាត្រា ៧ នៃច្បាប់ស្តីពីការដោះស្រាយការបំពានផ្នែករដ្ឋបាល ក្រោយរយៈពេល ១ ឆ្នាំ គិតចាប់ពីថ្ងៃបញ្ចប់ការសម្រេចពិន័យរដ្ឋបាល ប្រសិនបើមិនមានការប្រព្រឹត្តល្មើសឡើងវិញទេ ចាត់ទុកថាមិនទាន់មានទោសទណ្ឌរដ្ឋបាលទេ ដូច្នេះការពិន័យរដ្ឋបាលបច្ចុប្បន្នដោយអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចត្រូវបន្តការបំពានច្បាប់។ មានសញ្ញាគ្រប់គ្រាន់ ហើយធម្មជាតិគឺត្រឹមត្រូវ”។

បន្ថែមពីលើការដាក់ទណ្ឌកម្មខ្លាំង មេធាវី Hung បាននិយាយថា អាជ្ញាធរក៏ត្រូវមានវិធានការគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងលើប្រព័ន្ធបណ្តាញទំនាក់ទំនងសង្គមផងដែរ។ បច្ចុប្បន្ននេះ ការគ្រប់គ្រង ការត្រួតពិនិត្យ និងការការពារព័ត៌មានមិនល្អ និងពុល ដែលបំពានលើស្តង់ដារសហគមន៍ និងច្បាប់វៀតណាមនៅលើ TikTok ត្រូវបានអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ផ្តោតលើ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងការពិត ព័ត៌មានអាក្រក់ និងពុលនៅតែលេចឡើងយ៉ាងទូលំទូលាយ សូម្បីតែក្លាយជានិន្នាការមួយ។ មេធាវីរូបនេះបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ដល់ពេលដែលអាជ្ញាធរត្រូវរឹតបន្តឹងការគ្រប់គ្រងលើបណ្តាញទំនាក់ទំនងសង្គម។ ប្រសិនបើ TikTok មិនសហការ និងមិនអនុញ្ញាតឱ្យនីតិបុគ្គលក្នុងប្រទេសវៀតណាមគ្រប់គ្រង និងត្រួតពិនិត្យខ្លឹមសារនោះ អាជ្ញាធរគួរតែពិចារណាថាតើគួរអនុញ្ញាតឱ្យ TikTok បន្តដំណើរការនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងឬអត់"។

ត្រូវការព្យាបាលឫសគល់នៃបញ្ហា

ការដោះស្រាយជាមួយអ្នកបង្កើតមាតិកា ឬការគ្រប់គ្រងវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមគ្រាន់តែជាដំណោះស្រាយបណ្ដោះអាសន្នប៉ុណ្ណោះ ឫសគល់នៃបញ្ហាគឺការយល់ដឹងរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមខ្លួនឯង។ លោក Master Le Anh Tu សាស្ត្រាចារ្យនៅមហាវិទ្យាល័យទំនាក់ទំនងសាធារណៈ និងទំនាក់ទំនងនៃសាកលវិទ្យាល័យ Van Lang (HCMC) បាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវតម្រង់ទិស និង អប់រំ អ្នកប្រើប្រាស់ ជាពិសេសយុវជន។ "តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ត្រូវតែមានវិធានការ "យឺត និងស្ថិរភាព" វាមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានពេញមួយយប់នោះទេ។ សាលារៀន និងគ្រួសារនឹងដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងដំណើរការនេះ។ នៅពេលដែលអ្នកប្រើប្រាស់បណ្តាញសង្គមជ្រើសរើសខ្លឹមសារ គោលបំណងសម្រាប់ព័ត៌មានស្តង់ដារ វិជ្ជមាន និងអត្ថន័យ ព័ត៌មាន "កខ្វក់" និងខ្លឹមសារអវិជ្ជមាននឹងត្រូវបានលុបចោលជាបណ្តើរៗ។ ពីទីនោះ បរិយាកាសប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមក៏នឹងត្រូវបានបន្សុតផងដែរ" លោក Tu.

យោងតាម Master Le Anh Tu អ្នកបង្កើតមាតិកាដែលមានលក្ខណៈផ្លូវការពេក ពេលខ្លះនឹងត្រូវគេវាយតម្លៃថាជាមនុស្សស្លូតបូត និងមិនទាក់ទាញ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើពួកគេមិនអើពើនឹងការមើលដោយខ្លឹមសារ "កខ្វក់" នោះ ផលវិបាកនឹងមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។ ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកបង្កើតមាតិកាគួរតែបង្កើតអត្តសញ្ញាណផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដោយផ្អែកលើចំណុចខ្លាំងរបស់ពួកគេដើម្បីក្លាយជាមនុស្សល្បីល្បាញក្នុងរយៈពេលវែង។ លោក Tu បានចែករំលែកថា "ភាពខ្លាំងទាំងនោះអាចមកពីប្រធានបទនៃការធ្វើដំណើរ ភាពស្រស់ស្អាត ការរៀនភាសាបរទេស កម្មវិធីស្រាវជ្រាវ ការណែនាំមនុស្សឱ្យអនុវត្តជំនាញ កីឡា ចម្អិនអាហារ ការថែទាំខ្លួនឯង... ទាំងស្របតាមនិន្នាការ និងមានប្រយោជន៍សម្រាប់សហគមន៍ រួមចំណែកលើកកម្ពស់ការយល់ដឹងសង្គម និងការផ្សព្វផ្សាយតម្លៃល្អ" ។

ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/tiktoker-cau-view-bat-chap-vi-pham-phap-luat-lieu-co-the-xu-ly-hinh-su-185241215194806175.htm